作者查詢 / saiholmes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saiholmes 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共88則

限定看板：studyabroad

首頁

尾頁

[問題] 加州及西雅圖社區大學

[ studyabroad ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: alberthsu416 - 發表於 2018/06/12 13:15(6年前)

1^F推saiholmes: LA版精華區有些資料06/12 13:49

[租屋] UC Irvine 房間出租消失

[ studyabroad ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: kyle12418 - 發表於 2018/05/09 14:46(6年前)

1^F推saiholmes: 有LA版喔05/13 13:54

[選校] 加州社大or香港浸會大學

[ studyabroad ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: assas - 發表於 2018/03/25 02:35(6年前)

3^F推saiholmes: 可以看LA版精華區喔03/25 06:25

[問題] 出國留學的國家選擇消失

[ studyabroad ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: may19960517 - 發表於 2018/01/27 13:24(6年前)

30^F→saiholmes: 忠於自己的選擇，不要後悔01/28 10:04

[問題] CSU 那家大學商科比較優秀

[ studyabroad ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: amsterdamDK - 發表於 2017/12/15 10:45(6年前)

2^F推saiholmes: 可以看看usnews的regional university排名。12/15 11:49

3^F→saiholmes: 抱歉，CSUF排名已經改到national universities部分了。12/15 11:54

[問題] 有California Lutheran U (CLU)的學生嗎?消失

[ studyabroad ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jasiv3 - 發表於 2017/11/20 17:16(6年前)

1^F推saiholmes: 有LA版喔11/21 09:47

Re: [問卦] 考不上台灣前段大學就去外國讀的概念?

[ studyabroad ]133 留言, 推噓總分: +18

作者: saiholmes - 發表於 2017/09/05 09:35(6年前)

14^F→saiholmes: 其實光你提到「美國課程，不唸課本唸什麼？」就知道你09/05 09:58

15^F→saiholmes: 對美國中小學教學較有多了解的空間，台灣是死讀書的考09/05 10:00

16^F→saiholmes: 場大將比較容易成功，但美國未必，上面那個連結有興趣09/05 10:01

17^F→saiholmes: 可看，畢竟每個國家文化真的差異不小。09/05 10:01

18^F→saiholmes: 順便提一下，美國國民平均所得$5萬7、日本3萬9、09/05 10:06

19^F→saiholmes: 台灣是2萬2，成功沒有僥倖，有很多值得學習的地方。09/05 10:07

27^F→saiholmes: 一個個案代表性能有多大？討論的價值不高。09/05 10:18

28^F→saiholmes: 更何況這個人從美國回台灣，和台灣去美國是兩碼子事，09/05 10:19

29^F→saiholmes: 不是嗎？09/05 10:20

32^F→saiholmes: 你可以用「台灣填鴨」搜尋，就會看到了。09/05 10:26

40^F→saiholmes: 其實這是制度的問題，不是人的問題，你誤會成是人的09/05 10:34

41^F→saiholmes: 問題，我上面的連結你可以看一看。09/05 10:34

43^F→saiholmes: 填鴨有填鴨的好處，每個制度有自己的優缺點。09/05 10:35

46^F→saiholmes: 美國最主要是聯邦制，教材不統一，因此考試範圍大，不09/05 10:38

47^F→saiholmes: 是拿著本課本死記硬背就可以得到高分，整個制度完全不09/05 10:39

49^F→saiholmes: 一樣，其實那連結都解釋的很清楚了，填鴨式收效高，也09/05 10:39

52^F→saiholmes: 不見得就不好，反正每個國家教育制度有自己的特色。09/05 10:41

53^F→saiholmes: 其實李遠哲曾經把美國的啟發式教學帶到台灣，但這種沒09/05 10:42

54^F→saiholmes: 有辦法應付台灣的考試制度，最終失敗，國情不同吧。09/05 10:43

55^F→saiholmes: 你很難就這樣套的，你如果覺得美國教育制度不好，但是09/05 10:44

56^F→saiholmes: 人家所得5萬7，台灣只有2萬2，那邊成功那邊失敗其實很09/05 10:44

57^F→saiholmes: 明顯，但台灣教育制度至少也讓大家到2萬2了，也有其優09/05 10:45

58^F→saiholmes: 點或優勢的地方吧，沒有絕對的對錯吧。09/05 10:45

92^F→saiholmes: 教育是國家的基礎，衡量一國表現最重要的指標是生產總09/05 22:49

93^F→saiholmes: 值，平均所得Ｘ人口數就是生產總值，所以平均所得是很09/05 22:50

94^F→saiholmes: 重要的指標，PPP物價調整其實是心理安慰，物價低所以把09/05 22:51

95^F→saiholmes: 所得相對沒那麼差，但這很多爭議，參考意義比較大，現09/05 22:52

96^F→saiholmes: 實上還是不會因此所得就變高。日本所得3萬多美元，西歐09/05 22:52

97^F→saiholmes: 主要國家多約4萬以上，美國5萬7，所以我想說什麼日本比09/05 22:53

98^F→saiholmes: 很多歐洲國家所得高，所以填鴨教育也有優勢。其實填鴨09/05 22:53

99^F→saiholmes: 教育有填鴨教育的優勢，但這種證實方法我覺得就現實結09/05 22:54

100^F→saiholmes: 果而言，說服力並不是那麼好。09/05 22:54

101^F→saiholmes: 美國華裔小孩畢竟受到的是美國啟發式教育長大的，以後09/05 22:54

102^F→saiholmes: 表現好，參加學術奧林匹克，這和台灣的教育制度應該沒09/05 22:55

103^F→saiholmes: 什麼關係吧？關連性很可議？09/05 22:55

104^F→saiholmes: 事實上這反而證明台灣的教育制度很有問題。09/05 22:59

未來抉擇

[ studyabroad ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: bmic - 發表於 2017/07/20 19:41(7年前)

42^F推saiholmes: 出國就儘早吧，一等就難了07/23 01:36

[問題] 對於UCLA社區大學語言學校選擇

[ studyabroad ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ases51140 - 發表於 2017/06/14 15:00(7年前)

3^F推saiholmes: UC每年都收很多社區大學轉學生，可看LA版精華區06/15 11:51

[問題] 教授是不是都很晚上傳推薦信？

[ studyabroad ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: betty31431 - 發表於 2016/11/28 22:32(7年前)

21^F推saiholmes: 不需要客氣，趕快和他說吧。11/29 14:57

首頁

尾頁