作者查詢 / Saffronlupi
作者 Saffronlupi 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:Gossiping
看板排序:
167F→: 一邊是感染群體以老人為主,另一邊223.137.191.217 07/03 08:29
168F→: 是感染群體年齡分佈廣,有老人也有223.137.191.217 07/03 08:30
170F→: 超多青壯年,自然前者死亡率看起來223.137.191.217 07/03 08:30
172F→: 比較高啊…後面的死亡率都被年輕人223.137.191.217 07/03 08:30
173F→: 攤掉了223.137.191.217 07/03 08:30
90F推: 你說得出來,餐廳吃得到,我拿得到223.137.191.217 06/25 02:49
91F→: 工具食材的料理,全部都擅長~223.137.191.217 06/25 02:49
294F推: 給他一個威爾森排球吧拜託114.136.158.61 05/27 16:33
23F→: 從小到大都男校,中學那個8+9妹很明顯是偽娘啦,變05/22 16:53
24F→: 性的當然不會懷孕05/22 16:53
4F噓: 不要把無辜的人扯進來= =哲學所那個看論文就知道,05/09 04:35
5F→: 應該本來有正式英文名字,中文才會取那樣。05/09 04:35
39F推: 那個id學校吻合,姓氏吻合,當兵和退伍年份也和報導05/08 08:03
40F→: 差不多,還有別篇文章顯示那個id有一個妹妹,並且父05/08 08:03
41F→: 親已過世。基本上資料重合度很高,本人的機率很高。05/08 08:03
78F→: 覺得e大想多了,他應該不會覺得要滅證什麼的,畢竟05/08 14:59
79F→: 在網路上問問題並不犯法,可能是突發奇想也可能是想05/08 14:59
80F→: 寫犯罪推理小說,問個問題是無法判斷一個人有嫌疑的05/08 14:59
81F→: 。也如對方在網路上的留言一樣,沒有證據,沒有指紋05/08 14:59
82F→: ,打死不認,其實警方也沒有辦法的。只能說依照公開05/08 14:59
83F→: 資料對照,是同一人可能性極高,但不能證明什麼,甚05/08 14:59
84F→: 至不能證明此人有犯罪,在有確切證據前也都只能無罪05/08 15:00
85F→: 推定。至於發現牙齒還其他東西,其實數量和型態沒有05/08 15:00
86F→: 太特殊,也有很多可以做的解釋。總之大家發言自己注05/08 15:00
87F→: 意一下。05/08 15:00
5F推: 幹不要這樣啦,空中花園全系學生在週三都會在那邊喝05/08 02:00
6F→: 下午茶欸,嚇死誰QQ05/08 02:01