作者查詢 / saccharomyce
作者 saccharomyce 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15661則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military14530LAW259Gossiping227C_Chat159Salary97Stock84Geography44Boy-Girl38HatePolitics29Paradox29MRT24NBA24Railway20teeth_salon17creditcard10Bioindustry8Militarylife8C_ChatBM7marriage7Examination5car4joke4GossipPicket3PublicServan3YUGIOH3Acad-Affairs2AOE2Aviation2Biology2L_LifePlan2Suckcomic2AboutBoards1DummyHistory1home-sale1Japan_Travel1Tech_Job1WarringState1<< 收起看板(37)
4F推: 推 和我的想法類似12/26 00:57
5F→: 很多只是看到"戰鬥艦"就想黑12/26 00:59
6F→: 未來衝突發生時,你會問戰鬥艦在哪裡?12/26 01:01
9F→: 當初是要達成雷根喊的600艘軍艦 才放棄CSGN12/26 01:29
10F→: 現在就是為了要裝CPS極音速飛彈 必須放大艦體12/26 01:31
11F→: 有更多空間可以裝VLS和其他有的沒的12/26 01:31
14F→: 裝多了說違反分散式殺傷 裝少又嫌是海上郵輪12/26 01:33
38F推: 又不是第一次在水面艦配置核武12/26 09:09
39F→: DDG的問題就是不夠大 難以裝載CPS12/26 09:09
77F→: Burke降級去當FFG12/26 12:38
80F推: 就像問航母擋得住飽和攻擊一樣 BBGX沒有要裸奔喔12/26 13:06
83F→: 而且如果BBGX都擋不下 其他艦艇就能擋下嗎12/26 13:11
84F→: BBGX可以在3500km外單方面打擊對手 其他艦艇可以?12/26 13:13
126F→: 其實MK70這種貨櫃型發射器 就是要這樣玩才對12/26 13:12
9F推: 這種改裝商船預備浮力很多 感覺不好對付12/26 12:14
21F推: 比較合理的用法 應該是當作武庫艦12/26 12:37
22F→: 躲在正規軍艦之後 用長程飛彈打擊目標12/26 12:37
28F→: 真。分散式殺傷12/26 12:42
31F→: 平常和一般貨輪一起行動 才能麻痺對手偷襲12/26 12:42
33F→: 平時就要在台灣海域來回行動 讓我方習以為常12/26 12:44
35F→: 那也達到消耗我方飛彈的目的12/26 12:44
26F推: 公立醫學系就4間 台大陽明成大國防12/26 09:52
27F→: 陽明以外沒人要交大 交大也看不上沒醫學系的學校12/26 09:52
3F推: 想趁機拿到高濃縮鈾的美夢破滅12/26 01:13
38F推: 核動力哪裡不可行了 單純冷戰結束後省錢而已12/24 12:16
57F推: 川普級首艦是Defiant 川普號只是唬爛的12/24 15:08
58F→: 也顯示這其實是海軍原有的方案拿出來拍馬屁12/24 15:09
12F推: 讓大老闆開心,以求F/A-XX計畫不腰斬,海軍用心良苦12/24 08:26
57F推: 從黃金艦隊到川普級 海軍為了保F/A-XX真的很努力12/24 12:55
29F→: 義大利也會在驅逐/巡防艦插滿火砲12/24 12:19
13F→: F110衍伸的南森級被撞沉 暴露出損管缺陷12/24 00:30
14F→: 不然F110當初很有機會被選上12/24 00:31
25F推: 打一直都不是問題,找無人機才是大問題。12/24 09:49
6F→: 海軍要報70年前的仇12/23 16:57
20F推: 南森級還屍骨未寒12/23 23:18