作者查詢 / s62320
作者 s62320 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3026則
限定看板：全部
看板排序：
全部Boy-Girl1779Scorpio388WomenTalk314L_TalkandCha205Aquarius62Zastrology44Sagittarius35FITNESS30BeautyBody20MenTalk15Broken-heart13LAW13WorkinChina11Gipcy10EatToDie9first-wife7BigSanchung6Mind6Volleyball6LinKou5Barista3Pharmacy3single3TOEIC3Aries2CATCH2esahc2facelift2Leo2Libra2love2Pisces2Suckcomic2wordtell2Cancer1cookclub1CTV1Family1Gemini1HsinChuang1HsinTien1MakeUp1NCYU_Fst_981NTHUTL971Oversea_Job1San-Ying1SayLove1StupidClown1Taurus1Virgo1<< 收起看板(50)
9F→: 請問女方在哪裡說過去工作很麻煩？09/04 08:08
10F→: 兩個人都有問題當然都要挑出問題出來，要不然咧？09/04 08:09
11F→: 是的，去別人家住是該配合對方家裡狀況，女方沒有資格要求09/04 08:10
12F→: 男方家改變，但男方說實在也沒資格要求女方直接習慣他家09/04 08:10
13F→: 這點在板上文章一大堆，男生一副我家很好啊，你不習慣是你09/04 08:11
14F→: 的問題態度，這整個是狀況外09/04 08:11
15F→: 這裡是男女感情板，不是男女勝負板，怎麼只能站一邊09/04 08:12
16F→: 批評決勝負，不能指出兩方問題在哪嗎？由其像這種雙方09/04 08:13
17F→: 已經不是談感情了，還在那什麼中立不中立09/04 08:13
24F→: 搭車麻煩跟工作麻煩的相關性在哪？09/04 08:24
25F→: 雙方三篇文我找了半天還是找不到哪裡有說女方認為工作麻煩09/04 08:24
26F→: 會說出工作麻煩的是邏輯不好還是腦補？09/04 08:25
31F→: 抱怨搭車是一堆上班族或工作地點很遠的人常在抱怨的事情09/04 08:31
32F→: 代表一堆人都在嫌工作麻煩？09/04 08:31
34F→: 這邏輯還真差啊09/04 08:31
35F→: 有很多不就是因為嫌搭車麻煩，最後乾脆搬家或租屋到工作09/04 08:32
37F→: 地點附近，否則哪來一堆湧入城市工作的人？09/04 08:32
38F→: 根本是為反對而反對，反正一切都一定只有女生不合理？09/04 08:33
42F→: 距離根本不是工作一部分好嗎，嫌工作麻煩的人是直接換工作09/04 08:34
43F→: 嫌搭車麻煩是換住家地點好嗎09/04 08:34
45F→: 連這種事情都不知道，記得以前看過幾份問卷調查09/04 08:35
46F→: 願意換住家地點是因為，喜歡那份工作但不喜歡交通距離09/04 08:35
48F→: 可以報勞保跟抱怨搭車麻煩不麻煩有什麼相關性？09/04 08:36
49F→: 二來在那邊沒有交通工具，要移動很麻煩09/04 08:37
50F→: 我在台中住七年怎麼會不知道有多麻煩...09/04 08:37
53F→: 男生也再抱怨搭車麻煩，所以男生也覺得工作麻煩？09/04 08:38
55F→: 女生抱怨搭車麻煩，就是嫌工作麻煩，男生抱怨搭車麻煩09/04 08:39
58F→: 男生也是嫌工作麻煩，所以兩人都不想工作？09/04 08:39
59F→: 你不是說搭車跟工作是一體的09/04 08:40
60F→: 我用你的邏輯說話，你反倒說這邏輯有問題09/04 08:40
61F→: 可見你的邏輯連你自己都看不下去09/04 08:40
64F→: 我不能理解怎麼就變成是我不對 嫌麻煩不去找你09/04 08:41
65F→: 女生沒有說男生不對喔，是男生在說女生不對喔09/04 08:41
66F→: 那為什麼女方說了你就信？09/04 08:42
67F→: 我可是三篇文互相比對，挑出女方沒有反對男方說的，09/04 08:42
68F→: 男方沒有反對女方說的地方在表示問題喔09/04 08:42
72F→: 跟你辯論只是搭車麻煩，跟工作麻煩根本是不相關的兩件事情09/04 08:43
73F→: 笑死誰？就笑一個自己的邏輯錯誤一堆，只有自己以為自己09/04 08:44
75F→: 才是對的，都沒注意到根本沒人認為你對的人09/04 08:44
76F→: 反正一定要「搭車麻煩=工作麻煩」才叫做認同男方？09/04 08:44
79F→: 要不要去問問蘇美搭車麻煩是不是等於工作麻煩？09/04 08:45
80F→: 恐怕蘇美也會說你邏輯很有問題，還想戰邏輯？09/04 08:46
83F→: 又在女方說就信男方說就不信的蠢話09/04 08:46
85F→: 反正只能挑男方信才叫邏輯好嗎？09/04 08:47
89F→: 結論是因為兩方已經有仇到拼命損對方了09/04 08:48
90F→: 這樣還叫情侶交往嗎？09/04 08:49
91F→: 只差沒有打架而以09/04 08:49
95F→: 還有，我可沒有信男女說的東西，我只是挑出女方說的地方09/04 08:50
96F→: 男生沒有反對，男生說的地方女生沒有反對來講喔09/04 08:50
99F→: 你才在那偷換觀念09/04 08:50
102F→: 嫌工作麻煩的人，是直接抱怨工作上的事情不是交通09/04 08:51
104F→: 嫌交通麻煩不代表是嫌工作麻煩好嗎09/04 08:52
107F→: NSyaoRan你突然插進來還真一時搞不清楚你在跟誰吵？09/04 08:52
109F→: 是你硬要講成嫌交通麻煩=嫌工作麻煩09/04 08:53
110F→: 問題雙方文章都完全沒有出現過女方抱怨工作上的問題09/04 08:53
111F→: 從頭到尾都是雙方一起抱怨交通確實很麻煩09/04 08:53
114F→: 而男方則是認為女方是懶惰不肯自己解決交通麻煩09/04 08:54
115F→: 女方也沒有否認09/04 08:55
118F→: 要去工作但交通還是很麻煩，不能抱怨？09/04 08:56
121F→: 怪了，世界各地到處都有就算去工作交通還是很麻煩的人09/04 08:56
123F→: 所以去玩但嫌交通麻煩，代表去玩也很麻煩？09/04 08:56
130F→: MorpheusArms: 好了 女方還不是會因為要出門嫌麻煩? 她連09/04 08:59
133F→: MorpheusArms: 都在嫌麻煩了09/04 08:59
135F→: 你自己講的喔，你並不是說，女生連去工作都覺得交通很麻煩09/04 08:59
137F→: 但就算去工作，還是可以嫌交通很麻煩好嗎09/04 09:00
143F→: 所以我根本不是只信女方不信男方，是採取兩方都沒否認的09/04 09:02
144F→: 地方講09/04 09:02
145F→: 至於各說各話的地方，我就當羅生門看09/04 09:03
146F→: 至於交通抱怨問題，根本是自己講錯話還怪別人換觀念09/04 09:04
150F→: 抱怨交通的事情，不管住哪都可以抱怨，但女生是不該09/04 09:05
153F→: 把這種事情扯成是自己的付出就是了，但女方沒說就沒管09/04 09:05
155F→: 啊太長沒辦法整句貼上不行啊09/04 09:05
156F→: 你自己貼你自己的我不相信不會漏字由其是連id一起貼09/04 09:06
158F→: 只是讓你知道你自己講過的話而已09/04 09:06
161F→: 是你自己再偷換觀念還敢說呢09/04 09:07
162F→: 沒人認同你說的話09/04 09:07
167F→: 「連要去工作都嫌麻煩」09/04 09:09
171F→: 很抱歉，這句意思是，嫌工作麻煩，不是嫌交通麻煩09/04 09:09
172F→: 沒說清楚的好像是你喔09/04 09:10
173F→: 我身邊一堆人看完你推文都說你是在說嫌工作麻煩09/04 09:10
177F→: 更不用說，這個推文說你認為是嫌工作麻煩的有三個09/04 09:10
178F→: 認同你的根本是零個09/04 09:11
181F→: 複製貼上漏字讓你被誤會？真抱歉，在我複製貼上以前09/04 09:11
185F→: 就每個人認為你是錯的09/04 09:11
187F→: 三個有講話對你一個，更不用說完全無人認同你09/04 09:12
188F→: 你自己在那偷換觀念可以，自己說錯話就只會怪別人偷換觀念09/04 09:13
189F→: 三個還是跟原po不相干的人，加上不認同你的原po是四個09/04 09:14
191F→: 不管是原po，我，yaokut還有一個都是先看到你的推文09/04 09:15
193F→: 來反駁你嫌交通麻煩跟嫌工作麻煩是不相干的事情09/04 09:15
194F→: 沒關係，反正他在這篇連噓超過三次以上，注定水桶了09/04 09:16
195F→: 反駁的都絕對不是先看到我的複製貼上09/04 09:17
196F→: 更不是看到那個自以為我在偷換觀念的推文09/04 09:17
198F→: 連噓三次以上也是喔，之前有過相關水桶記錄09/04 09:19
201F→: 如果來表決是你表達的意思錯誤，那你確實邏輯有問題09/04 09:20
202F→: 是不是要自請水桶啊09/04 09:20
203F→: 文字是打給別人看的，你打的文意錯誤，然後怪別人看錯09/04 09:21
205F→: 偷換觀念？你自己認為是正確的，別人批評出來就是別人違規09/04 09:21
208F→: 邏輯正確與否確實不是靠表決出來決定，但你打出來的意思09/04 09:22
210F→: 確實要看大多數人解讀的意思是否相同而定吧09/04 09:22
213F→: 那種羅生門的話不用拿出來證實，誰說謊還不一定09/04 09:23
215F→: 我也不會說女生講的一定是對的，但嫌交通麻煩確實跟嫌工作09/04 09:24
216F→: 麻煩是兩回事09/04 09:24
219F→: 就算女方今天沒有男友，她去工作還是一樣會嫌交通麻煩09/04 09:25
221F→: 你說「連要去工作都嫌麻煩」09/04 09:25
223F→: 怎麼連你自己都在故意漏你自己的字？09/04 09:26
225F→: 「連「要」去工作都嫌麻煩」09/04 09:26
226F→: 不管是不是工作，嫌交通麻煩都會嫌好嗎09/04 09:26
228F→: 沒看到他們連去玩都在嫌交通麻煩09/04 09:26
229F→: 你完全不懂吧09/04 09:27
230F→: 根本是去工作去玩都在嫌交通麻煩09/04 09:27
231F→: 所以去工作時同時嫌交通麻煩很正常的事情09/04 09:28
232F→: 有問題的是，女生不該拿這點當付出就是09/04 09:28
233F→: 嫌交通麻煩根本雙方都一起嫌09/04 09:28
235F→: 連要去工作都嫌麻煩，這世界上一堆人都在嫌的事情了09/04 09:29
236F→: 根本正常的很09/04 09:30
238F→: 你完全是說錯話，你可以批評女生不該拿這點當付出09/04 09:30
239F→: 但不是拿你說錯的話來說你沒錯09/04 09:30
242F→: 所以我的文章有說女方問題是拿別人好處不懂回饋09/04 09:31
244F→: 意思不就挑明了，女方根本沒有回饋到什麼事物09/04 09:32
245F→: 後面？你打完那三句就停了不是，直到原po反問09/04 09:32
247F→: 當然有錯，你後面根本沒有講什麼09/04 09:32
249F→: 不要拿你反駁原po的話當成你後面講的東西，09/04 09:33
251F→: 不對喔，接下來你是馬上反駁，並不是接著講你自己講的09/04 09:33
253F→: 還有你是先被反駁才拼命辯解你沒錯，後面根本沒有講什麼09/04 09:34
254F→: 少在那別人怎麼沒看到你後面講的東西09/04 09:34
256F→: 偷換觀念的根本是你09/04 09:34
258F→: 反正怎麼講都有你的理由就是，自己停止了，就怪別人不看09/04 09:35
260F→: 後面，後面一片空白鬼才知道你後面講啥09/04 09:35
263F→: 是啊，根本沒有人看得懂你講什麼，所以根本是你錯嘛09/04 09:36
265F→: 說看懂的只有你自己，那不就是自以為自己才是對的09/04 09:36
267F→: 只有你自己才懂09/04 09:36
269F→: 連說嘴都說錯了，還敢說自己詞句文意又用對？09/04 09:37
271F→: 三個人以上說你錯，結果是要別人承認自己錯？09/04 09:37
272F→: 沒人認同你對，你自己以為你對，真是好了不起喔09/04 09:38
275F→: 簡直就像寫書賣不出去的作家罵都是讀者不懂看錯我寫的東西09/04 09:41
276F→: 應該是讀者要道歉，我才是對的09/04 09:41
277F→: 只有一個人看錯還可能是一個人有問題，兩個還可能不一定09/04 09:41
278F→: 三個人以上都看錯？那還堅持自己是對的真不知道對在哪裡09/04 09:42
5F→: 女方家長的問題，其實目前看來問題反而是最小的09/04 07:23
6F→: 兩個人自身性格才是他們目前最大的問題09/04 07:23
1F→: 上面那篇會說，你不接受不行，否則強姦犯會滿街跑09/03 22:23
4F→: 是啊，不過這一串有些人就覺得不能接受的女生罪大惡極09/03 22:25
5F→: 有夠莫名其妙09/03 22:25
7F→: 然後就會開始扯，每個男生都會去嫖妓啦，只是你不知道而已09/03 22:26
9F→: 每次這種議題出來就一定有人吵這個，好像全世界男生都嫖妓09/03 22:27
13F→: 斷尾狐狸升級版09/03 22:28
17F→: 樓上，那是另一回事，跟這文章有啥屁關係？09/04 06:29
18F→: 要不要問被強姦的女性，將來要如何面對下一個男友？09/04 06:29
6F→: 就很奇怪，明明一堆現實擺在眼前，還要上網問介意不介意09/03 15:15
7F→: 又不是打算跟整個ptt結婚，否則網路上介意不介意跟你有什09/03 15:15
8F→: 麼關係在？有夠奇怪的09/03 15:15
1F→: 所以個人接受不接受跟合法不合法有什麼關係點在？09/03 13:41
3F→: 就一堆人的雙重標準，提出來他們還會不爽地說：那不一樣09/03 12:47
4F→: 然後開始扯進化論，扯生物學理論一堆了09/03 12:48
3F→: 人家個人無法接受跟開放不開放紅燈區有啥關係？09/03 11:28
4F→: 難道一定要逼大家的喜好是一樣的才叫正確的事情？09/03 11:29
2F→: 如果你說的是最近七十幾年的那個案件，那不是罰太重09/03 10:26
3F→: 是一罪一罰的概念，因為過去還未有這概念時09/03 10:27
4F→: 犯一次罪跟犯很多次罪，處罰都一樣，會讓犯罪者覺得09/03 10:28
5F→: 反正幹一次跟幹很多次都一樣，那就繼續幹壞事下去09/03 10:29
6F→: 所以單項犯罪其實比酒駕姦殺輕很多，但因為他犯了很多次09/03 10:30
7F→: 以及多項罪，集合起來就七十幾年，想想酒駕撞死人很難連環09/03 10:31
8F→: 撞十幾二十幾個吧，姦殺案大多數個內就被抓了，還有過去的09/03 10:31
9F→: 連續姦殺案還未有一罪一罰的概念，所以好像比較輕09/03 10:32
10F→: 其實姦殺案只要數個集合起來恐怕會數個死刑加上百年以上喔09/03 10:33
11F→: 看過一大堆沒有這點法律知識就亂講，那些人恐怕會被法律09/03 10:33
12F→: 玩到死09/03 10:33
15F→: 恐怕未來，會越來越難以多做多賺了，因為人民越還越悍09/03 10:56
16F→: 在你賺到以前反過來幹掉你也有可能09/03 10:56
21F→: 或許真的比較重，但終究還是一罪一罰出來的結果09/03 12:00
22F→: 其他教授言論我又沒看過誰知道，只知道這是一罪一罰集合09/03 12:01
23F→: 起來的概念，很多人卻是沒有用這種概念來看，只看到09/03 12:01
24F→: 七十幾年三十年數字就在說比其他型罰重09/03 12:01
25F→: 你自己看過某教授言論就代表全世界的人都看過了？09/03 12:02
12F→: 樓上還在這種古代人的觀念，女生也可以因為生理需求去嫖09/03 10:54
13F→: 男生也會因為經濟需要當鴨，現代社會已經什麼都有了09/03 10:54
14F→: 沒仔細看文就在那自以為是09/03 10:55
24F→: 文章明明有說女生去聲色場所，為什麼刻意拿當妓不能類比09/03 11:23
25F→: 來講，人家是在諷刺f講的不能比較不是講文章09/03 11:24
26F→: f還看不出來真是好笑09/03 11:24
30F→: 怪了，接受別人嫖妓才是現代人？09/03 11:35
32F→: 怎麼不說會去嫖妓的才是古代人，因為嫖妓從幾百年前就有了09/03 11:36
33F→: 硬是要求女生接受男生嫖妓也是古代人才有的事情09/03 11:36
34F→: 還扯嫖妓違法不違法根本只是古代人才有的思考方式09/03 11:37
35F→: 到底誰的思考根本沒進步啊09/03 11:37
40F→: 小心f大會告人要你多跑法院喔09/03 11:40
50F→: 看個性，不同個性有不同的看法和接受度09/03 12:48
51F→: 不會每個人都一模一樣09/03 12:48
181F→: 性交易不犯法就是不能接受怎麼樣？09/03 10:45
182F→: 怎麼思想還停留在過去不管男生做了什麼，女生一定要接受的09/03 10:46
183F→: 古代人嗎？09/03 10:46
196F→: 怪了，不能接受為什麼要修法，個人不能接受就要強迫09/03 11:25
197F→: 全民都不能接受，這種莫名其妙的事情也真敢講09/03 11:25
201F→: 別人不能接受，說別人思想停留在二十世紀，代表管好嘴巴？09/03 11:26
207F→: 真是亂扯扯無限上綱，別人能不能接受也要管09/03 11:29
208F→: 要不要乾脆思想改造，凡是在這篇說不能接受的人全部抓去09/03 11:30
212F→: 洗腦算了，連個人能不能接受的事情也要扯到法律修法09/03 11:30
214F→: 09/03 10:44，你自己的推文給人戴帽子可以09/03 11:32
215F→: 別人給你戴帽子就是要管好嘴巴？09/03 11:32
216F→: 原來你可以不用管好你自己的嘴巴，只會要求別人管好嘴巴09/03 11:32
218F→: 從頭到尾有誰在講性交易違法不違法問題？09/03 11:34
222F→: 是嗎，別忘了，同樣讓人跑法院的事情我也可以做得到09/03 11:38
223F→: 一直對號入座的可是你喔09/03 11:38
224F→: 現在變成講道理講不過，就開始威脅人跑法院嗎？09/03 11:38
225F→: 就已經說了，從頭到尾除了你以外誰在講嫖妓違法不違法？09/03 11:39
231F→: 你自己漫無天際延伸可以，別人延伸就不可以，好大的官威喔09/03 11:41
232F→: 我講的是思想啊，又不是講你說的話，你自己對號入座怪人？09/03 11:42
233F→: 就跟你講別人思想也是一樣的事情，然後你說別人對號入座？09/03 11:43
234F→: 真是自己可以做的事情卻不允許別人做呢09/03 11:43
237F→: 話說，這裡沒人講嫖妓違法不違法，突然冒出來根本違反板規09/03 11:44
240F→: 一開始我也只是講思想，你自己坐過來還說在針對你呢09/03 11:45
241F→: 你自己突然扯到嫖妓違法不違法，跟整篇文章有啥關係09/03 11:46
242F→: 還用告人跑法院威脅人呢09/03 11:46
249F→: 這不就跟之前一篇文章，自己上了很多女生，卻不能接受09/03 11:58
250F→: 女友有過一個前男友道理一樣，怎麼男生可以這樣不接受09/03 11:59
251F→: 卻不允許女生心理反感不接受？09/03 11:59
264F→: 結果有些有錢人上網抱怨找到的交往女生，一個會用暴力09/03 12:45
265F→: 在車上連甩十個巴掌，或是b女劈腿騙了有錢男四十萬09/03 12:45
266F→: d女騙了四百多萬還是劈腿，一切都是$$$$$$$09/03 12:46