作者查詢 / s60089

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 s60089 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：Gossiping

看板排序：

首頁

尾頁

[ Gossiping ]210 留言, 推噓總分: +70

作者: PReDeSTiNeD - 發表於 2018/11/30 01:14(5年前)

194^F推s60089: 我剛剛把nature那篇文章看完了，我覺得重點還是要放在他討11/30 12:11

195^F→s60089: 論的是28個「特定」的心理學實驗，就像推文慢慢導出的脈11/30 12:11

196^F→s60089: 絡，那只是心理學的其中一個分支。11/30 12:12

197^F→s60089: 這28個心理學實驗就可以代表整個心理學嗎？或是可以代表11/30 12:12

198^F→s60089: 「社會心理學」嗎？我想答案應該是有待商榷的。11/30 12:12

199^F→s60089: 我是覺得他標題下這樣稍微有點太重，因為他自己在內文也11/30 12:13

200^F→s60089: 沒有說那實際影響的主要變項到底是什麼，而只跟讀者說這個11/30 12:13

201^F→s60089: 大型研究「結果顯示」實驗沒辦法複製的原因並「不是因為(11/30 12:14

202^F→s60089: 研究者所選擇的)個體變項、相關跨文化差異或網路／現實的11/30 12:14

203^F→s60089: 實驗情境」，所以還有很多變項沒被探討到啊。11/30 12:14

204^F→s60089: 當然也可以反思的事情是，那我們在做這類社會心理學相關11/30 12:18

205^F→s60089: 實驗的時候，是不是混淆變項控制不夠嚴謹，或是樣本數實在11/30 12:18

206^F→s60089: 太小…等原因導致只有一半的實驗可以被複製。11/30 12:19

207^F→s60089: 把研究結果奉為真理本來就是一件很危險的事情，因為以心理11/30 12:20

208^F→s60089: 學的角度不存在完全完美的研究，都有適用範為與限制。11/30 12:21

首頁

尾頁