作者查詢 / s30394
作者 s30394 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Gossiping
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
793F→: 新年快樂12/31 21:52
131F推: 認真不唬 社工05/14 19:43
99F推: 幫高調04/15 23:54
67F→: 電影裡不是真實好嗎 真實他是被強迫徵兵的12/09 18:24
131F推: 專業給推 不過對地租和房租課稅是錯的 應該要課資本利得稅12/04 17:46
132F→: 不然對房租 地租課稅 廠商成本增加 反而導致物價上升12/04 17:47
134F→: 而課資本利得稅 還能使已經持有的放棄買賣而做承租而降低12/04 17:48
135F→: 租金 比起補貼更符合經濟效率12/04 17:48
144F推: 痾....你不是是忘了 租金的價格決定於租房的供給和需求 不12/04 18:21
145F→: 是投資客想增加就增加 投資客亂增加的結果可能反而導致變12/04 18:21
146F→: 沒人要租 而現在空房率高的原因不就是因為即使他不租出去12/04 18:21
147F→: 他只要一賣 資本利得遠超過他的持有成本 才導致投資客寧可12/04 18:21
148F→: 不租 也要買房嗎 我是支持空屋稅跟資本利得稅 你對房租課12/04 18:21
149F→: 稅 再補貼 以經濟學的觀點反而會造成效率的損失 更別提提12/04 18:21
150F→: 高生產者的成本造成物價上升 所得下降(as ad模型)12/04 18:21
153F推: QQ我字被吃你還能看出我的意思。12/04 18:45
154F推: 我是覺得不適合 對超過一定投報率課稅啦 畢竟房產不像其他12/04 18:48
155F→: 資產差異只有到期率跟風險 流動性有差 房產還跟地段有關12/04 18:49
156F推: 我了解你的意思 不過其實只要市場還有空房其實不就代表12/04 18:54
158F推: 市場未達均衡 所以應該對空屋課稅強制他們交易出去12/04 18:57
159F→: 對 所以我才說對空屋課稅 防止他持有不做事12/04 18:58
160F→: 今天只要租房的需求彈性不為無窮大房租稅都會損害消費者12/04 18:59
161F→: 風險大可能是要造成效率工資 讓員工提高產值 不讓公司倒12/04 19:01
162F→: 同時增加倒閉時 員工要負擔的機會成本(下一份同薪水的工12/04 19:01
163F→: 變更難找 )所以員工會儘量不讓公司倒12/04 19:02
165F→: 原來是boarding a sinking ship 我第一時間想到效率工資QQ12/04 19:04
166F→: 恩 吃飯要緊 反正這只是討論XD12/04 19:04
125F推: 推11/26 08:01
195F推: 有資料給推11/26 11:48
176F推: 其實最有趣的是 樓主都貼資料佐證 反駁的都靠記憶11/24 18:04
178F推: 反駁的都少貼資料反駁11/24 18:08
102F推: 櫻花大戰1 211/21 17:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁