作者查詢 / s1s2s3bk
作者 s1s2s3bk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1999則
限定看板:全部
看板排序:
20F推: 鴻海的資本絕對夠玩,只是有沒有興趣投資而已。07/27 09:05
53F推: 所以是除了這兩隊再加6個位置。S2可能會有20支隊伍?好07/27 13:20
54F→: 刺激喔07/27 13:20
19F推: shaz jj aimgod 這三人連成一條線,其他人都在他們裡面07/19 13:04
20F→: 。07/19 13:04
66F推: 我也覺得是因為職業隊伍才會被騙到,跟智商低沒關係。07/12 23:23
67F→: 提供一些看法:1,比賽大家習慣用tab看陣容,然後決定07/12 23:23
68F→: 策略。S4選角就是近戰用,反而使他們不會認為需要數人頭07/12 23:23
69F→: (這個陣容看了數沒有用,也沒有這麼愛數吧)2,因為是近07/12 23:23
70F→: 戰陣容,我也認為倫敦沒啥錯,就是要避免近戰,畢竟帶07/12 23:23
71F→: 奪命女。3,這個饒後,確實會把倫敦隊騙a點左側,因為陣07/12 23:23
72F→: 容關係,難不成你留在平台跟人打近戰?結論:這是很大的07/12 23:23
73F→: 心裡博弈,我認為真的只有訓練的隊伍會被騙。07/12 23:23
87F推: D大,角鬥士是跑到B點上A點的三樓(最高處),又是硬的近07/12 23:39
88F→: 戰陣,倫敦下去沒問題吧。畢竟二樓平台沒得退。07/12 23:39
92F推: 所以D大一開始質疑倫敦的站位,我想應該沒問題吧~07/12 23:43
95F推: 重點是第一段防守吧,我實在看不出來倫敦哪裡低智商了。07/12 23:49
109F推: 說實話,今天重點是關於一開始的A段防守吧~倫敦真的表07/13 00:21
110F→: 現不算低智商。我實在不懂一開始噴倫敦的意義。07/13 00:21
118F推: 1,沒數人頭:陣容問題,導致沒辦法數頭(你路西歐開加速07/13 00:27
119F→: ,又一團人),一開始又是塞入房間。07/13 00:27
120F→: 2,沒上前打:說實話跑蠻快饒後的,你要打也不能打近戰,07/13 00:27
121F→: 跑了你也只能拉距離。07/13 00:27
122F→: 3,換地點:由B上3樓轉A,你原本平台的就是會下來,畢竟07/13 00:27
123F→: 你沒地方退。07/13 00:27
124F→: 結論:倫敦A確實沒多大失誤。07/13 00:27
149F推: 1,陣容有問題?沒有吧…這個階段國王大道A點防守的標準07/13 02:47
150F→: 陣容(和尚換成攔路豬)07/13 02:47
151F→: 2,卡轉角?比賽一開始就看到角鬥士開大進去房間後衝出去07/13 02:47
152F→: ,倫敦2坦也跳下去一樓,但是來不及卡。07/13 02:47
153F→: 3,輸出的站位沒有問題,他們就是要站在平台上,第四階07/13 02:47
154F→: 段類似的陣容可以看一遍,輸出站位本來就是站平台。07/13 02:47
155F推: 真的這場博弈賭贏了,但是真的只能用一次。07/13 02:50
169F推: 敢問D大,我說的1,2,3哪裡不妥?07/13 12:23
170F推: VOD你去看,角鬥士一開始雙向進入A門口,開加速轉小房07/13 12:24
171F→: 間,這時候倫敦的歐瑞莎和DVA就跳下來了,有問題嗎?07/13 12:24
172F推: 第四階段聯賽,所有歐瑞莎陣的輸出位,麻煩從看一遍,07/13 12:26
173F→: 全部都是站平台,你說輸出位站位有問題?07/13 12:26
174F推: 更不用說,你一開始還質疑他們跑去a點另外一側,你難道07/13 12:29
175F→: 不知道他們由B轉A跑3樓,防守方換邊,下樓是遲早的嗎?07/13 12:29
198F推: 雞同鴨講?07/13 13:11
199F推: 一開始說不懂倫敦怎麼縮去A點左側?07/13 13:14
200F→: 然後還質疑陣容?07/13 13:14
201F→: 跟輸出站位的不是你嗎?07/13 13:14
204F推: 重點你跳下去,如何去右側?07/13 13:17
206F推: 先說,防守方的陣容,跟一開始的站位都不是問題。(比賽07/13 13:20
207F→: 大家都有看,連oc也習慣出歐瑞莎防守陣)輸出位都是站二07/13 13:20
208F→: 樓平台。DVA用意就是幫忙採點。07/13 13:20
210F推: 人家地推由3樓出現,倫敦跳一樓,拉開距離消耗地推,角07/13 13:23
211F→: 鬥士跳一樓,S4奪命女出現。到這個時間點,我看不出可以07/13 13:23
212F→: 跑去右側時間,你去右側就是要和地推互打。07/13 13:23
216F推: 倫敦歐瑞莎陣不同就是因為帶豬,強化採點能力,但是還07/13 13:26
217F→: 不足以讓他們拉去右側跟角鬥士肉搏。07/13 13:26
220F推: 所以D大,我不懂,你說倫敦的問題,到底是陣容?還是輸出07/13 13:27
221F→: 站位?還是有沒有跳一樓,左側右側?還是數人頭?07/13 13:27
226F推: 所以陣容沒錯吧~那D大一開始說陣容有問題的點在哪?07/13 13:33
227F→: 我們一個一個來07/13 13:33
229F→: 你說看到我的第一點就讓你傻眼,我們先說看看這個陣容07/13 13:34
230F→: 哪里錯?07/13 13:34
233F→: 我是滿好奇一個四階段後大量出現的歐瑞莎防守陣,被你07/13 13:35
234F→: 說傻眼?07/13 13:35
236F→: 等一下,還不要討論戰術07/13 13:36
237F→: 你說陣容有問題,看到我第一點說陣容沒問題,傻眼,請07/13 13:37
238F→: 問陣容哪裡有問題07/13 13:37
241F推: ……分隔線……07/13 13:40
243F→: 所以陣容沒問題?那你說看到我第一點說陣容沒問題,你傻07/13 13:41
244F→: 眼的原因是?07/13 13:41
246F→: 先不要講戰術,就陣容,困難嗎?請問你一開始職業倫敦07/13 13:42
247F→: 的陣容是…07/13 13:42
249F→: 那你一開始說陣容有問題傻眼是傻眼什麼?07/13 13:43
251F→: 所以“倫敦陣容”沒問題吧!07/13 13:43
252F→: 不要講戰術07/13 13:44
254F→: 慢慢來07/13 13:44
255F→: 你一開始就說倫敦陣容有問題,請問哪裡有問題?07/13 13:44
256F→: 所以“倫敦陣容”沒問題吧!07/13 13:44
258F→: 先回答問題,我們在討論戰術跟站位啊!07/13 13:45
259F→: 陣容沒問題,那你傻眼什麼?07/13 13:46
260F→: 陣容沒問題,那你傻眼什麼?07/13 13:46
262F→: 說倫敦陣容有問題的是你啊!我可是一點都不認為陣容有07/13 13:47
263F→: 問題。07/13 13:47
264F→: 哪裡有問題?所以說階段四國王大道防守方出歐瑞莎全都07/13 13:48
265F→: 有問題?07/13 13:48
268F推: 我的天啊~竟然有人認為要對等才能拿歐瑞莎陣。國王大道07/13 13:50
269F→: 基本上A段大家都這樣拿好嗎?你不知道嗎?07/13 13:50
273F推: A點歐瑞莎加奪命女陣是因為meta才出現的好嗎?你講電狼07/13 13:53
274F→: ?07/13 13:53
277F→: 我的天啊~看OC跟OWL的比賽這麼多場,第一次聽到防守方07/13 13:54
278F→: 帶歐瑞莎陣是錯誤觀念。07/13 13:54
283F推: meta問題,會決定防守陣容,你還篤定FW不會?拜託長短槍07/13 13:56
284F→: 在這meta都快消失了07/13 13:56
287F→: 等一下我們只討論陣容,你一直迫不及待講戰術?07/13 13:57
289F→: 有人說倫敦選歐瑞莎陣是錯誤的。筆記07/13 13:57
291F→: 會說歐瑞莎防守陣是錯誤的,這種人你要怎麼跟他討論戰術07/13 13:59
292F→: ?07/13 13:59
294F→: 我斷章取義?我們的對話都還在啊07/13 13:59
296F→: 不要一直胡言亂語07/13 14:00
298F→: 不要一直引戰,從頭到尾討論都在評論其他人07/13 14:01
300F→: “陣容沒發揮效果”和“陣容有問題”完全不同喔~07/13 14:02
303F→: 你說陣容有問題,就是只他們一開始就不該選這些腳色。07/13 14:03
305F→: “陣容沒有發揮效果”就是腳色沒有問題,但是執行面有07/13 14:04
306F→: 問題。07/13 14:04
310F推: 啊拜託,馬後炮不能到這種程度吧~07/13 14:06
311F→: “陣容沒有問題”,就說了,這個陣容是現階段所有國王A07/13 14:06
312F→: 防守方都愛的陣容。07/13 14:06
313F→: 但是有沒有執行,又是另外一個問題。懂?所以陣容沒問題07/13 14:06
314F→: 。07/13 14:06
318F推: 我看戰術層面不用討論了,光是說出陣容有問題這種超級07/13 14:12
319F→: 馬後炮的說法,我就超級無言了。陣容選角一直沒有問題,07/13 14:12
320F→: 這個地圖也很適合,重點是執行面?(但是我想可以不用討07/13 14:12
321F→: 論到戰術了,光是馬後炮到認為一個現今的標準防守陣是07/13 14:12
322F→: 錯誤的,是極端的,我想程度到哪,網友都知道)原本還想07/13 14:12
323F→: 討論到戰術層面的,可惜了。07/13 14:12
326F→: 拜託這個討論串就是在討論這個戰術,你一直想把全部的07/13 14:14
327F→: 說進去?是跑錯討論串了吧~07/13 14:14
15F推: DK:(07/05 11:56
38F→: 其實新角是左手邊的露西歐2代06/22 12:11
33F推: 所以pine玩坦?06/22 12:10
17F推: 台灣無法選拔,是人數不夠?06/21 10:12
10F推: 台灣ow就是被跟風還有謠言擊垮,當時某遊戲出來一直唱衰06/18 14:45
11F→: ow,結果現在呢?當時OPC冠軍還有300萬,oc冠軍也有接06/18 14:45
12F→: 近70萬(還不加贏地圖的獎金),獎金比賽一直不是問題。06/18 14:45
13F→: 結果那個遊戲,好不容易搞了個比賽冠軍才60萬,重點參06/18 14:45
14F→: 賽隊伍眾多,還有沒有第二屆都是未知數。06/18 14:45
120F推: 流淚06/17 17:41
156F推: 刷IDDQD一波06/17 07:37
163F推: 防守1 kill06/17 07:43
172F推: IDDQD??結束……上來幾分鐘06/17 07:47