作者查詢 / s148235
作者 s148235 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共297則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
48F噓: 你舉的例子都是中心化機構,這些機構目前受監管的強度普04/13 13:18
49F→: 遍弱,內部控制、財報品質、流程管理等容易出問題的地方04/13 13:18
50F→: ,投資人根本無法掌握。04/13 13:18
51F噓: 去中心化的本質是,你自己對你自己負責;依靠中心化的服04/13 13:20
52F→: 務,在我看來,失去參與的意義。畢竟,你只是從傳統受託04/13 13:20
53F→: 金融機構,換成這些中心化交易所/加密資產管理公司,無法04/13 13:20
54F→: 、也不值得百分百信任。04/13 13:21
7F推: Kronos 是不是常跟員工發生糾紛啊?04/13 09:16
9F推: 如果連自己麾下的戰將都無法善待,更遑論投資人了。04/13 09:21
9F推: Booked one.04/12 01:34
7F推: 樓上,Reddit 上好像有人有code,要私訊索取的樣子04/06 15:43
30F推: 要課稅可以啊,你的消費者保護機制是什麼?沒有只收錢不04/05 09:49
31F→: 辦事的道理吧?04/05 09:49
80F推: 網格的兩大問題:大賺吃不到,手續費(買賣成交頻率)過04/02 19:32
81F→: 高。04/02 19:32
82F推: 適合小白的方式:一是花錢外包給懂幣的專家,二是自己花04/02 19:35
83F→: 時間精力下苦功脱白。兩者都是代價高昂,成效不確定。04/02 19:35
25F推: 期貨、選擇權,計入手續費後是「負和」遊戲,要賺錢是從04/02 09:23
26F→: 交易對手賺的,但是加密貨幣不是。04/02 09:23
40F推: 加密貨幣不是零和遊戲。最明顯的例子即,台幣億級的跨境04/02 19:25
41F→: 匯款,使用加密貨幣是現行最cost effective的方式。既然04/02 19:25
42F→: 有需求、有市場、也有價格優勢,這類的金融服務有望越做04/02 19:25
43F→: 越大,當市場(市佔)持續長大,帶動相關周邊,遂成一非04/02 19:25
44F→: 零和遊戲。04/02 19:25
45F推: 就跟銀行或其他金融機構的股票一樣,你在買的是「金融服04/02 19:27
46F→: 務提供商」的分潤權,買特定加密貨幣也是serve the same04/02 19:27
47F→: purpose。04/02 19:27
162F推: 高耗能是假議題。傳統金融體系透過現行中介機構與政府的04/01 10:19
163F→: 控制與手續,造成的耗能與社會成本,不亞於PoW的耗電。04/01 10:19
164F→: 蓋網路基地台也很耗能,那是不是大家都不要用網路通訊,04/01 10:20
165F→: 用寫信的?04/01 10:20
166F→: 寫信還要砍樹造紙,網路傳訊息可不用,同理。04/01 10:21
2F推: 傳個網址來看看03/30 18:36
40F推: 推黑鴨大,受教了。03/27 07:07