作者查詢 / s148235
作者 s148235 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共297則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
5F推: 感謝原PO分享10/12 13:58
107F推: 推推,目前有納入TRON TRC20的USDT USDC嗎?如果沒有,09/21 10:10
108F→: 希望未來也可以支援下。09/21 10:10
17F推: 我記得XREX 有篇臉書貼文在講自己預測多神準,在FTX破產09/14 13:49
18F→: 前一刻把資金運走,這是不是意味著…09/14 13:49
16F噓: 人是互相的,我個人覺得員工不會沒事搞自己的雇主(且知道08/28 00:54
17F→: 可能搞到自己)。會這樣做必定是受了極大的委屈。08/28 00:54
23F推: 請教nevenhsu, 您說私鑰沒有簽名過,可以防量子電腦。問08/02 14:53
24F→: 題是,假使你從未試轉出過幣,你要怎麼確保你未來能成功08/02 14:53
25F→: 轉出?還是說我有理解錯誤?敬請指教。08/02 14:53
54F推: U就是一種流通性高的交易媒介,想當然爾可行。07/31 01:41
77F噓: 紅明顯,對於僱員來說,遠端工作+領USDT+時常不在台灣,08/02 14:39
78F→: 即便國籍是台灣,在我看來也很難justify 怎麼認定/繳稅。08/02 14:39
79F→: 對政府而言,法令規範有漏洞要檢討法律,不是檢討領薪者08/02 14:39
80F→: 。對雇主而言,不用繳稅當然很高興,樂得輕鬆,真要檢討08/02 14:39
81F→: 的話這群人也得納入。08/02 14:39
8F推: 我面試過這間,創辦人兄妹的妹妹是好人,但哥哥問我的問06/13 14:47
9F→: 題專業度堪虞,整體不推,有點雞肋。06/13 14:47
11F噓: 在台灣出金是算在你名下的「收入」,理論上會有稅的問題05/18 11:08
12F→: 。換個角度想,幣竟/Max自己本身手上這麼多U,他大可以05/18 11:08
13F→: 自己搬,或是自己找人頭搬,那他為何不這樣做?一定是報05/18 11:08
14F→: 酬風險不划算。05/18 11:08
4F噓: 中心化交易所安全問題不在於駭客、私鑰洩漏等技術問題,05/14 21:44
5F→: 而是在經營、內控、法遵等「人」的問題,你的錢容易因為05/14 21:44
6F→: 「他們」的決定而受影響。05/14 21:44
7F→: 例如,他們決定扣留你的幣,不讓你出幣,請問你該怎麼辦05/14 21:45
8F→: ?05/14 21:45
9F→: 2 你假設了一件事,「Max 會在BSC倒的前提下能繼續正常運05/14 21:49
10F→: 作」有可能Max在BSC倒下後就不給出金了,甚或一起倒。05/14 21:49
11F→: 你的幣在MAX近乎等同你跟Max的借貸契約,只要MAX願意正常05/14 21:50
12F→: 出幣給你,BSC 倒閉不倒閉是無關的。05/14 21:50
14F→: 簡言之,信託與否跟安全根本沒太大關聯,因為你在Max 那05/14 21:53
15F→: 的錢是Max說得算,他不給你你也沒辦法。05/14 21:53
29F→: 可以介紹給我05/05 22:49