作者查詢 / Rzepczynski
作者 Rzepczynski 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板:MLB
看板排序:
全部Audiophile521HatePolitics504Blue_Jays154Gossiping136MLB88KoreaDrama64KoreaStar31We2NE131NBA27KR_Entertain25KoreanPop19Stock13Headphone12PokemonGO11WorldCup10GirlsDay7car5Military4bicycle3EAseries3B1A42Koei2nCoV20192SISTAR2SuperJunior2T-ara2YG_Ent2BEG1FTISLAND1KARA1KR_1N2D1movie1soul1TY_Research1<< 收起看板(34)
34F推: 吃藥前的Bonds05/23 19:47
7F推: 那場當年看直播很有映像 vs白襪 Buehrle06/01 00:01
8F→: 兩個都是快節奏很會塞好球的06/01 00:02
99F推: 長期都是Leaf大於Raps再遠大於Bluejays04/28 18:51
100F→: 然後冰上滑石的收視率其實不低04/28 18:54
101F推: https://tinyurl.com/y6z59j7h04/28 19:13
102F→: 2015年 Bluejays vs Royals ALCS Game6 5.08m收視04/28 19:14
103F→: 世界U20冰球錦標賽 加拿大對俄羅斯 5.95m收視04/28 19:16
21F推: 有韓國人 https://youtu.be/AMha9whJ92g08/21 14:51
1F推: Bonilla? 直到2035年梅子需要每年給他錢的男人06/07 16:32
16F推: 板上翻了一下50場看來是娛樂藥物而不是PED02/22 07:52
42F推: 嘿嘿 最新消息,巨人貌似搶到海賊王01/16 04:25
127F推: 當年Halladay被藍鳥賣出去可是鳥迷們都叫好12/23 00:33
128F→: 當球隊短期內沒未來的時候留著他只是浪費他的光陰12/23 00:34
129F→: 在他還沒退化前去PHI還可以打季後賽12/23 00:35
130F→: 也才有Halladay vs Carpenter的經典對戰12/23 00:36
131F→: 也才有Halladay季後賽的無安打12/23 00:36
132F→: 美東有邪惡帝國跟紅襪是很殘酷的12/23 00:37
8F→:若有白名單,那麼在白名單的記者大人與團隊們,02/25 06:52
9F→:是否就可以利用MLB版光明正大的炒作知名度呢?02/25 06:52
10F→:那人氣與知名度起來後,是否在業界的地位就提高了?02/25 06:54
14F→:寫得好受歡迎是很自然的事情,但是白名單這個東西,02/25 06:56
16F→:就會讓資源掌握在少數人手上,對其他記者不公平02/25 06:56
17F→:所以若要開放,請全部開放,而不是白名單。02/25 06:57
24F→:白名單是設定的人是誰?所有記者一個一個讓版友投票?02/25 07:03
25F→:還是版主說的算?若新版主本身利益的立場,是否會放02/25 07:03
26F→:會放立場敵對的記者群入白名單?02/25 07:04
28F→:這邊是公共討論版,本來就不應該被某個小團體02/25 07:07
34F→:挾持,用以白名單方式來控制資訊內容,達到個人利益。02/25 07:08
39F→:利用PTT做行銷的,或利用版主與團隊來控管言論,02/25 07:13
40F→:這些東西在PTT會少嗎?02/25 07:13
45F→:有罷免機制不代表可以杜絕這些,而且是還一直存在着。02/25 07:16
51F→:越來越像政治言論。02/25 07:19
57F→:所以是要癱瘓看板的SOP要進入MLB版這樣嗎?02/25 07:21
71F→:在ptt所謂的「眾意」可以靠VPN養多個分身ID來達成。02/25 07:29
85F→:之前說的是團隊,不是一個人養,而是整個團隊都在養。02/25 07:50
86F→:我們討論的對象是一個有利益動機的團隊。02/25 07:50
90F→:好比說TSNA, 如果是整個動員通通來投票。02/25 07:54
14F→:所以同樣的,Upton的生涯主客場是.937 vs .731 ops02/01 15:00
15F→:離開蛇蛇的打擊球場會怎麼樣也是不知道會如何。02/01 15:00
21F→:前面舉例的工具人Figgins退化那年是32歲02/01 16:54
22F→:若以Figgins衰退的時間點當標準,02/01 16:55
23F→:Prado的合約剛好是簽到正要衰退左右的時間點02/01 16:56
50F→:我覺得跟Prado形態比較接近的是麥可羊。02/01 18:53
51F→:之前舉例的Figgins反而不合適,畢竟速度是一種體能02/01 18:55
52F→:Figgins的速度很不錯,所以也就不符合02/01 18:55
53F→:「體能不佳的工具人」的這個條件。02/01 18:56