作者查詢 / ryoko
作者 ryoko 在 PTT [ tax ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:tax
看板排序:
全部Teacher481nCoV201993Taoyuan54tax38Preschooler22creditcard19MobileComm19Lifeismoney14MobilePay14HatePolitics13PingTung11e-coupon7RumikoTWorld6ArakawaCow5Chan_Mou5CVS5Gossiping5CrashFever4Google4MacGyver4Tainan4BabyMother3Broad_Band3einvoice3MOD_AP3PublicServan3SpaceArt3TY_Research3Education2Japandrama2Option2Stock2studyteacher2Bank_Service1C_Chat1DC1EZsoft1FAIRYTAIL1home-sale1Hunter1IC-Card1iOS1NKNU_OECE971PokemonGO1PublicIssue1Sony-style1Storage_Zone1SuperHeroes1X-files1<< 收起看板(49)
1F推: 同樣條件,如果5歲女兒換成15歲女兒,雖然少了幼兒學前特04/23 19:49
2F→: 別扣除額的12萬元,但是基本生活費差額卻多了12萬,最後繳04/23 19:49
3F→: 的稅一樣多。用特別扣除額來照顧特定族群的意義完全消失了04/23 19:49
4F→: ,不應該在基本生活費差額減除特別扣除額才是。04/23 19:49
1F→: 特別扣除額幾乎等於被消失了~04/02 00:26
4F推: 所以特別扣除額對許多原本要照顧的對象,也變得沒有用了!06/27 22:27
2F→: 基本生活費差額提高後,特別扣除額就只剩個名字了。對特定12/29 14:05
3F→: 身份別的所得稅優惠也等於取消了。12/29 14:06
2F→: 基本生活費差額提高後,特別扣除額就只剩個名字了。對特定12/29 14:05
3F→: 身份別的所得稅優惠也等於取消了。12/29 14:06
7F→: 樓上,真的沒差喔!用報稅軟體算了很多次,都繳一樣的稅,12/30 19:33
8F→: 後來仔細看了一下公式,才發現特別扣除額根本就抵銷掉了!12/30 19:35
17F→: 所以特別扣除額的所得稅優惠就等於被取消了,不是嗎?01/03 18:16
18F→: 空有名稱卻沒有任何作用,這個算法一點都不合理吧!01/03 18:18
3F→: 不用太在意,想成免稅額提高就好。06/30 19:21
7F→: 免稅額528000+扣除額343799低於基本生活費105000005/08 04:48
16F→: 我家的AB總所得=AB總收入—40萬,沒有問題。多繳稅的朋友05/02 05:53
17F→: 應該是收入增加了,請再檢查看看。05/02 05:54
29F→: 綜合所得總額裡已經先扣掉的20萬就是配偶的薪資扣除額。05/03 14:10
11F→: 樓上兩位,請檢查基本生活費是否大於免稅額加所有扣除額。05/02 05:42
81F→: 其實就是基本生活費大於你的免稅額加上你的所有扣除額而已05/02 19:32
82F→: 反倒是全部扣除額不是相差25000比較讓人難以理解。05/02 19:34
83F→: 另外,今年的所得總額已經扣掉薪資扣除額了,所以aq你們家05/02 19:54
84F→: 的收入並沒有從140萬變成100萬喔~05/02 19:55
10F→: 樓上,那是基本生活費的影響,每個人狀況都是不一樣的。05/02 19:40