作者查詢 / RWebster
作者 RWebster 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2074則
限定看板：全部
看板排序：
全部ForeignEX532creditcard487Foreign_Inv186DigiCurrency114Stock107Option95MuscleBeach94Bank_Service83points79home-sale58Finance43car26Aviation18sex18Gossiping16Beauty15Fund13FITNESS11iOS8TaichungBun8tax8hypermall7Loan5Boy-Girl4movie4MenTalk3Virgo3Immigration2joke2License2Road_Running2Salary2Violation2WorldCup2CFP1EuropeTravel1Food1GetMarry1guitar1Hong_Kong1Hsinchu1intltrade1KMT1L_Traveling1LAW1MobileComm1money1NARUTO1WomenTalk1<< 收起看板(49)
8F→: 嗯？不衝突吧，有些真的是盲從 聽到穩定幣以為有資產保05/14 15:30
9F→: 證，再聽到20%就一頭熱下去，股票也很多都這樣05/14 15:30
41F→: 本身的缺陷或利用bug去破壞不在我說的範圍，我指的是利05/14 16:30
42F→: 用金融手段去攻擊，你沒搞懂嗎==？國家級儲備終究有它05/14 16:30
43F→: 的極限值，這些國家美元儲備後放出本國貨幣是有在進入05/14 16:30
44F→: 金融體系擴張的，還是你知道c還是t背後1單位=/=1美元？05/14 16:30
45F→: 外部交易所自己在玩衍生品的除外，如果真的是有足額或超05/14 16:30
46F→: 額的美元去擔保這個1:1的價值你要怎麼攻擊？願聞其詳。05/14 16:30
47F→: 你衍生市場搞得再爛回去找老家兌換錢的時候還是1:1給你05/14 16:30
48F→: ，不懂的話我也不知道要說啥了05/14 16:30
75F→: 你還是看一下自己打了啥吧....首先，當1USD只能買到0.8U05/14 17:54
76F→: SDT的時候項目方為何要出來維持？市場自己就會調節了。05/14 17:54
77F→: 再來你說在市場上大量購入USDT，你知道那個量要多大嗎05/14 17:54
78F→: ？你還要確保Tether手上沒有資源（資源：包括手中持有05/14 17:54
79F→: 的USD現金約當現金/USDT/外部融資）可以調節嗎？你還要05/14 17:54
80F→: 考慮c/t背後交易所的干預，如果今天裁判 場地 資源都控05/14 17:54
81F→: 在項目方手上，你真的以為雄霸一方的禿鷹或巨鯨弄得倒05/14 17:55
82F→: 喔？那我還真想看看是什麼神操作。你說的先囤再放空+抛05/14 17:55
83F→: ，裡面的放空就是金融衍生性交易，Tether有提供你放空服05/14 17:55
84F→: 務嗎？你割的不過是其他市場上的小韭而已，沒事啦你可以05/14 17:55
85F→: 用你的理論玩一圈就會發現t/c還是在原地欣賞著你 這是05/14 17:55
86F→: 很基本的金融邏輯吧..05/14 17:55
87F→: 在不是項目方有欺詐或缺失的前提下如果沒有一個完整的去05/14 17:58
88F→: 中心化金融生態幣圈就不可能會有一致的聲音要幹倒這種05/14 17:58
89F→: 有實質資產足額擔保的穩定幣，當那個完整生態鏈出來的05/14 17:58
90F→: 時候大家自然會棄用，要真的人為KO的只有美國政府出手05/14 17:58
100F→: 唉你還是看不懂，你放空只是一個交易所提供你的服務，05/14 18:06
101F→: 美元也可以放空，聯準會或美國政府是提供你這個服務的人05/14 18:06
102F→: 嗎？你的放空不過是其中一家交易所跟你對賭 或是交易所05/14 18:06
103F→: 把單子往上拋，或是跟其它看多的一方對沖掉，只要我手上05/14 18:06
104F→: 有1兆美元，你放空放到1兆對我都沒影響，你要放空那第105/14 18:06
105F→: 兆零1塊美元時你就要看市場有沒有人要接你的單子，交易05/14 18:06
106F→: 所可以暫停放空啊，你要做這麼多前置作業的時候你認為會05/14 18:06
107F→: 沒人發現嗎？尤其是在鏈上05/14 18:06
110F→: 沒錯 大家棄用就是把錢拿回來而已05/14 18:08
111F→: 完全看不懂一直有在講錯誤資訊是啥情形，我也聲明一下05/14 18:10
112F→: 我沒說t/c就是安全 我說的都是如果他們沒有在擔保這件05/14 18:10
113F→: 事上沒有欺詐的話是不會有問題的05/14 18:10
119F→: 為啥要項目方出面？有人就會來跟你用1美元買你手上的1.205/14 18:51
120F→: USDT了啊...你自己都說大家都還認為了...你去了解一下05/14 18:51
121F→: 金融市場就知道了，通常項目方只會在價格嚴重偏離或是流05/14 18:51
122F→: 動性出現問題才會有所動作05/14 18:51
123F→: 好了啦，不用去揣測我想表達什麼，我只是敘述一個客觀05/14 19:04
124F→: 事實，你真的去做了就知道我在說什麼了不然就多了解一05/14 19:04
125F→: 些金融實務，親身體驗勝過千言萬語05/14 19:04
48F→: 拿一個沒有底層資產的UST去比其他有底層資產的穩定幣真05/14 13:55
49F→: 的是金融知識的奇觀，雖然不知道宣稱的底層資產是否真05/14 13:55
50F→: 的存在05/14 13:55
6F→: USDT是考場老手了喔，而且USDT的黑名單是有價值跟05/12 15:04
7F→: 用途的，我覺得考場老手還是會過，只是從以前到現在05/12 15:04
8F→: 我都對他揭露的數據存疑05/12 15:04
17F→: 如果他背後資產真的是1:1或超額準備支撐，下跌只是05/12 15:37
18F→: 一場誤會，完全不用擔心也不用介入 市場自己就會調05/12 15:37
19F→: 節05/12 15:37
20F→: 美元靠的也不是背後的黃金支撐，簡單說USDC就是想要05/12 15:41
21F→: 用美元模式成為美元穩定幣 然而他沒有了解美元運作05/12 15:41
23F→: 模式我也沒看到他們有在朝這個方向前進，真的很有05/12 15:41
24F→: 趣05/12 15:41
28F→: 不會，只是會加速和加重監管力道，市值多少都有水05/12 15:44
29F→: 份再來對於整個金融市場來說USDC規模還沒有大到不05/12 15:44
30F→: 能倒05/12 15:44
39F→: 樓上你應該是反串 不是認真的吧05/12 16:15
40F→: 表面上是賺手續費跟沉澱資金呀 但還有很多花招可以05/12 16:17
41F→: 做，基本上銀行跟市場以前玩過的招在穩定幣都可以05/12 16:17
42F→: 玩一遍05/12 16:17
43F→: 運營成本很低，貴在行銷成本05/12 16:18
14F→: LUNA氣盛的時候有人講也不會有人聽，想想一堆拿UST的人05/12 14:58
15F→: 目的是什麼？那個20%利息靠虧錢補貼，有稍微做功課的就05/12 14:58
16F→: 不會去碰UST05/12 14:58
119F→: 要先看巴拿馬相關公司法，然後再看長榮國際的公司05/10 14:08
120F→: 章程才準，其他什麼國際律師、前高管或高官都只是05/10 14:08
121F→: 用自己的經驗說話，如果章程真的有述明PP的職權就是05/10 14:08
122F→: 依照章程做，如果沒述明就是四兄弟在巴拿馬法院仲05/10 14:08
123F→: 裁，挖出YF之前設立公司時設置PP的原意，完全輪不05/10 14:08
124F→: 到什麼國際律師、退休高管和前高官說話05/10 14:08
246F→: 笑死..某人一直要凹欸 拿自己公司來比..傻眼05/08 02:11
73F→: 就是有這種人 害我上次賣個七日券 買家堅持要面交..都12/28 01:00
74F→: 傻眼了12/28 01:00
45F推: 某外商銀行如果全分行錄音錄影+行員理專別mini mic會很07/02 18:16
46F→: 精彩，應該可以罰到破產撤牌07/02 18:16
11F推: 就像你自己講的轉前台會變窄02/25 21:11
48F→: 這幾家外商就是賣保險過活，真要說產品廣度就是花旗，02/19 14:03
49F→: 除了貸款以外的所有金融產品跟活動在銀行端就是一個字02/19 14:03
50F→: ”貴” 而且很貴02/19 14:03