作者查詢 / RURILIN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RURILIN 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共6078則

限定看板：Military

-8

Re: [閒聊] 120迫炮用的精確導引彈藥

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: ryannieh - 發表於 2011/04/04 09:29(13年前)

20^F→RURILIN:ARCHER怎麼可能跟凱薩差不多?114.42.0.110 04/05 00:06

21^F→RURILIN:ARCHER超高檔全自動裝填遙控射擊114.42.0.110 04/05 00:07

22^F→RURILIN:是輪砲車中最貴的!114.42.0.110 04/05 00:07

Re: [問題] 今天的國軍新聞...

[ Military ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: RURILIN - 發表於 2011/03/28 02:10(13年前)

2^F→RURILIN:立即待射彈12枚,備彈彈莢>24枚114.42.4.231 03/28 04:36

3^F→RURILIN:這是砲塔後方的存量,不包括車體裡.114.42.4.231 03/28 04:36

5^F→RURILIN:除了防空3P彈,它也有APFSDS跟HE彈.114.42.4.231 03/28 08:20

6^F→RURILIN:所以一車兼防空/自走/突擊三砲合一!114.42.4.231 03/28 08:21

9^F→RURILIN:不能的話海軍怎麼岸轟?114.42.4.231 03/28 08:22

10^F→RURILIN:陸軍還是買專職自走砲跟突擊砲車較好114.42.4.231 03/28 08:23

11^F→RURILIN:畢竟76mm口徑小破壞力就差.114.42.4.231 03/28 08:24

12^F→RURILIN:但海陸這種要船運編制又較小的軍種,114.42.4.231 03/28 08:25

13^F→RURILIN:就可以考慮把三砲統一成一種~~114.42.4.231 03/28 08:25

16^F→RURILIN:不是,不然南非大山貓做心酸的?114.42.4.231 03/28 10:55

Re: [問題] 今天的國軍新聞...

[ Military ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: sfsm - 發表於 2011/03/27 00:33(13年前)

7^F推RURILIN:不要亂講,MGS用的是老美庫存105mm,114.42.4.231 03/27 23:29

8^F推RURILIN:哪來低膛壓?誰還搞低膛壓就沒買主.114.42.4.231 03/27 23:30

9^F→RURILIN:MGS只有增大後座行程降低後座力.114.42.4.231 03/27 23:32

[閒聊] 日本海上自衛隊派出氣墊船了

[ Military ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: rayven - 發表於 2011/03/23 13:11(13年前)

9^F→RURILIN:中文不叫燈油,是煤油.114.42.9.118 03/23 15:16

Re: [閒聊] 戴高樂號.......

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: eslite12 - 發表於 2011/03/21 00:02(13年前)

11^F→RURILIN:德國最暢銷的柴潛都外銷非自用.114.42.7.75 03/21 03:48

12^F→RURILIN:209德國一條也沒有,212也才四條.114.42.7.75 03/21 03:48

13^F推RURILIN:而現在最暢銷的外銷主力還是214.114.42.7.75 03/21 03:49

Re: [情報] DF16 & DF21D

[ Military ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: ryannieh - 發表於 2011/03/18 04:45(13年前)

13^F→RURILIN:樓上連宅都不如(蓋章)114.42.24.175 03/19 01:19

Re: [情報] 雲豹甲車正式量產

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +13

作者: sfsm - 發表於 2011/03/14 22:20(13年前)

1^F→RURILIN:祕魯沒買MBT-2000114.42.12.181 03/14 22:24

Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

[ Military ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: ryannieh - 發表於 2011/03/12 01:22(13年前)

1^F→RURILIN:我就是說不同意這個論點.114.42.4.33 03/12 01:45

2^F→RURILIN:你的論點是魚叉必須用料較好所以較貴114.42.4.33 03/12 01:46

3^F→RURILIN:但我是反過來說是飛魚太便宜.114.42.4.33 03/12 01:47

4^F→RURILIN:而原因是它要趕快佈署所以都用現貨.114.42.4.33 03/12 01:48

5^F→RURILIN:性能平庸是屈就現貨的結果而非原因.114.42.4.33 03/12 01:49

Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

[ Military ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: ryannieh - 發表於 2011/03/11 01:50(13年前)

2^F→RURILIN:你也沒看懂我在說什麼.不同級數怎比?114.42.4.33 03/11 02:20

3^F→RURILIN:你會拿戰斧跟魚叉來比價格嗎?114.42.4.33 03/11 02:21

Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

[ Military ]11 留言, 推噓總分: -4

作者: ryannieh - 發表於 2011/03/10 22:03(13年前)

2^F噓RURILIN:看第一句就知完全沒概念,閱!114.42.4.33 03/10 22:10

8^F→RURILIN:沒有敵對言論,只有蠢言論.114.42.4.33 03/11 00:53

-8