作者查詢 / rup3m6
作者 rup3m6 在 PTT [ Shu-Lin ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:Shu-Lin
看板排序:
16F推: 笑死XDD04/01 07:36
21F推: 版主辛苦了03/19 20:08
13F推: 一甲子好吃!10/14 17:17
9F推: 謝謝版主~05/17 19:41
8F推: 想念同家豆花QQ05/01 08:34
3F→: 錯字XD10/28 14:49
132F推: 推JINGSHAN10/24 10:35
16F推: 投票內的選項B是不是沒改到字阿10/04 14:50
30F→: 到底甚麼時候要修版規10/01 23:05
3F推: 辛苦了09/25 20:43
72F→: 借文一問,海爺那篇說人護衛隊跟小鬥士的有適用4-2嗎09/26 09:27
131F→: 又是噓爆水桶理論,所以po主文內請人噓爆他三篇就會被桶囉?09/26 14:47
155F推: 提出論點反駁你的意見叫文鬥?告訴你目前沒有板規可以桶他09/26 16:57
156F→: 叫袒護?09/26 16:58
163F推: 就事論事很難嗎,到底為什麼要一直扣討論者帽子09/26 17:05
177F推: 你這樣講有漏洞,他只是未違反現行版規,要做限制沒依據罷了09/26 17:28
219F推: 1.都提到立法權修法了,現行版規就是還沒有修,正在討論要如09/26 18:24
220F→: 何修,沒修之前就是動不了他09/26 18:26
221F→: 2.閱聽者的判斷力不是應該自己培養負責的嗎?把責任都推到09/26 18:27
222F→: 作者身上就沒問題了嗎?當然不實資訊我也認為要處理,看是要09/26 18:28
223F→: 警告或是桶,這又是修版規要討論的範圍了09/26 18:29
226F→: 3.至於群起效尤,我看GBG大那篇大家推得頗踴躍的?09/26 18:30
227F→: 鴨鵝是不實資訊的範疇,確實應該處理09/26 18:31
231F推: 我是想回答saw大的推文,認為參考價值這種事應是讀者判斷才09/26 18:35
232F→: 是09/26 18:35
303F推: 有人說不能噓嗎?噓啊!大家都有權利噓阿,多噓幾次09/27 11:42
321F推: 只因為他很多篇文筆差就要桶才不合比例原則吧09/27 14:59
338F推: 比例原則這四個字不是這樣用的09/27 17:25