作者查詢 / runacat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 runacat 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共186則

限定看板：C_ChatBM

首頁

尾頁

Re: [檢舉] coon182 4-5 4-7 4-9

[ C_ChatBM ]76 留言, 推噓總分: +25

作者: assassinASHE - 發表於 2025/07/20 22:07(6月前)

36^F推runacat: 你人真的很好耶118.168.65.127 07/20 23:14

Re: [致歉] 道歉啟事

[ C_ChatBM ]270 留言, 推噓總分: +51

作者: assassinASHE - 發表於 2025/07/20 09:30(6月前)

117^F推runacat: 我覺得阿蘭吳和檢舉人都有點太好了= =118.168.64.78 07/20 12:31

[致歉] 道歉啟事

[ C_ChatBM ]140 留言, 推噓總分: +45

作者: coon182 - 發表於 2025/07/19 23:11(6月前)

131^F推runacat: 又是一個開分身護航自己的？118.168.65.127 07/20 12:15

Re: [檢舉] coon182 4-5 4-7 4-9

[ C_ChatBM ]182 留言, 推噓總分: +54

作者: coon182 - 發表於 2025/07/13 07:41(6月前)

128^F推runacat: 不一定構成吧，雖然恐嚇罪文義上觸發範圍111.241.56.80 07/13 18:07

129^F→runacat: 很廣111.241.56.80 07/13 18:07

130^F→runacat: 但目前看起來還沒有反覆實施也沒有找對象111.241.56.80 07/13 18:07

131^F→runacat: 惡害通知111.241.56.80 07/13 18:07

132^F→runacat: 孤例的話僅為宣洩情緒是可能不構成的111.241.56.80 07/13 18:07

133^F→runacat: 但如果前面他們倆相殺的過程中有留下甚麼111.241.56.80 07/13 18:07

134^F→runacat: 證據的話那不好說111.241.56.80 07/13 18:07

142^F推runacat: 以前大學通識是教惡害通知111.241.56.80 07/13 18:25

143^F→runacat: 是要私信或轉人告知才會算111.241.56.80 07/13 18:25

144^F→runacat: 現在實務是連公眾場合指定對象都算嗎？111.241.56.80 07/13 18:25

145^F→runacat: *間接告知111.241.56.80 07/13 18:26

[建議] 新增C_Chat榮譽板主

[ C_ChatBM ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: assassin653 - 發表於 2025/07/01 18:04(6月前)

36^F推runacat: 怎麼越講越像是在臭板主的114.25.133.74 07/02 00:58

[問題] 請問板主們有什麼正當理由突然改變標準

[ C_ChatBM ]653 留言, 推噓總分: +114

作者: chejps3105 - 發表於 2025/06/28 14:12(6月前)

646^F推runacat: 引發事端的是S板114.25.148.11 06/28 19:31

647^F→runacat: 出現破綻的是I板114.25.148.11 06/28 19:31

648^F→runacat: 出來扛的是a板114.25.148.11 06/28 19:31

649^F→runacat: 這樣的模式又重複出現了114.25.148.11 06/28 19:31

[檢舉] runacat 4-11

[ C_ChatBM ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: macaron5566 - 發表於 2025/06/12 21:41(7月前)

2^F推runacat: 分享連結之用意在於114.25.179.69 06/13 01:56

3^F→runacat: 討論特定法律學術問題114.25.179.69 06/13 01:56

4^F→runacat: 所尋找的連結也刻意迴避政治人物114.25.179.69 06/13 01:56

5^F→runacat: 或政治評論員之專欄文章114.25.179.69 06/13 01:56

6^F→runacat: 而是法學界之專業文章114.25.179.69 06/13 01:56

7^F→runacat: 議題研析為立法院法制局此一專精於國內114.25.179.69 06/13 01:57

8^F→runacat: 外立法研究之機構提出的學術見解114.25.179.69 06/13 01:57

9^F→runacat: 無提及政治人物或群體亦無藉機宣揚本人114.25.179.69 06/13 01:57

10^F→runacat: 政治立場及理念，以上為個人答辯114.25.179.69 06/13 01:57

11^F→runacat: 謝謝板主，辛苦了114.25.179.69 06/13 01:57

14^F→runacat: 啊，那沒辦法，尊重判決114.25.176.243 06/13 09:53

[板務] 4-5-Ⅲ刪除或修改

[ C_ChatBM ]587 留言, 推噓總分: +79

作者: zseineo - 發表於 2025/05/19 19:34(8月前)

344^F→runacat: 反對，這只是讓後任板主面對大型負面事114.25.167.42 05/20 02:57

345^F→runacat: 件時負載過重，實務上有窒礙難行之處114.25.167.42 05/20 02:57

346^F→runacat: 不過如果前版主們及現在版主們多數同意114.25.167.42 05/20 02:57

347^F→runacat: 那我也沒什麼好說的就是114.25.167.42 05/20 02:57

544^F推runacat: 看到z大回覆，所以把我的看法說更清楚一114.25.130.110 05/20 13:21

545^F→runacat: 點114.25.130.110 05/20 13:21

546^F→runacat: 改4-5之前若發生大型負面事件114.25.130.110 05/20 13:21

547^F→runacat: 難道沒有負載過重嗎？114.25.130.110 05/20 13:21

548^F→runacat: 會啊，啊人家板主已經過勞了114.25.130.110 05/20 13:21

549^F→runacat: 還給人添加工作量幹嘛114.25.130.110 05/20 13:21

550^F→runacat: 我可以理解有人想要西洽有禮貌運動114.25.130.110 05/20 13:21

551^F→runacat: 但隨之增加的工作量要怎麼處理？114.25.130.110 05/20 13:21

552^F→runacat: 光現行工作量就逼得一個板主去請假休息114.25.130.110 05/20 13:21

553^F→runacat: 了114.25.130.110 05/20 13:21

554^F→runacat: 現在要放寬4-5的檢舉資格114.25.130.110 05/20 13:21

555^F→runacat: 那無給職板主們扛的住工作量到板風矯正114.25.130.110 05/20 13:21

556^F→runacat: 嗎114.25.130.110 05/20 13:21

557^F→runacat: 如果經現任板主評估覺得扛得住114.25.130.110 05/20 13:21

558^F→runacat: 那也ok ，樂見尊重包容友善的西洽114.25.130.110 05/20 13:21

[申訴] #1dhVuSHX (C_Chat)

[ C_ChatBM ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: ShuviMyAngel - 發表於 2025/02/13 22:27(11月前)

22^F推runacat: 學長可以討論，太監不用討論了吧= =114.25.161.231 02/14 01:16

[檢舉] or2cqem 4-5

[ C_ChatBM ]202 留言, 推噓總分: +64

作者: Kazama168 - 發表於 2025/01/11 13:30(1年前)

188^F推runacat: 來答辯前也不看一下板務是誰114.25.142.247 01/11 15:18

189^F→runacat: 發現攻擊到有判決權力的板務114.25.142.247 01/11 15:18

190^F→runacat: 又開始裝無辜道歉114.25.142.247 01/11 15:18

191^F→runacat: 前倨而後恭，令人思之發笑114.25.142.247 01/11 15:18

首頁

尾頁