作者查詢 / rubyher
作者 rubyher 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共20則
限定看板:CVS
看板排序:
全部BuyTogether212StupidClown114ChangHua81WomenTalk64FengYuan21Gossiping21CVS20Hsinchu19Boy-Girl17e-shopping15Wanted12cat10Chiayi6FuMouDiscuss6joke6Lifeismoney6AllTogether5Aquarium5iOS5Chat82gether4stationery4BeautySalon3gift3BoardGame2Cancer2I-Lan2L_TalkandCha2NSwitch2TaichungBun2Tainan2AskBoard1CarShop1cc86-shou1Childhood1Deutsch1Drama-Ticket1e-coupon1Hualien1ILSH_923121Kaohsiung1Key_Mou_Pad1KoreaDrama1Million_star1NDMC-PH231Palmar_Drama1sex1Volunteer1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
486F推: 原po並沒有自恃孕婦身份做過分要求,卻被人噓孕婦了不起07/29 05:14
487F→: ,這不是歧視是什麼?可以好好整頓一下邏輯嗎!07/29 05:14
686F→: 我超級不能理解,孕婦怎麼了?孕婦就要被噓?人家是好心07/29 05:23
687F→: 說明自己不方便再跑一趟的原因,有注意到嘛?這句話的潛07/29 05:23
688F→: 台詞是「如果我沒懷孕我再跑一趟沒關係」07/29 05:23
689F→: 然後噓不能自己拿的,當然這舉動不是很恰當,但她這麼「07/29 05:23
690F→: 詢問」的理由不就是想說既然店員太忙她可以自己來嗎!而07/29 05:23
691F→: 且只是詢問她也不是直接不講理的動手啊!07/29 05:23
692F→: 還有說家人代取的,我是一個常使用超商取貨的買家,就我07/29 05:23
693F→: 的認知,如果是已付款商品不是一定得自己取貨嗎?也聽說07/29 05:23
694F→: 過許多無法通融的例子,所以她認為一定得自己取貨我想沒07/29 05:23
695F→: 有問題吧?07/29 05:23
696F→: 在我看來這位孕婦人根本就超級好心好嗎?我真的看不懂噓07/29 05:23
697F→: 的人07/29 05:23
698F→: 六個小時欸!對一般民眾而言,會覺得理所當然可以取吧!07/29 05:23
699F→: 甚至中間有凌晨時段,你說物流跟簡訊時間有差,我怎麼會07/29 05:23
700F→: 知道這種事情天啊!就我的理解就是我的商品已經到店裡六07/29 05:23
701F→: 個小時了欸!07/29 05:23
702F→: 這種我覺得客人完全沒有問題的能被噓成這樣完全超出我的07/29 05:23
703F→: 理解範圍07/29 05:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁