作者查詢 / rrrroger

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rrrroger 在 PTT [ Design ] 看板的留言(推文), 共186則

限定看板：Design

首頁

尾頁

Re: [問題] 跪求工業設計&視覺傳達設計相關問題

[ Design ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: rrrroger - 發表於 2015/02/27 13:08(10年前)

15^F→rrrroger: 學校不會是主要影響你錄取關鍵, 但它是你成長的關鍵啊03/03 15:19

16^F→rrrroger: 除非你自我意識特別強, 不然還是慎選學校比較好03/03 15:19

17^F→rrrroger: 重點不是學歷～是你能吸收什麼03/03 15:20

Re: [抱怨] 有人問我美工、美編、設計有什麼不同

[ Design ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: feeks - 發表於 2015/01/29 10:34(11年前)

1^F推rrrroger: 台灣的問題是眼界狹窄以及沒有成功的商業設計公司01/29 12:37

2^F→rrrroger: 台灣前幾商業設計公司,以世界水準來看根本慘不忍睹01/29 12:38

3^F→rrrroger: 所以後輩根本無法了解設計產業的運作到底如何運作01/29 12:38

4^F→rrrroger: 只好轉向獨善其身的soho和小studio路線，極致就走向個人01/29 12:38

5^F→rrrroger: 品牌和獨立設計師，但永遠沒有大型的商設規模01/29 12:39

6^F→rrrroger: 老闆在意的是經營，設計師在意的是產出，明明可以互補01/29 12:39

7^F→rrrroger: 台灣市場就不會讓你這麼幹，跟整體氛圍也有關係01/29 12:40

8^F→rrrroger: 像你舉的例子，頂多只是承包、統包商，根本不算設計公司01/29 12:40

9^F→rrrroger: 但你卻覺得他是設計公司/設計師看出問題所在了嗎？01/29 12:41

10^F推rrrroger: 所以設計師去任何國家工作後,可能都不想回台灣上班01/29 12:43

17^F推rrrroger: 在台灣學設計太容易又太模糊,聽聽就好01/29 14:45

18^F→rrrroger: 網頁100很好啊,我怎麼覺得他很可憐XD 問他知道UI嗎？01/29 14:46

[抱怨] 手殘就不能當設計師？

[ Design ]88 留言, 推噓總分: +10

作者: spineC - 發表於 2015/01/20 21:33(11年前)

38^F推rrrroger: 我超在意噎，因為在下手工很強，長尺跟刀片超順手01/21 18:43

39^F→rrrroger: 我想同事在意的不是你割歪了，而是在意你有沒有很專注在01/21 18:43

40^F→rrrroger: 執行上吧，有些公司連內部打樣都會刁，其實不是壞事呀01/21 18:44

41^F→rrrroger: 啊切90頁不再設計公司的範圍內吧..拿給輸出店一鍘才10元01/21 18:45

42^F→rrrroger: 工作時間要緊啊...01/21 18:46

Re: [抱怨] 有人問我美工、美編、設計有什麼不同

[ Design ]80 留言, 推噓總分: +4

作者: JauJu - 發表於 2015/01/17 11:26(11年前)

6^F推rrrroger: 其實原PO說的沒錯，台灣現在普遍soho設計師在意的01/17 14:46

7^F→rrrroger: 只是畫面, 不是溝通跟傳達.01/17 14:47

8^F→rrrroger: 當然你需要很好的畫面跟美感就沒問題,遇到傳達等問題01/17 14:47

9^F→rrrroger: 現今只能往公司的方向走...當然價格就完全不同了01/17 14:48

10^F→rrrroger: 換句話說, 我在做的事情幾乎完全近乎於原PO所期待的設計01/17 14:48

11^F→rrrroger: 但台灣給我的pay比不上其他國家, 所以我將不在台灣工作01/17 14:49

12^F→rrrroger: 所以也是市場決定了生態, 都是一種循環01/17 14:49

13^F→rrrroger: 其實各個小公司、soho還是有不錯的..就看找不找的到囉01/17 14:51

14^F推rrrroger: 舉例：感冒了你是要舒緩症狀,還是根治,或是調體質01/17 14:56

15^F→rrrroger: 你可能會吃成藥、看醫生、看中醫，都是不同的取向01/17 14:57

16^F→rrrroger: 要知道自己需要的服務是什麼,再去找適合的人01/17 14:57

17^F→rrrroger: 但難在...要了解設計服務的真實面,比選醫生還麻煩01/17 14:58

18^F→rrrroger: 為我回的第一句做註解：要soho做一張海報、書封01/17 14:59

19^F→rrrroger: 遊刃有餘～但客戶想要擬定傳達策略，就不是人人能做01/17 14:59

20^F→rrrroger: 拎老師咧，早知道回一篇騙個P幣01/17 15:01

[抱怨] 有人問我美工、美編、設計有什麼不同

[ Design ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: NANF - 發表於 2014/12/27 16:41(11年前)

9^F推rrrroger: 根據對象不同，解釋方式也不同事實上一點都不重要12/28 02:46

10^F→rrrroger: 明天有精神的話再好好回一篇文......12/28 02:48

[問題] 請推薦台北厲害的設計公司

[ Design ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: JauJu - 發表於 2014/12/23 14:47(11年前)

1^F→rrrroger: 你可能要標榜是前端 / 含後台 ?12/23 15:19

[閒聊] 現在的設計科系是否會使用Mac？

[ Design ]100 留言, 推噓總分: +31

作者: cartoongirl - 發表於 2014/12/03 10:49(11年前)

26^F→rrrroger: 當然是一台mac工作、一台mac打三國+看電影 (工作後)12/03 23:33

29^F→rrrroger: 喔幹後者的mac是pc打錯了~12/04 00:03

[新聞] 設計人的痛柯：就算是比稿也要「付費」

[ Design ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: WhiteRaven - 發表於 2014/12/03 02:15(11年前)

4^F推rrrroger: 樓樓上, 因為有些設計是販售"服務,行銷",不是單純的"美"12/03 15:44

5^F→rrrroger: 當然,這也是台灣設計教育和商業會碰撞的原因12/03 15:45

6^F→rrrroger: 不應該要有這樣的隔閡才對12/03 15:45

7^F→rrrroger: 設計公司不願意花更多的心力在視覺上是個問題(客戶端)12/03 15:46

8^F→rrrroger: 學生覺得設計就只是美美的有設計感也是大問題12/03 15:46

11^F→rrrroger: 你沒用推阿！另外頭家考慮給人家請或是出台灣了12/03 23:32

[問題] Logo設計書籍

[ Design ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: yadai - 發表於 2014/11/02 22:54(11年前)

2^F推rrrroger: 重點不是設計"LOGO", 背後的含義很重要,看再多logo書都11/03 16:49

3^F→rrrroger: 抓不到癢處啊..推薦幾本入門的 "佐藤可士和的超整理術"11/03 16:50

4^F→rrrroger: "美學企業力" , 剩下的忘了哈哈哈哈11/03 16:51

5^F→rrrroger: 先培養logo的內涵後,參考線與規範等就是多看多練習11/03 16:52

6^F→rrrroger: 完形的效果...就來自美感，這邊也就多看多吸收吧！11/03 16:52

[閒聊]交互設計師待遇?

[ Design ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: ruralism - 發表於 2014/10/21 00:46(11年前)

5^F推rrrroger: 台灣應該有阿里巴巴，找一下另外台灣叫互動或UI UX10/21 10:37

6^F→rrrroger: 看你們要的是薪水還是生活，在台灣薪水有五萬就不錯了10/21 10:38

7^F→rrrroger: 不過生活倒是很舒服，也要看你老婆到台後習不習慣10/21 10:38

8^F→rrrroger: 但你老婆薪水在中國應該有稅前兩萬人民幣上下，差蠻多的10/21 10:39

15^F推rrrroger: 淘寶基層居然有股票..外商輸惹..10/21 17:38

首頁

尾頁