作者查詢 / royyingchieh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 royyingchieh 在 PTT [ calligraphic ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：calligraphic

首頁

尾頁

[ calligraphic ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: changatcmu - 發表於 2014/05/17 18:22(10年前)

3^F推royyingchieh:他說的可能是全國“學生”美展05/17 19:13

6^F推royyingchieh:喜歡書法的人應該沒一個敢說自己很強包括米芾徐渭05/17 19:17

7^F→royyingchieh: 朱耷05/17 19:17

9^F推royyingchieh:而且關於原po說的日本書家他們比較難達到文字合一05/17 19:21

10^F→royyingchieh:的程度原po的文章直接貶低了三大行書簡直可笑05/17 19:21

[ calligraphic ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: sara66 - 發表於 2014/04/23 15:37(10年前)

5^F推royyingchieh:依著作權法第30條,著作權於著作權人死亡後50年消失.04/23 22:24

6^F推royyingchieh:上面那一條是指著作財產權至於著作人格權還是存在04/23 22:30

7^F→royyingchieh:著作人格權的保護法條在同法第18條但書依本案例中04/23 22:31

8^F→royyingchieh:之使用程度無侵害著作人格權之問題得自由使用04/23 22:31

18^F推royyingchieh:基本上網站如過改作過就是侵犯著作權的行為而你在04/24 14:59

19^F→royyingchieh:網站與字點上看到那些字在法律上稱為重製行為04/24 14:59

20^F推royyingchieh:只因為著作權法18條但書的規定視這些著作為人類文04/24 15:02

21^F→royyingchieh:化共同之才產而不會構成侵犯著作人格權04/24 15:02

22^F推royyingchieh:一般我們文章有引出作者就不會侵犯著作權引出處的04/24 15:05

23^F→royyingchieh:目的是查閱方便所以我覺得你不必執著於找出處04/24 15:05

29^F推royyingchieh:著作在法律上必須要有原創性也就是修圖者在臨帖者04/24 15:26

30^F→royyingchieh:的作品如無此要件都不屬法律上之著作04/24 15:26

31^F推royyingchieh:回ph 你那是合理利用行為對於文化遺產我認為只要不04/24 15:31

32^F→royyingchieh:污蔑原作者應該不容構成侵權04/24 15:31

首頁

尾頁