作者 rorotommacy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1210則

Re: [問題] 35萬的機籠的錢誰拿走了?

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: rorotommacy - 發表於 2010/09/11 01:14(13年前)

5^F→rorotommacy:CompleteCover:就是完美保固114.34.0.249 09/11 01:36

6^F→rorotommacy:就是所有意外都保拉.含被偷在內114.34.0.249 09/11 01:39

7^F→rorotommacy:完美保固只要1/7價,北市府卻要7倍價114.34.0.249 09/11 01:40

8^F→rorotommacy:甕是16倍價.紙筒10倍價,帳篷n倍114.34.0.249 09/11 01:42

9^F→rorotommacy:我怕電腦會壞掉,所以花10倍價買普通PC114.34.0.249 09/11 01:44

10^F→rorotommacy:一般保固都有算個機率...114.34.0.249 09/11 01:49

11^F→rorotommacy:北市府花錢的方式是.85燈泡全壞*114.34.0.249 09/11 01:49

12^F→rorotommacy:85燈座全壞*85穩壓器全壞* 5.5次114.34.0.249 09/11 01:50

14^F→rorotommacy:這啥?設計不電壓不穩嗎?那也該包商賠114.34.0.249 09/11 01:52

17^F→rorotommacy:可能就變成那個科長了....114.34.0.249 09/11 02:12

[問題] 35萬的機籠的錢誰拿走了?

[ politics ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: rorotommacy - 發表於 2010/09/10 21:49(13年前)

5^F→rorotommacy:看花博可以影響品行成績耶..114.34.0.249 09/10 22:53

6^F→rorotommacy:不知道交通違規可不可以跳花博舞抵..114.34.0.249 09/10 22:54

7^F→rorotommacy:利用行政權倒行逆施...114.34.0.249 09/10 22:55

9^F→rorotommacy:搭貓纜跟搭炸弧線也記嘉獎好了114.34.0.249 09/10 22:55

13^F→rorotommacy:重點是濫用行政權搞半威權體制114.34.0.249 09/10 22:56

23^F→rorotommacy:我很想知道那個設計費算在哪?114.34.0.249 09/10 23:40

24^F→rorotommacy:設計費根竹編費到哪去了?114.34.0.249 09/10 23:42

Re: [建議] 公共工程委員會和監察院審計部該動作了！

[ politics ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: rorotommacy - 發表於 2010/09/07 00:31(13年前)

2^F→rorotommacy:發給市政府,法務部調查局. 他們要誣告114.34.0.249 09/07 00:49

3^F→rorotommacy:要偽證..那也是昭陵該負的責任114.34.0.249 09/07 00:49

4^F→rorotommacy:更不可相信的是..新工處長敢這樣撒錢114.34.0.249 09/07 00:51

5^F→rorotommacy:早兩年前看過審計建議的秘書長又在哪?114.34.0.249 09/07 00:53

Re: [心得] 民進黨市議員或許也將是郝龍斌的救星

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: rorotommacy - 發表於 2010/09/03 23:09(14年前)

1^F→rorotommacy:花價浮報,休息站浮報 ,工務所浮報..114.34.0.249 09/03 23:33

2^F→rorotommacy:工務所一坪7萬8...被抓包馬上拆掉114.34.0.249 09/03 23:34

Re: [心得] 民進黨市議員或許也將是郝龍斌的救星

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: rorotommacy - 發表於 2010/09/03 23:06(14年前)

2^F→rorotommacy:別科...請對議員提出的內容作回應114.34.0.249 09/03 23:10

黃金 PVC管.. 除了花以外水管也超貴

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: rorotommacy - 發表於 2010/08/28 13:05(14年前)

3^F→rorotommacy:補充一下..配管工資 737塊..114.34.0.249 08/28 13:50

[問題] 除了昭凌公司外還有多少黨營公司呢

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: sheyma - 發表於 2010/08/28 12:15(14年前)

2^F推rorotommacy:用200倍運費運來,編了灌溉,施作費114.34.0.249 08/28 13:21

3^F→rorotommacy:還編了2900萬做了自動灑水.114.34.0.249 08/28 13:21

4^F→rorotommacy:4800米PVC,還比單買4米貴十幾倍114.34.0.249 08/28 13:21

Re: 郝團隊太輕忽花價之火燒到選情

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: eemail - 發表於 2010/08/28 11:42(14年前)

5^F推rorotommacy:你所舉得例子是多八成..但是花跟運費114.34.0.249 08/28 12:51

6^F→rorotommacy:卻是超過30倍....114.34.0.249 08/28 12:52

8^F推rorotommacy:30倍是花價. 運費還還貴200倍114.34.0.249 08/28 12:59

9^F→rorotommacy:別人用發財車運一車彭其菊賺5000元114.34.0.249 08/28 13:00

10^F→rorotommacy:在台北市運一車可以賺一百萬114.34.0.249 08/28 13:00

16^F推rorotommacy:那我們應該會很期待,未來市府會提出114.34.0.249 08/28 13:12

18^F→rorotommacy:他們有哪些項目有便宜到了114.34.0.249 08/28 13:13

21^F→rorotommacy:花價貴30倍/運費200倍/灑水系統1x倍114.34.0.249 08/28 13:14

25^F→rorotommacy:我想市府只要能提出有哪些項目便宜114.34.0.249 08/28 13:15

Re: 郝團隊太輕忽花價之火燒到選情

[ politics ]41 留言, 推噓總分: +3

作者: mstory - 發表於 2010/08/28 10:45(14年前)

37^F推rorotommacy:高也沒在高到30倍的啦114.34.0.249 08/28 12:55

[風雲] 569簡介

[ Tin-Ha ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: kyhkyh - 發表於 2010/02/27 00:07(14年前)

7^F推rorotommacy:更不合理的是，有穿寶甲，應該刺不進去也沒流啥血02/27 01:01

8^F→rorotommacy:為啥蠢沙維會以他殺死亦正了。02/27 01:01

作者查詢 / rorotommacy