作者查詢 / roron

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 roron 在 PTT [ Google ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Google

看板排序：

全部AfterPhD616PhD275Soft_Job171Tech_Job94Master_D63Google43Cloud22graduate9IPv62Linux1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[新聞] YouTube設頻道電視可收看

[ Google ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: octobird - 發表於 2011/04/09 19:35(14年前)

9^F→roron:也不用1080p. 只要720p就比國內有線電視(類比SD)強好幾倍了04/10 12:39

[心得] Google docs相當難用

[ Google ]61 留言, 推噓總分: +21

作者: s207555 - 發表於 2011/03/19 12:57(14年前)

8^F→roron:也許背後有牽扯到專利問題吧? MS Office畢竟已經發展很多年03/19 13:44

9^F→roron:了03/19 13:44

[情報] Google：搭載Chrome OS的小筆電年中亮相

[ Google ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: solomn - 發表於 2011/03/14 19:50(15年前)

46^F→roron:多點選擇對做終端裝置的(手機,筆電,桌機)廠商是利多啊03/16 17:03

47^F→roron:比如說類似的產品我可以出個android版,另外還有chrome版03/16 17:03

48^F→roron:各有各的優點,所以消費者得買兩台..這樣可以賺更大03/16 17:03

[問題] Google替YouTube準備了多大的硬碟?

[ Google ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: rayxchang - 發表於 2010/12/15 11:09(15年前)

3^F→roron:那個應該不是放big table. 比較可能是放在gfs12/15 13:34

4^F→roron:http://googlelab.net.cn/?tag=google-file-system12/15 13:40

Re: [問題] 為什麼台灣大學不採用Google Apps

[ Google ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: s207555 - 發表於 2010/12/14 23:30(15年前)

1^F→roron:這沒辦法. 國內大學的資工系所系統方面的師資跟研究大概只有12/14 23:56

2^F→roron:美國三十年前的水準. 很多知名資工系所裡面的重量級教授可能12/14 23:57

3^F→roron:到現在都還很疑惑YouTube不就是video streaming, Gmail不過12/14 23:58

4^F→roron:就是web mail. 怎麼一天到晚這個雲端喊得那麼兇..人家教授我12/14 23:58

5^F→roron:十幾年前就碰過這些東西(video streaming, web mail)了12/14 23:59

6^F→roron:話說回來可能背後真正的原因是 YouTube or Gmail的介面對12/15 00:01

7^F→roron:他們來說太複雜了..還是土法煉鋼的video stream server,12/15 00:01

8^F→roron:or web mail用起來比較順手吧:p12/15 00:01

24^F→roron:老實說韓國的軟體業是也不怎樣啦:p 硬體是很強沒錯...12/15 23:07

[新聞] 尬臉書 Google添社交功能

[ Google ]88 留言, 推噓總分: +11

作者: pur - 發表於 2010/12/13 14:03(15年前)

8^F→roron:玩social network的還care甚麼隱私. social network就是要12/13 19:56

9^F→roron:彼此增進"認識"啊. 再不然你就用假身分(正妹,大帥哥)上去玩12/13 19:57

10^F→roron:就好啦12/13 19:57

17^F→roron:解法很簡單啊. 就學bbs個人版的作法就好了.12/13 21:23

18^F→roron:只不過fb之所以能賺,不就是因為有牆上那些東西可以看.12/13 21:23

19^F→roron:所以我總覺得fb的隱私是一個願打一個願挨. 沒有甚麼真解法.12/13 21:24

20^F→roron:fb也不是沒有提供把牆關掉的功能啊. 只不過這樣子你的人氣12/13 21:26

21^F→roron:也就降下來了. 純粹就看你是想把fb當個e-mail用. 還是想把它12/13 21:26

22^F→roron:當成類似部落格那樣現. 吸引人氣囉.12/13 21:27

23^F→roron:當年只有bbs的時候也是很多人喜歡去爬人家的個人版. 有的人12/13 21:28

24^F→roron:不介意人家爬. 介意的人就設個好友名單限制存取這樣囉.12/13 21:28

32^F→roron:這就是我說的啊. 就是有東西可以看. 才會吸引人家去join fb12/14 00:15

33^F→roron:如果fb預設是甚麼都看不到. 我想她大概也很難有今天的9億用12/14 00:16

34^F→roron:戶吧.12/14 00:16

75^F→roron:不過你總是可以選擇不去用fb啊. 誠如我說的,沒有這些具隱私12/14 10:12

76^F→roron:的資料在上面分享. 那fb也不會是今天的fb了. 人家會想去用fb12/14 10:12

77^F→roron:就是因為上面有很多可以看的. 一個願打一個願挨囉.12/14 10:13

Re: [問題] 為什麼台灣大學不採用Google Apps

[ Google ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: sevenkiller - 發表於 2010/12/12 13:41(15年前)

8^F→roron:請google在台灣建個data center就不用怕海底電纜斷線啦~12/13 19:58

9^F→roron:話說國內雲端喊了半天. 我看就是弄塊地請google來種朵雲最快12/13 19:59

11^F→roron:好奇gmail會load balance到台灣的data center嗎? 感覺上好像12/13 20:38

12^F→roron:都還是放美國那邊?12/13 20:38

[問題] 為什麼台灣大學不採用Google Apps

[ Google ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: ckt2000 - 發表於 2010/12/11 21:58(15年前)

22^F→roron:微軟基本上沒甚麼雲端吧(跟Google, Amazon這些跑得快,跑得勤12/14 00:18

23^F→roron:的比). 別忘了微軟還有大半的市場是靠客端啊. 雲端衝太快12/14 00:19

24^F→roron:根本也不是他們所樂見的..(整個windows, office的產品線得大12/14 00:19

25^F→roron:調整了..)12/14 00:19

[閒聊] google推銷雲端計算，不惜破壞25台筆電

[ Google ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: octobird - 發表於 2010/12/11 00:46(15年前)

19^F→roron:不見得是跟你收錢. 有可能是從廣告商那邊收.12/11 21:20

首頁

尾頁