作者查詢 / roockie
作者 roockie 在 PTT [ ShuangHe ] 看板的留言(推文), 共91則
限定看板:ShuangHe
看板排序:
全部W-Philosophy185Shu-Lin94model91ShuangHe91book86TRPG86BoardGame83Palmar_Drama67Supernatural25Fantasy22Wargame20CSI17RealPlaying16TBBT13MuscleBeach12EAseries11Sangokumusou9Philo-098Chan_Mou7Philo-study7Wrong_spell7NTU-Fantasy6Philo-R906Detective5GRE5NCCU_Fantasy5Philo-085NTUPhiloGI4Philo-974Philosophy4San-Ying4Zastrology4Glee3translator3ck49th3052kachaball2MacGyver2Philo-032Philo-052StudyGroup2Suckcomic2calligraphic1e-coupon1Japan_Travel1Language1logic1love-vegetal1NTUCYCLUB1NTUGIEE_AMTG1Philo-001Philo-021Philo-101Philo-961PhotoCritic1Publish1study1Translation1TTU-AFL1tutor1<< 收起看板(59)
18F推: 石頭餅!在前站早市有!08/27 23:40
40F推: 祝福你06/06 09:38
2F推: 整理得很詳細,謝謝05/17 15:48
9F推: 恭喜04/29 22:13
3F推: 謝謝告知!03/25 13:15
3F推: 扯02/22 14:59
2F推: 江師傅,滿平街靠近篤行路12/16 18:00
20F推: 推12/05 17:19
1F推: 請問這是哪條路上?01/26 18:11
268F噓: 不會因為非洲有人餓死就證成你秒買秒退不是浪費啊12/27 23:52
269F→: 這文章邏輯有問題12/27 23:52
272F噓: 如果是因為有更重要目的就可以浪費食物,那為了保護12/28 00:07
273F→: 人類不致滅絕,難道就可以隨意性侵他人?這說不通12/28 00:08
288F噓: erikzi 說到重點,文章沒說這不是浪費。既然如此,12/28 09:01
289F→: 就承認自己浪費有什麼關係?何必說我污名化你?你12/28 09:02
290F→: 這不就污名化我嗎?不管你退不退,浪費都是事實,12/28 09:03
291F→: 不敢承認是為什麼呢?不就是擔心自己有道德污點?12/28 09:04
292F→: 至於合法不合法,說穿了只是種偶然。如果今天台灣12/28 09:05
293F→: 立法禁止秒退,你就不敢秒退,那你又想怎麼宣傳?12/28 09:06
294F→: 簡單說,合不合法不是爭議點,而是道德有其他標準12/28 09:07
321F噓: 有需要這麼氣急敗壞嗎?我是說原 po 又不是說你12/28 17:46