作者查詢 / rongkai
作者 rongkai 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 15
收到的『推』: 23 (41.1%)
收到的『→』: 33 (58.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 51
送出的『推』: 14 (27.5%)
送出的『→』: 37 (72.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
rongkai 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇
rongkai 在 PTT 最新的留言, 共 51 則
17F→:回d版友 田醫師有些患者只須吃科中 就只會開健保12/21 17:19
18F→:至於"開眼睛申請健保較多"是櫃檯小姐講的 是她搞不清楚12/21 17:21
19F→:狀況 這方面田醫師已經告誡過她12/21 17:21
49F→:只開五天不會怎樣這句話 是田醫師口拙造成的12/21 02:19
50F→:因為患者擔心吃了會不會不好 又很難跟他解釋詳盡12/21 02:20
51F→:而藥是田醫師辨證後開的 所以才說吃五天無妨12/21 02:21
52F→:其實那樣開藥沒有錯 但患者擔心 所以才請他不要擔心12/21 02:21
3F→:是阿 好像是中華電信跟聖立有綁標官司04/18 11:23
3F推:那我等下來轉貼該文章 免得m大等下又被批成偶像崇拜 ^^"06/07 00:16
5F推:沒為啥 就因為我以前潛水看到他推某醫師被批評06/07 00:39
6F→:所以他跟我說不大願意轉貼那位醫師的文章 我替他貼06/07 00:40
7F→:原po 我把文章轉貼過來囉 供您參考06/07 00:41
114F推:luke1107:你問了minshow:"這篇是嘴砲嗎?"06/06 23:54
115F→:那麻煩說明一下為何有此一問?如果你認為通篇嘴砲06/06 23:54
116F→:那原po最後那段有關於中醫的東西不正是讓你自打嘴巴?06/06 23:55
117F→:想必你會問此文是否為嘴砲 一定有你的看法06/06 23:56
118F→:何不說說為何有此問句?我想minshow是這意思06/06 23:57
120F→:喔 所以你認為他是心虛囉?嗯嗯 原來拿出東西要來討論06/06 23:59
122F→:比較心虛 說別人很不理性 要求他人不可亂推斷別人06/07 00:00
123F→:自己卻是不斷推斷他人 嗯嗯 我也覺得很不可思議06/07 00:00
126F→:原來如此 嗯嗯 那我也可以推斷 luke覺得自己高談闊論06/07 00:02
128F→:有點心虛 所以看到mk說"不想看到嘴砲"很心虛06/07 00:03
130F→:於是看到替版主講話的文章跑出來問這是否為嘴砲06/07 00:03
133F推:了解 這樣也沒啥好吵的 如果luke你這麼喜愛中醫 要不要06/07 00:06
134F→:來討論何為營衛不合?這可是傷寒論裡的玩意兒06/07 00:07
135F→:如果你這麼熱衷中醫 這時候應該認同板上許多討論的風氣06/07 00:08
136F→:不要只是針對mk幾句話批得狗血淋頭06/07 00:08
137F→:甚至你可以學m版友不懂就拿經典出來翻06/07 00:09
138F→:這才是真的熱衷中醫的表現 至少我覺得他對中醫充滿熱忱06/07 00:09
139F→:我認為luke大你可以拿許多醫書上看了有疑問的來這裡探討06/07 00:10
140F→:這樣做就是真的在維護中醫 比起高談板名版風來得有意義06/07 00:11
rongkai 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿凱
文章數量:15