作者查詢 / romneyyang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 romneyyang 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[校園] 今晚的總圖換新衣

[ NTU ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: etfor12 - 發表於 2017/10/04 21:39(8年前)

3^F推romneyyang: 白晝之夜哦哦哦10/04 21:58

Re: [校園] 認清現實吧!! 校園就是治安死角

[ NTU ]69 留言, 推噓總分: +16

作者: hiu - 發表於 2017/09/26 04:54(8年前)

3^F推romneyyang: 白話說就是，學術的發展有著不同的意義，學者的研究是09/26 06:14

4^F→romneyyang: 受未於此區域專研的人所信賴(理論上)，卻往往因此被政09/26 06:14

5^F→romneyyang: 治所操弄。例如希特勒為了尋求執政的正當性，操作出猶09/26 06:14

6^F→romneyyang: 太是劣等民族的研究得以迫害之。而軍警權象徵著在大09/26 06:14

7^F→romneyyang: 學這個領域不輕易被政府控制且得有一定程度的自治空09/26 06:14

8^F→romneyyang: 間。你可以想像一下，如果一個大學教授的研究室只是在09/26 06:14

9^F→romneyyang: 探討與政府理念不同的研究，就被警察隨便套一個理由搜09/26 06:14

10^F→romneyyang: 查甚至逮捕，這樣學術自由的保障是否就受到侵犯了？09/26 06:14

11^F推romneyyang: 大學校園的特殊性在於他是學術領域的領導，簡單來說就09/26 06:19

12^F→romneyyang: 是可以在社會帶風向啦！你看"如果"行政院說吃餿水油09/26 06:19

13^F→romneyyang: 不會怎樣，跟台大化學系教授研究出吃餿水油不會怎樣，09/26 06:19

14^F→romneyyang: 民眾會相信哪個？鑑於此，大學學術的自由不應被政府09/26 06:19

15^F→romneyyang: 所干預以避免造成不真實的學術甚至造成人民錯誤認知真09/26 06:19

16^F→romneyyang: 相的不利益09/26 06:19

20^F推romneyyang: 先說，我沒有想跟你戰，我只是想解釋你一直說沒回答09/26 08:46

21^F→romneyyang: 到你，這個制度的意義09/26 08:46

22^F→romneyyang: 我覺得你說在現代下又沒有必要限制警察進入校園or限09/26 08:46

23^F→romneyyang: 制的程度，是個有趣的議題，你說的也很有道理，但我沒09/26 08:46

24^F→romneyyang: 有完整的論理所以我沒有要回答這部分09/26 08:46

25^F→romneyyang: 但你的質問有些點我覺得需要釐清：09/26 08:46

26^F→romneyyang: 大學自治的推動，是早在憲法中明文保障(因為我國憲法09/26 08:47

27^F→romneyyang: 參考歐美，歐洲源起於中世紀，所以推動不在自由民主09/26 08:47

28^F→romneyyang: 為前提下，即使是君王當政也要尊重大學的自治)，所以09/26 08:47

29^F→romneyyang: 即使是戒嚴時期亦得以以此為主張(當然保障的程度有限09/26 08:47

30^F→romneyyang: ，但法有明文的前提下還是能給予當局一定的譴責)。舉09/26 08:47

31^F→romneyyang: 例而言傅斯年校長的名言便是建立在學術自主的前提，他09/26 08:47

32^F→romneyyang: 強調的是軍人要進學校抓學生要先經過學校同意。09/26 08:47

33^F→romneyyang: 所以無論是何種權利主張的過程不是一種全有以及全無，09/26 08:47

34^F→romneyyang: 而是持續的抗爭、保衛下，發展到現在覺得是「普世價09/26 08:47

35^F→romneyyang: 值」的狀況。09/26 08:47

36^F→romneyyang: 而大學自治的內涵其實包含講學、學術、人事、財政及09/26 08:47

37^F→romneyyang: 管理。所以當然不是說軍警的進入便一定會影響到學術，09/26 08:47

38^F→romneyyang: 但軍警的進入可能侵害到大學自治，若一點一點的侵害，09/26 08:47

39^F→romneyyang: 就像過去一點一點地捍衛一般，有可能變成持續擴大的侵09/26 08:47

40^F→romneyyang: 害。09/26 08:47

41^F→romneyyang: 然後並沒有說學術自由比一般自由重要，只是解釋大學09/26 08:47

42^F→romneyyang: 校園有一定特殊性，所以享有部份自治的權利。09/26 08:47

43^F推romneyyang: 唉推文排版好亂 sorry09/26 08:50

45^F推romneyyang: 樓上想說回文又要回別人的推文很麻煩哈哈結果推文09/26 08:53

46^F→romneyyang: 也要回推文也好麻煩...09/26 08:53

57^F推romneyyang: f大，如果校園內常有具危險性團體抗議，為維護師生安09/26 13:42

58^F→romneyyang: 全，校方常同意警方進入校園是合理的09/26 13:42

61^F推romneyyang: 只是程序上要經過大學同意，並符合必要便無侵犯大學09/26 13:47

62^F→romneyyang: 自治之虞。就像週日活動前警察局其實有問需否人力入09/26 13:47

63^F→romneyyang: 校維持秩序，但校方權衡後拒絕了09/26 13:47

[問題] 新體游泳池和重訓室人較少的時段

[ NTU ]37 留言, 推噓總分: +33

作者: xhsiehyuchi - 發表於 2017/09/17 12:51(8年前)

16^F推romneyyang: 現在早上六點半重訓區人就不少了其實09/17 15:34

Fw: [公告] 106學年度總圖書館開館時間異動公告

[ NTU ]125 留言, 推噓總分: +100

作者: NTULibrary - 發表於 2017/07/05 10:01(8年前)

20^F推romneyyang: 水07/05 10:47

[問題] 新體健身房營業時間

[ NTU ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: Kimg - 發表於 2017/05/26 13:38(8年前)

5^F→romneyyang: 他都會提前幾乎一個月就公告在門口了...經過看一下不05/26 16:52

6^F→romneyyang: 難吧？如果一個月都沒去，剛好在端午連假去也是蠻有05/26 16:52

7^F→romneyyang: 趣啦05/26 16:52

8^F→romneyyang: 六日就跟平常一樣啊另外6/3補假我那天聽櫃檯說是六05/26 16:54

9^F→romneyyang: 點開（但6/3的我就沒看到公告就是了05/26 16:54

Re: [校園] 泮池的端午祝賀是最後一次的祝賀？

[ NTU ]250 留言, 推噓總分: +242

作者: dklassic - 發表於 2017/05/26 13:18(8年前)

10^F推romneyyang: 推推理05/26 13:33

[問題] 新體健身房今日是否開放

[ NTU ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: chouj8112301 - 發表於 2017/05/01 09:38(8年前)

1^F推romneyyang: 會 6點就開了05/01 09:39

首頁

尾頁