作者查詢 / rogner

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rogner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24266則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 比爾蓋茲自曝耿耿於懷的事：要是「它」上

[ WindowsPhone ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: olmtw - 發表於 2019/11/07 11:15(6年前)

3^F推rogner: WM絕對打不贏android.......11/07 11:52

4^F→rogner: WM中後期若非dopod 基本也是一灘死水11/07 11:53

5^F→rogner: 而且WM跟symbian一樣都討厭電容+討厭store11/07 11:54

7^F推rogner: 不是結論是當時很多發表會及產品的現象11/07 12:15

10^F推rogner: android 2.3之前市場一片混亂絕對有三強鼎立的空間11/07 12:32

11^F→rogner: 只是在對手不斷自爆中 android就不斷成長11/07 12:32

15^F推rogner: google搞MS是後來了 MS搞開發商跟消費者嚴重很多11/07 13:39

22^F推rogner: 從2003用到6.5 比symbian好用是真的11/08 07:01

23^F→rogner: 但六年間進步幅度連iOS或android的三年都沒有也是真的11/08 07:02

24^F→rogner: 真的有心不會是這樣可以說沒dopod的WM 充滿空白11/08 07:04

25^F→rogner: (雖說怎樣也比當時市佔第一的symbian好N倍)11/08 07:05

27^F推rogner: 當時用過四支WM acer*2 samsung*1 HTC*111/08 08:44

28^F→rogner: 中間只用過一支symbian SE vivaz系列忘了哪支11/08 08:45

29^F→rogner: 後來vivaz無論更新或app相容性很慘就是被nokia搞11/08 08:46

30^F→rogner: 加上一直搞meego小組就更討厭symbian 沒競爭力只愛搞人11/08 08:48

36^F推rogner: 表面看來 UB 2.0長期成本較低但轉換成本很高11/09 07:35

[討論] Surface Laptop 3一些心得(非開箱)

[ WindowsPhone ]97 留言, 推噓總分: +33

作者: testid - 發表於 2019/10/29 12:05(6年前)

5^F推rogner: 新版MBA CP很差舊版好一點點10/29 13:26

6^F→rogner: HP就算了台灣買得到的都不怎樣10/29 13:26

7^F→rogner: dell的XPS非觸控版美亞/日亞進來順便買加保非常划算10/29 13:27

8^F→rogner: gram整體設計更好但要找特價機種缺點大概是外型平庸10/29 13:28

13^F推rogner: gram最大問題兩個 CP最好機型台灣沒有料少維修要等10/29 13:35

14^F→rogner: swift5 CP比gram好但續航短很多10/29 13:36

15^F→rogner: 原則上都推朋友 20k買swift3 30k買swift5/SP6 40k買gram10/29 13:37

19^F推rogner: 所以XPS要從美亞/日亞訂10/29 17:25

25^F推rogner: 說真的還是swift5/SP/gram/XPS四選一吧10/29 22:55

28^F推rogner: SB比XPS重非常多......SL其實也不夠輕便10/29 23:30

34^F→rogner: SB2 - 13" i5-1534g i7-1642g 15" i7-1905g10/30 06:45

35^F→rogner: XPS - 13" i5/i7-1226g 15"同SB210/30 06:49

36^F→rogner: 要輕薄就是swift5/SP/gram 要效能就是XPS/MBP10/30 06:51

37^F→rogner: 有更特定需求才是SL或SB的客群10/30 06:51

38^F推rogner: XPS/MBP 15"10/30 07:07

39^F→rogner: 輕薄+獨顯雙A選擇就非常多了10/30 07:11

49^F推rogner: XPS絕對不要買觸控版小問題多續航也差很多10/30 07:38

50^F→rogner: SL3 15"要1.55kg 以無獨顯機種來說很重10/30 07:39

51^F→rogner: G7跟vega11號稱勝MX250 其實.....10/30 07:41

53^F推rogner: 無獨顯15"輕的很多 MX250 15"大多是這重量且便宜10/30 07:56

60^F推rogner: 台灣容易買到的有UX533 PS63 swift5 北美應該更多10/30 11:03

61^F推rogner: swift5 gen10版也發表了可以接受就不一定要MX250機型10/30 12:15

70^F推rogner: swift5續航比gram低很多雖然是gram太妖怪10/30 19:36

71^F→rogner: SL3 CP算好很多了前兩代根本..........10/30 19:36

78^F推rogner: Zen2架構 + GG 7nm製程都輸14nm CFL11/01 20:56

79^F→rogner: 更別說Zen+架構 + GF 12nm製程對上CML/IcL11/01 20:56

80^F→rogner: 總之希望正式版mobile renoir能有明顯進步11/01 20:57

82^F推rogner: Zen2+7nm的APU就是renoir11/02 11:08

83^F→rogner: 輸CFL的當然是說ryzen 311/02 11:10

85^F→rogner: 對比intel版多很多11/05 11:50

93^F→rogner: 沒差...除了拿來跑蛋白質之類11/05 21:21

94^F→rogner: 對內顯 RAM速度/頻寬比RAM容量影響大很多11/05 21:21

97^F推rogner: 8G版少2G有差吧 16/32應該還好11/06 06:19

[情報] WP8.1商城12/16關閉

[ WindowsPhone ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: iceranger - 發表於 2019/10/29 22:44(6年前)

6^F推rogner: S1/2是tegra3/4 + 2G 要撐WoA有點太辛苦吧11/05 09:42

[討論] 選PRO6還是7呢?

[ WindowsPhone ]54 留言, 推噓總分: +24

作者: bmwg8 - 發表於 2019/10/23 03:27(6年前)

2^F推rogner: 一個是DP + USB-A 一個是USB-A + USB-C + C充電10/23 06:45

3^F→rogner: 看你需求(不過6可用誘騙線得到PD充電) 另外7的GPU好很多10/23 06:47

10^F推rogner: 其實只要願意用hub跟誘騙線 A/C幾乎沒差10/24 11:41

11^F→rogner: 主要贏GPU 但以續航為交換10/24 11:44

12^F→rogner: 4倒是該換了 gen6真的弱10/24 11:45

19^F推rogner: 有誘騙線就可以用行動電源都是為了啟動PD10/25 16:40

20^F→rogner: 15W IcL i5 CPU沒贏KLR i7 跳到25W才有10/25 16:43

21^F→rogner: 如果SP7拔掉surface connect給3USB就比較有優勢10/25 16:46

23^F推rogner: 對岸網站有詳細評測強制壓在15W IcL跟KLR幾乎一樣10/26 00:21

24^F→rogner: 供電/溫度越適合跳到25W 則IcL越能拉開差距10/26 00:23

25^F推rogner: surface全系列只要是i7 都不建議買這代可以先觀望10/26 06:46

28^F推rogner: SP7就直接USB-C充電不用誘騙線啦@@10/26 14:18

29^F→rogner: surface的散熱多半不夠讓i7生出效能10/26 14:20

30^F→rogner: 最簡單這樣說好了10/26 14:21

31^F→rogner: 15W(沒外部散熱或長時使用) - 各種U系列4C8T或i5/i7差不多10/26 14:22

32^F→rogner: 15W/25W auto(預設狀態) - CML > IcL = WHL > KLR10/26 14:23

33^F→rogner: 25W(強制散熱) - CML > IcL > WHL > KLR10/26 14:26

34^F→rogner: 要45W環境 IcL 或i7 才能有效發揮完全不可能10/26 14:27

39^F推rogner: SL的問題會是為何不買gram或XPS 雖然這代終於比較能買10/28 12:20

42^F推rogner: XPS不是效能型而且美亞/日亞訂進來比SL貴一點點而已10/29 07:56

43^F→rogner: gram比XSP/SL3貴一點但更強10/29 07:57

44^F→rogner: XPS10/29 09:08

51^F推rogner: https://tinyurl.com/yc35javb11/02 14:34

52^F→rogner: gram一般主推15" 3x~5x度而已主要問題反而是多線11/02 14:34

Re: [平板] Surface pro 7 選購

[ WindowsPhone ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: rogner - 發表於 2019/10/29 08:29(6年前)

4^F→rogner: WoA on S835那鳥樣不管MS怎麼說打死我也不接受是W1010/29 08:57

12^F→rogner: WoA說白就是 MS想脫離intel 高通想脫離android 下的產物10/29 10:55

13^F→rogner: 而SPX亮點就超薄+常時連網兩項10/29 10:56

14^F→rogner: 所以我說是介於SP core M跟iPP13之間的產品非常小眾10/29 10:57

23^F→rogner: SPX比iPP便宜多了.....10/30 06:44

24^F→rogner: 問題根本不是價格而是OS/app10/30 06:52

[情報] surface 7 預購開跑

[ WindowsPhone ]40 留言, 推噓總分: +24

作者: chihju - 發表於 2019/10/22 03:20(6年前)

14^F推rogner: AMD CPU差 intel GPU差看個人需求只是GPU比較好解決10/22 12:18

15^F→rogner: 不過intel缺貨主要是DT 其他影響不大10/22 12:19

23^F推rogner: 當然是說mobile.......10/22 22:18

24^F→rogner: 就算zen2也一樣目前renoir的流出數據功耗很難看10/22 22:20

25^F→rogner: 希望正式版會好很多10/22 22:20

32^F推rogner: 商業版要有管道而且特價跟信用卡優惠少10/24 10:47

35^F推rogner: 商業版最容易入手大概是hope的但他們真的很少特價10/26 06:31

38^F推rogner: hope有兩種機種一年可延保三年保(很少)10/26 11:08

[手機] 贈送 Lumia 625 手機保護殼

[ WindowsPhone ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: RJYB - 發表於 2019/10/13 23:17(6年前)

8^F推rogner: note10+非常不錯啊@@ 幾乎就是現階段的surface phone10/18 07:14

[討論] SFP 7與SF X比較

[ WindowsPhone ]253 留言, 推噓總分: +47

作者: rext0212 - 發表於 2019/10/03 11:58(6年前)

3^F推rogner: 老實說用途是輕薄筆電沒要筆或分離的話強烈建議gram10/03 12:15

6^F推rogner: 有獨顯的輕薄筆電 asus zen系列或等SL ryzen版評測吧10/03 12:25

11^F推rogner: Pixelbook還不如買SP......10/03 12:53

13^F→rogner: 但chromeOS用途非常狹隘10/03 12:54

14^F→rogner: chromebook原始設計是打超低價筆電市場所以功能少無妨10/03 12:55

15^F→rogner: pixelbook或SPX相對實在太貴了10/03 12:55

32^F→rogner: 我沒仔細玩過遠端但以朋友chromebook的體驗10/03 13:20

33^F→rogner: 真的遠遠不如gram或SP610/03 13:21

34^F→rogner: 至於android模擬...全天下都知道大尺寸android app多慘10/03 13:21

35^F→rogner: 單論chromium edge就沒啥好講很不成熟10/03 13:22

36^F→rogner: cent/kinza/vivaldi才是最好用的10/03 13:22

42^F推rogner: 我所謂的體驗不好不是指效能而是太依賴遠端10/03 13:37

44^F→rogner: 再者androidx86本身就是模擬ARM啊哪來的原生10/03 13:38

46^F→rogner: 那麼貴的機體兩個用途卻都必須間接取得10/03 13:39

55^F推rogner: 無論SP或PB 基礎設計都是筆電我當然是拿來當筆電看10/03 13:43

57^F→rogner: 要說SP觸控體驗不好這是事實但前提是你不喜歡大手機10/03 13:45

69^F推rogner: 同樣規格 CB不一定會比較貴........10/03 13:48

72^F→rogner: 是高階CB太貴低階CB沒這問題10/03 13:48

73^F→rogner: 別忘了 CB最一開始訴求就是win本身太貴 win NB才會貴10/03 13:49

74^F推rogner: 一個不便宜的機體用途又受限就只有apple賣得動10/03 13:53

75^F→rogner: 至於要說SP的觸控體驗也是可以跑EMU啊10/03 13:54

85^F→rogner: 但大平板不會好用之前幫學校測一段iPP12.9"就很莫名其妙10/03 13:55

86^F→rogner: 一段時間10/03 13:56

87^F→rogner: 那我們就等著看高價CB能賣成怎樣吧........10/03 13:56

88^F→rogner: 至少去年acer的說法是很不樂觀10/03 13:57

96^F推rogner: CB最大份額就是acer10/03 14:02

97^F→rogner: 至於win NB 扣掉台灣保固爛掉的HP跟dell10/03 14:03

98^F→rogner: acer這兩年表現比asus正常很多10/03 14:04

104^F推rogner: .......x86跑ARM到底要怎樣會是原生10/03 15:00

105^F→rogner: 至於說耗損 SP6/7效能高很多啊10/03 15:00

112^F推rogner: 寫給ARM的程式碼就算靠ARC++先recompile 就不是原生呀10/03 17:51

113^F→rogner: 看討論串跟影片實測就知道效能跟相容性沒那麼理想10/03 17:51

114^F推rogner: SQ1是8cx超頻版 anniedale IPC跟krait差不多10/03 17:56

115^F推rogner: 8cx大概krait 4倍單線/5倍多線10/03 18:02

120^F→rogner: anniedale跑androidx86 IPC跟krait差不多10/03 18:13

121^F→rogner: 當時一般模擬耗損大概20%左右10/03 18:13

122^F→rogner: SQ1大概anniedale的3.5~4.5倍也就是跟comet lake-Y差不多10/03 18:16

123^F→rogner: ...........前面都是再講ARM-x86的耗損好嗎10/03 18:17

155^F推rogner: "androidx86本身就是模擬ARM" <--10/04 07:06

156^F→rogner: 前面為何會說"當時一般模擬耗損大概20%左右"10/04 07:07

157^F→rogner: androidx86原始發展時理想目標是85%相容性/85%效能10/04 07:08

158^F→rogner: 一般跑分大概就在八成而且眾所皆知最後是失敗了10/04 07:09

159^F→rogner: 就當google這些年來突破限制10/04 07:10

160^F→rogner: 但看M01跟reddit討論串我相信還是沒有90%相容性/90%效能10/04 07:11

161^F→rogner: 直接跑365 online版是最簡單的10/04 07:15

162^F→rogner: 功能受限但至少格式不太會跑最大問題是字型10/04 07:16

163^F→rogner: 影音用MX還算可以接受當然比pot差很多10/04 07:16

164^F→rogner: 看圖、BBS的差距比MX/pot再小一點10/04 07:17

165^F→rogner: 但遊戲或大的office巨集就別想了10/04 07:19

166^F→rogner: 還是老話一句這種用途以那個價格是不能接受的10/04 07:20

170^F推rogner: chromebook成功是打教育市場打商務...acer態度很清楚了10/04 10:22

171^F→rogner: ARM跑win10 SPX未知 S835那批很慘10/04 10:24

172^F→rogner: 像上面說SQ1跟comet lake-Y差不多是最理想的狀況10/04 10:25

173^F→rogner: 8cx目前出現的跑分最高跟最低可以差到1/410/04 10:26

215^F→rogner: SQ1如果也這樣加上模擬耗損剩一半也非不可能10/04 10:26

216^F→rogner: 最簡單的既然你不想知道為何MX不如pot 那根本無法討論10/04 10:28

217^F→rogner: 至少用過的10幾種盒子從最貴的sheild 到最便宜的紅海便當10/04 10:29

218^F→rogner: 沒一個表現跟pot能比 chromebook上也一樣10/04 10:29

219^F→rogner: 至於模擬那根本就只是你的定義10/04 10:30

220^F→rogner: 無論當初androidx86 或後來的archon 或現在的ARC++10/04 10:30

221^F→rogner: x86要跑ARM 就不是原生語畢於此10/04 10:31

222^F→rogner: 至於"一台" 你前面並沒說我也不想討論了10/04 10:32

225^F→rogner: 還需要時間吧當初S835那批被問說為何不能跑x6410/04 10:36

226^F→rogner: "辦不到" 模擬終究有極限況且ARM比x86弱10/04 10:37

227^F→rogner: 看5nm成熟後的新架構有沒機會 A72為基準這幾代應該很難10/04 10:39

230^F推rogner: .........................pot是win10/04 16:06

231^F→rogner: android上最強就MX跟kodi 所以才會拿來比啦10/04 16:06

232^F→rogner: 不清楚chromeOS能不能跑kodi 盒子上的兩個都不如pot10/04 16:08

235^F推rogner: ......不就是在講不同平台相同用途的表現 -.-10/04 19:59

236^F→rogner: 反正變成都是隨你講10/04 20:00

237^F→rogner: pixelbook的生產力有堪用的O365 跟更成熟的chrome10/04 20:00

238^F→rogner: 是沒android那麼慘啦10/04 20:00

240^F推rogner: 當然是跑android app chromeOS畢竟很偏教育及一些商務10/04 21:42

242^F推rogner: 跑GB可能贏沒錯畢竟GB很爛XD 但chrome??10/05 06:32

244^F推rogner: 如果是說對chromebook 只想得到MX/gboard/line是必須XD10/05 10:38

245^F→rogner: 其他都chromeOS app或直接跑網頁版就得了10/05 10:42

246^F→rogner: 我覺得一般應用比較傷反而是網銀跟行動支付10/05 10:42

247^F推rogner: https://tinyurl.com/y6qgg23w10/16 07:35

248^F→rogner: PBG價格與規格正常太多了10/16 07:36

249^F→rogner: 上面st板友可以考慮換了比chromeOS on SPX實際10/16 07:37

252^F→rogner: chromeOS原始設計就是給筆電用......10/17 08:52

253^F→rogner: 單論2in1 目前最強還是SP10/17 08:52

[討論] 10/2微軟發表會心得

[ WindowsPhone ]40 留言, 推噓總分: +19

作者: testid - 發表於 2019/10/03 10:53(6年前)

8^F推rogner: ice lake沒比較省電 15W下功效還輸whiskey lake10/03 12:45

9^F→rogner: 只能當作GPU加強的必然犧牲畢竟intel GPU.....10/03 12:46

10^F→rogner: 論功效/價格 whiskey lake是當下最好ultrabook CPU10/03 12:47

11^F→rogner: 所以SP7真的就只是小小改10/03 12:48

23^F→rogner: 對呀 ice lake比較耗電就是為了GPU10/04 06:52

24^F→rogner: 但主因還是intel GPU不行實測功效明顯比MX150差10/04 06:55

40^F推rogner: 等明年SB發表會看看10/17 08:51

[編譯] 關於panasonic toughbook fz-e1

[ WindowsPhone ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: rgdiao - 發表於 2019/10/15 06:04(6年前)

5^F推rogner: 原始WE8 可升級W10IoT 可視為純企業向WoA 主要用途是POS10/15 21:24

6^F推rogner: 32/64bit不是重點而是OS允許跑啥app10/15 22:26

首頁

尾頁