[討論] 選PRO6還是7呢?

看板WindowsPhone作者 (G8)時間4年前 (2019/10/23 03:27), 編輯推噓24(24推 0噓 30→)
留言54則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
手上的Pro3已經陪我三年多了 預計雙11要購入 128G的版本加鍵盤 6的價格應該會比7便宜個1萬左右吧 請問要買最新的7還是買6呢 效能如果沒甚麼太大的差別還是傾向買6 畢竟Type c對我而言沒甚麼太大的差別 煩請推薦指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.144.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1571772467.A.EAC.html
推
10/23 05:05, 4年前 , 1F
usb-c的擴充性好上太多了，除非你完全沒有外接設備的需求
10/23 05:05, 1F
推
10/23 06:45, 4年前 , 2F
一個是DP + USB-A 一個是USB-A + USB-C + C充電
10/23 06:45, 2F
→
10/23 06:47, 4年前 , 3F
看你需求(不過6可用誘騙線得到PD充電) 另外7的GPU好很多
10/23 06:47, 3F
推
10/23 08:04, 4年前 , 4F
價格考量選6 效能選7
10/23 08:04, 4F
推
10/23 08:31, 4年前 , 5F
cpu差不多，gpu快25-30%
10/23 08:31, 5F
推
10/23 09:15, 4年前 , 6F
7少TYPE C方便度有一點差別
10/23 09:15, 6F
推
10/23 14:16, 4年前 , 7F
看遠一點，未來幾年Type-C只會越來越普及，如果這台要
10/23 14:16, 7F
→
10/23 14:16, 4年前 , 8F
用很久的話還是7比較好
10/23 14:16, 8F
推
10/24 11:13, 4年前 , 9F
目前我打算4再戰十年
10/24 11:13, 9F
推
10/24 11:41, 4年前 , 10F
其實只要願意用hub跟誘騙線 A/C幾乎沒差
10/24 11:41, 10F
→
10/24 11:44, 4年前 , 11F
主要贏GPU 但以續航為交換
10/24 11:44, 11F
→
10/24 11:45, 4年前 , 12F
4倒是該換了 gen6真的弱
10/24 11:45, 12F
推
10/25 08:52, 4年前 , 13F
跟你一樣PRO3換，幾天前才在PCHOME限時特價入手，31888
10/25 08:52, 13F
→
10/25 08:54, 4年前 , 14F
(黑色)i5、256GB+鍵盤，給你參考
10/25 08:54, 14F
推
10/25 13:51, 4年前 , 15F
SP7 i5贏過SP6 i7，且GPU贏更多，看需求囉
10/25 13:51, 15F
→
10/25 13:56, 4年前 , 16F
對了i5是無風扇
10/25 13:56, 16F
推
10/25 15:12, 4年前 , 17F
c充電代表能綁行動電源了
10/25 15:12, 17F
推
10/25 15:19, 4年前 , 18F
請問現在的i7風扇還會像pro 3一樣吵嗎？
10/25 15:19, 18F
推
10/25 16:40, 4年前 , 19F
有誘騙線就可以用行動電源 都是為了啟動PD
10/25 16:40, 19F
→
10/25 16:43, 4年前 , 20F
15W IcL i5 CPU沒贏KLR i7 跳到25W才有
10/25 16:43, 20F
→
10/25 16:46, 4年前 , 21F
如果SP7拔掉surface connect給3USB就比較有優勢
10/25 16:46, 21F
推
10/25 17:10, 4年前 , 22F
windows central有測了，真的是i5贏上代i7
10/25 17:10, 22F
推
10/26 00:21, 4年前 , 23F
對岸網站有詳細評測 強制壓在15W IcL跟KLR幾乎一樣
10/26 00:21, 23F
→
10/26 00:23, 4年前 , 24F
供電/溫度越適合跳到25W 則IcL越能拉開差距
10/26 00:23, 24F
推
10/26 06:46, 4年前 , 25F
surface全系列只要是i7 都不建議買 這代可以先觀望
10/26 06:46, 25F
→
10/26 14:10, 4年前 , 26F
請問 pro 7 應該也能SP磁吸線轉 type C 接 PD 吧？現
10/26 14:10, 26F
→
10/26 14:10, 4年前 , 27F
在充電頭都做到 65W 了。另外為何不推薦 i7 呢
10/26 14:10, 27F
推
10/26 14:18, 4年前 , 28F
SP7就直接USB-C充電 不用誘騙線啦@@
10/26 14:18, 28F
→
10/26 14:20, 4年前 , 29F
surface的散熱多半不夠讓i7生出效能
10/26 14:20, 29F
→
10/26 14:21, 4年前 , 30F
最簡單這樣說好了
10/26 14:21, 30F
→
10/26 14:22, 4年前 , 31F
15W(沒外部散熱或長時使用) - 各種U系列4C8T或i5/i7差不多
10/26 14:22, 31F
→
10/26 14:23, 4年前 , 32F
15W/25W auto(預設狀態) - CML > IcL = WHL > KLR
10/26 14:23, 32F
→
10/26 14:26, 4年前 , 33F
25W(強制散熱) - CML > IcL > WHL > KLR
10/26 14:26, 33F
→
10/26 14:27, 4年前 , 34F
要45W環境 IcL 或i7 才能有效發揮 完全不可能
10/26 14:27, 34F
→
10/26 16:07, 4年前 , 35F
另外他的 typeC 孔是USB3.1(10Gb/s)還是3.0(5Gb/s)呢
10/26 16:07, 35F
→
10/26 16:11, 4年前 , 36F
剛看了網路上是說USB 3.1 gen2 ，雖然不是 Thunderbo
10/26 16:11, 36F
→
10/26 16:11, 4年前 , 37F
lt 3。
10/26 16:11, 37F
→
10/27 22:31, 4年前 , 38F
請問laptop的散熱可以讓i7生出效能嗎?
10/27 22:31, 38F
推
10/28 12:20, 4年前 , 39F
SL的問題會是 為何不買gram或XPS 雖然這代終於比較能買
10/28 12:20, 39F
推
10/29 06:15, 4年前 , 40F
Surface laptop 3 的對手是MacBook air吧
10/29 06:15, 40F
→
10/29 06:15, 4年前 , 41F
MBP/XPS的對手就要等SB3了
10/29 06:15, 41F
推
10/29 07:56, 4年前 , 42F
XPS不是效能型 而且美亞/日亞訂進來比SL貴一點點而已
10/29 07:56, 42F
→
10/29 07:57, 4年前 , 43F
gram比XSP/SL3貴一點 但更強
10/29 07:57, 43F
→
10/29 09:08, 4年前 , 44F
XPS
10/29 09:08, 44F
推
11/02 13:35, 4年前 , 45F
11/02 13:35, 45F
→
11/02 13:35, 4年前 , 46F
-Laptop-Review.415652.0.html
11/02 13:35, 46F
→
11/02 13:36, 4年前 , 47F
剛剛看了一下gram 14的評測
11/02 13:36, 47F
→
11/02 13:36, 4年前 , 48F
散熱貌似有問題..
11/02 13:36, 48F
推
11/02 13:41, 4年前 , 49F
裡面導熱管一條粗的，外殼材質是碳纖維，阿內散熱會受限
11/02 13:41, 49F
→
11/02 13:42, 4年前 , 50F
雖然表面不熱，但是待機cpu65度有點誇張..
11/02 13:42, 50F
推
11/02 14:34, 4年前 , 51F
11/02 14:34, 51F
→
11/02 14:34, 4年前 , 52F
gram一般主推15" 3x~5x度而已 主要問題反而是多線
11/02 14:34, 52F
推
11/04 04:54, 4年前 , 53F
15的表面也不熱，但壓力測試cpu溫度還是很高。很好奇idle
11/04 04:54, 53F
→
11/04 04:54, 4年前 , 54F
的cpu溫度是多少
11/04 04:54, 54F
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1ThrWpwi (WindowsPhone)