作者查詢 / roghk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 roghk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 14 (70.0%)

收到的『→』: 6 (30.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 21

送出的『推』: 4 (19.0%)

送出的『→』: 17 (81.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

roghk 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

Re: [建議] 研究所? or 進入職場?

[ CareerPlan ]14 留言, 推噓總分: +13

作者: roghk - 發表於 2013/08/08 16:26(12年前)

Re: [問題] 捐英語雜誌單位或需要之中低收家庭

[ Tainan ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: roghk - 發表於 2013/07/23 01:06(12年前)

roghk 在 PTT 最新的留言, 共 21 則

[問題] 統一的無糖跟低糖豆漿不是純素了嗎？

[ love-vegetal ]53 留言, 推噓總分: +16

作者: andy3391 - 發表於 2013/08/10 22:25(12年前)

26^F推roghk:建議喝義美的 +1 (義美的豆漿系列,只有一款黑豆漿,成份標示08/13 16:40

27^F→roghk:有寫加乳化劑的樣子---買的時候要再看一遍確認,08/13 16:42

28^F→roghk:因為我不確定這乳化劑的來源是化學製or從牛類、動物類提煉08/13 16:45

29^F→roghk:所以乾脆這一款就避開08/13 16:47

30^F→roghk:一方面是因為我本身盡可能全素,一方面我也很認同前一陣子08/13 16:49

32^F→roghk:大家懷念的好醫生林杰樑的理念,盡可能挑選天然的食材08/13 16:52

33^F→roghk:就算是買市售的食品,也最好挑成份天然+清楚看得懂、08/13 16:55

34^F→roghk:化學添加物越少越好的08/13 16:56

35^F→roghk:謝謝andy3391有詢問過,但我希望義美的黑豆漿也可以做到08/13 16:59

36^F→roghk:像義美的其他豆漿一樣---不添加乳化劑、純粹看得懂添加成份08/13 17:02

37^F→roghk:所以不管義美黑豆漿的乳化劑來源是否如義美回覆的如此,08/13 17:05

38^F→roghk:基於認同天然健康的理念,只有這一款我會避開暫時不考慮08/13 17:07

[討論] 工作上的問題

[ CareerPlan ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: beaver915 - 發表於 2013/08/04 16:07(12年前)

19^F推roghk:看到c大的推文...原本想睡的我,看到c大的推文,笑出來08/05 02:26

20^F→roghk:c大您好像是來搞笑的 ~~~ XD08/05 02:28

Fw: [新聞] 江蘇高考滿分作文文言文作文讓專家慚愧

[ specialman ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: m760112 - 發表於 2013/07/16 11:52(12年前)

146^F推roghk:如果是以譯文來說,只要再修改一些些,就可以更通順些08/13 15:27

147^F→roghk:起承轉合方面再加以注意就更好了08/13 15:29

148^F→roghk:畢竟以一個高三生而言,能在考試時間的壓力下,08/13 15:31

149^F→roghk:能用文言文的思考方式與形式來寫,確實已經文言文的程度很高08/13 15:33

150^F推roghk:他可以考慮除了大學念某專業科系之外,再修中文系當雙主修,08/13 15:37

151^F→roghk:進而進中文所深造創作研究 (中國大陸很歡迎各類型人才)08/13 15:39

152^F→roghk:中文底子練得好,將來在很多方面會幫得上08/13 15:41

roghk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：roghk

文章數量：2