作者查詢 / rocke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rocke 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：MLB

首頁

尾頁

[情報] Jasson Dominguez 將缺席8個星期

[ MLB ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: thnlkj0665 - 發表於 2024/06/21 07:11(1年前)

12^F推rocke: david wright不是已經是院長了痛痛版的他是怎樣...06/21 15:44

[閒聊] Joey Votto模仿LBJ

[ MLB ]39 留言, 推噓總分: +32

作者: kuaiphoto - 發表於 2016/03/27 06:17(9年前)

37^F推rocke: 要去邁阿密了嗎03/28 16:16

[外電] Rafael Soriano to Retire

[ MLB ]47 留言, 推噓總分: +32

作者: Krislad - 發表於 2016/03/18 11:56(9年前)

6^F推rocke: 嗆過mo...03/18 12:22

Re: [情報] 國聯最快在2017年啟用DH

[ MLB ]57 留言, 推噓總分: +27

作者: Zamned - 發表於 2016/01/23 18:00(10年前)

32^F→rocke: 講WS也蠻奇怪的因為根本不能證明WS勝率與DH之間的關聯...01/24 17:12

[情報] 國聯最快在2017年啟用DH

[ MLB ]295 留言, 推噓總分: +124

作者: acd51874 - 發表於 2016/01/22 13:53(10年前)

88^F推rocke: 按照同樣的邏輯最後就會乾脆拆成進攻組和防守組算了01/22 19:41

89^F推rocke: 誰知道我想沒有人能肯定是什麼時候的事吧01/22 19:46

90^F→rocke: 這篇支持的邏輯套用到每個位置都找DH上完全合理阿(菸01/22 19:46

93^F推rocke: 上面不是有說26人名單嗎那就弄出50人名單阿擴大內需good01/22 19:58

94^F→rocke: 然後還可以順便指定一攻一守各自配對好玩吧~01/22 19:59

95^F推rocke: 我只是同理可證而已lol 支持國聯DH又不是我XD01/22 20:05

96^F→rocke: 而且技術上的確可行阿現在就可以開始推動了XDDD01/22 20:05

97^F推rocke: 我只是路過的我比較喜歡九人的棒球所以美聯的DH我也不太01/22 20:08

98^F→rocke: 喜歡~01/22 20:08

99^F→rocke: 大概我比較守舊吧(菸~01/22 20:09

105^F推rocke: 守舊跟梯次有什麼關係我是不太懂啦我也只是順著原PO的邏輯01/22 20:15

106^F→rocke: 推下去而已反正改不改又不是我說的算不能接收的人就不要01/22 20:16

107^F→rocke: 看就好了阿01/22 20:16

109^F→rocke: ^^受01/22 20:16

173^F推rocke: 為什麼看投手打擊覺得有趣不如去看馬戲團?01/23 15:33

181^F推rocke: 這樣乾脆規定打擊率__以下強制DH算了zzz01/23 16:59

182^F→rocke: 反正打擊率低就是不好看阿01/23 17:00

186^F推rocke: 為什麼不能比? 打擊爛就是打擊爛阿還是投手的手比較尊貴碰01/23 21:53

187^F→rocke: 不得球棒?01/23 21:53

196^F推rocke: 國聯沒有DH也行之有年證明這是可行的規則阿也沒有比美聯糟01/23 23:03

197^F推rocke: 攪在一起就是因為兩個支持的理由一樣阿結果一個大家贊成01/23 23:06

198^F→rocke: 講另外一個就變成攪在一起01/23 23:06

210^F推rocke: 所以才說很奇怪阿同樣的理由要投手DH就可以要攻守分組就01/24 03:23

211^F→rocke: 不行不是應該同一標準嗎竟然推給趨勢這種爛理由...01/24 03:23

225^F推rocke: 自殺棒投手以外的也一堆不要投手自殺就說換DH01/24 15:52

226^F→rocke: 其他人自殺就是繼續自殺zzz01/24 15:52

227^F→rocke: 這問題讓我想到NBA的駭客戰術你不會因此說那些中鋒耗費時01/24 15:53

228^F→rocke: 間練罰球結果還是慘不忍睹乾脆讓其他人代罰好了01/24 15:53

233^F推rocke: 罰球不好的通常投籃也不很好阿也不是以投籃為賣點所以不01/24 17:08

234^F→rocke: 應該讓他們浪費時間練投籃應該練單打然後找人上去代罰01/24 17:09

235^F→rocke: 就我來說除了強打者以外其他人我都覺得沒什差異除非你搞出01/24 17:09

236^F→rocke: 整條打線都是強打者所以如果要弄DH就乾脆一點01/24 17:10

237^F推rocke: 這樣說好了現成就有一個實驗組(AL)和對照組(NL) 雖然不是01/24 17:18

238^F→rocke: 很精確的實驗啦XD 但是我說兩邊之間並無明顯的優劣之分這樣01/24 17:18

239^F→rocke: 應該可以接受吧? 既然如此我認為不存在一定要改的誘因01/24 17:19

240^F→rocke: 或許等到兩邊差異過大之後才是討論美聯取消DH或國聯實行DH01/24 17:19

241^F→rocke: 比較好吧?01/24 17:20

247^F推rocke: 用同樣的標準要求叫做無限上綱駭客戰術會駭到罰二三十顆01/24 17:55

248^F→rocke: 相比之下一場比賽投手的PA也差不多就三個而已zzz01/24 17:55

249^F→rocke: 我只覺得為了DH制給出來的理由用一樣的理由去要求攻防分開01/24 17:57

250^F→rocke: 就變成攪在一起還是無限上綱lol01/24 17:57

256^F推rocke: 我根本不想討論是因為你們支持DH的理由跟攻守分組的理由01/24 18:05

257^F→rocke: 一模一樣我才說的我要說的就是沒有明顯優劣之前我看不出01/24 18:05

258^F→rocke: 一定要有DH的必要沒了01/24 18:06

259^F→rocke: 至於駭客只是剛好想到就講了那可以到NBA板討論就是了lol01/24 18:06

260^F→rocke: 而且以前只有shaq 最近也越來越多什麼駭X都有XDDD01/24 18:07

261^F推rocke: 所有人練打擊都是為了做出貢獻不是因為他是投手與否有所差01/24 19:05

262^F→rocke: 別吧01/24 19:05

269^F推rocke: 問題是我沒有認為美聯要取消DH阿...我有這樣說?01/25 00:50

[閒聊] 【29年的堅持與韌性】─堪薩斯皇家

[ MLB ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: sawe - 發表於 2014/10/05 15:26(11年前)

11^F推rocke: 8局落後4分逆轉不是第一個吧@@?10/05 16:08

[問題] J.Werth v.s N.Swisher

[ MLB ]72 留言, 推噓總分: +44

作者: JohnLamb - 發表於 2013/04/24 00:32(12年前)

34^F推rocke:能守CF又怎樣 Swisher還能投球呢(誤)04/24 03:04

Re: [閒聊] Chris Davis 單場三響炮!

[ MLB ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: afantacy - 發表於 2012/08/25 17:17(13年前)

2^F推rocke:延長賽打到沒投手了讓他上來投結果拿到勝投對手是bos吧XD08/25 13:36

Re: [閒聊] Chris Davis 單場三響炮!

[ MLB ]24 留言, 推噓總分: +23

作者: ca1123 - 發表於 2012/08/25 12:32(13年前)

12^F推rocke:延長賽打到沒投手了讓他上來投結果拿到勝投對手是bos吧XD08/25 13:36

Re: [閒聊]真米國隊長人生勝利王 Jeter

[ MLB ]76 留言, 推噓總分: -26

作者: redplum - 發表於 2012/08/24 12:51(13年前)

54^F噓rocke:原po的邏輯... 唉08/24 13:44

首頁

尾頁