作者查詢 / rochar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rochar 在 PTT [ prozac ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：prozac

首頁

尾頁

[陰天] 甩不開負面思維消失

[ prozac ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: p1026 - 發表於 2016/02/05 20:10(10年前)

10^F推rochar: :)02/06 13:57

[問題] 邊緣性人格

[ prozac ]82 留言, 推噓總分: +24

作者: shian1215 - 發表於 2016/02/04 04:17(10年前)

1^F推rochar: 對於人格不需太強求，人格就是俗稱的"個性"。基本上無論任02/04 04:35

2^F→rochar: 何領域，能夠"穩定"並且適應目前的生活才是王道，這跟是否02/04 04:35

3^F→rochar: 有吃藥是否是"正常人"無關。人格目前可分為"三群"，但是再02/04 04:35

4^F→rochar: 怎麼努力都只能在同一群打轉，很可能十年後才有進展，但是02/04 04:35

5^F→rochar: 你的人生卻沒有幾個十年，另外根據醫學臨床研究統計，大約02/04 04:35

6^F→rochar: 在30歲之後邊緣人格會"漸漸"趨向於穩定，這會牽涉到非常多02/04 04:35

7^F→rochar: 的層面，所以無須執著。人生苦短，你想學永遠永遠也學不完02/04 04:35

8^F→rochar: ，祝福您02/04 04:35

13^F推rochar: 無論何種人，面對生活的方式都一樣。也就是"展望過去，活02/04 04:38

14^F→rochar: 在當下，邁向未來"加油02/04 04:38

15^F→rochar: 哭是好事，但是不需太過於悲觀，這沒什麼，你們都要加油02/04 04:42

18^F→rochar: 記得哭的時候還是該吃該睡，至少要三餐均衡，沒事的，各位02/04 04:44

19^F→rochar: 寶貝們02/04 04:44

22^F推rochar: 每個人都有他的極限在，我只是盡力罷了，大家都是平凡人02/04 04:51

23^F推rochar: 壽命跟精神疾病無關02/04 04:57

47^F推rochar: 在這"我個人"認為，實在是不需太多琢磨傭人自擾(畢竟這裡02/05 00:16

48^F→rochar: 不是學術研討區，如果真要討論或許把問題一個一個單純的另02/05 00:16

49^F→rochar: 開版面會比較好，畢竟人格就只是個性)。如果大家喜歡思考02/05 00:16

50^F→rochar: ，不仿可以建議可以先思考一下醫學到底是被"發明"還是"發02/05 00:16

51^F→rochar: 現"的這個本質。另外還有臺灣歷史以及政治因素考量等等的02/05 00:16

52^F→rochar: 。為什麼人家說哲學是創造之母?又為什麼要設立版規?又為什02/05 00:16

53^F→rochar: 麼哲學跟宗教命理常常擺在一起?為何商業要跟醫療業化仍然02/05 00:17

54^F→rochar: 要劃分開來?什麼又是教育?為什麼芬蘭地理歷史位置不同?何02/05 00:17

55^F→rochar: 謂統計學?社會學系跟跟心理學系的心理學又差別在那裡?為什02/05 00:17

56^F→rochar: 麼叫做時效性已經超過?為什麼要設定版規...總之當你想破頭02/05 00:17

57^F→rochar: 時，你會發現還是休息做自己現階段該做的正經事會比較好，02/05 00:17

58^F→rochar: 老話一句，大家都只是平凡人，而且我們無論年紀大小都是活02/05 00:17

59^F→rochar: 在這個世界裡，別以為愛因思坦離我們多遠，祝福各位。02/05 00:17

60^F推rochar: 最後，送給大家一句話--"Happy is he who has faith"，感02/05 00:41

61^F→rochar: 謝大家，謝謝。02/05 00:41

72^F推rochar: :)02/05 02:53

反社會人格？

[ prozac ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: wewe0621 - 發表於 2015/07/03 01:23(10年前)

4^F→rochar: 人格就只是一般人俗稱的個性，不需拘泥02/04 04:40

首頁

尾頁