作者查詢 / ris6825
作者 ris6825 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2867則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie1081WOW258StarCraft211creditcard185MobileComm152MobilePay80Theater79MenTalk65MLB65Tennis62Gossiping58PlayStation42graduate34Steam34WomenTalk33WarHammer32Beauty25joke21BoardGame18Cga18Rubiks15SENIORHIGH15RTS14Hamster13Neihu12WarCraft12NTSU_LIM9711Van11CMWang10japanavgirls10Bank_Service9SCU_Talk9Nadal8TFSHS69th3128Ang_Lee7Federer7HSNU_10087Mix_Match7SFGiants7StupidClown6BigBanciao5Boy-Girl5cat5SCU_AccBsket5shoes5TFSHS62th3165CATCH4EAseries4iOS4LoL4Nationals4NBA4CSonline3eSports3Golden-Award3Spain_PL3travian3Baseball2CHSH-3192KS94-3022L_TalkandCha2NKUTEE2sex2SuperHeroes2THU_BA20002TuTsau2AndyLau1ASHS-93-li1ASHS-94sin1b95902xxx1car1CPU_FS7411CS_Softball1G-S-WARRIORS1Horror1KHCHS-VBALL1KS95-3181KS96-3011MuscleBeach1NCCUStatDunk1Nets1Nicolas-Cage1NTCU1NTPU-STAT951NTU1NTUE-EPC-981NY-Yankees1Office1PHX-Suns1Rockets1street_style1UTAH-JAZZ1WorldCup1YAseries1Yunlin1<< 收起看板(95)
8F→: 第五元素算是影史經典作了,而且是原創劇本、非遊戲改編07/12 09:58
9F→: ,把惡靈古堡放在一起同捆包討論是什麼邏輯?而且第五元07/12 09:58
10F→: 素導演是前夫盧貝松,又不是蜜拉現任老公,「這對」夫妻07/12 09:58
11F→: 檔根本不成立,只說蜜拉好了,毀掉幾款?啊目前不就一款07/12 09:58
12F→: 惡靈而已07/12 09:58
38F→: 首先,如果要評論一個不熟悉的領域,應該先去查客觀資料07/12 12:05
39F→: 再來下註腳,不是被質疑之後再拉個網友留言當墊背,畢竟07/12 12:05
40F→: 只看原文內容,這個評論是屬於自己的論點。況且,隨便拿07/12 12:05
41F→: 個路邊網友酸民的留言當引用資料,不覺得很危險嗎?如果07/12 12:06
42F→: 至少去查個IMDb,看到7.7分,就應該知道離所謂惡夢很遠。07/12 12:06
43F→: 再者,IGN臉書留言提到第五元素的應該是這篇:07/12 12:06
44F→: https://i.imgur.com/7bWdvUa.png07/12 12:06
45F→: 他如果用after而非since,那爭議就不大,但有無可能是語07/12 12:06
46F→: 焉不詳或非英文母語人士錯用?無法得知,下面也有人問他07/12 12:07
47F→: 是否暗示第五元素was good?無論如何,至少所有回覆幾乎07/12 12:07
48F→: 都反對該留言將蜜拉以演員身份扯進去一起批,但你卻依然07/12 12:07
49F→: 以夫妻檔同捆包作負面評論,既然要把臉書留言當資訊來源07/12 12:07
50F→: ,為何不看完整一點?尤其已告知前夫盧貝松才是第五元素07/12 12:07
51F→: 的原創及導演,你卻也不調整原文內這個錯誤的單一夫妻檔07/12 12:08
52F→: 稱呼。尤其該留言只說降低期望,卻被你超譯成精神創傷,07/12 12:08
53F→: 是否太過誇張?除非你指的是其他則留言,再請告知。最後07/12 12:08
54F→: ,第五為原創劇本非遊戲改編,完全沒有毀掉「幾部」遊戲07/12 12:08
55F→: 的問題。整個註腳只能說引用薄弱、不查客觀資料又邏輯不07/12 12:08
56F→: 通,而且即便到現在也不修改,尤其又身為板主,如此的評07/12 12:08
57F→: 論方式實在有欠妥當。07/12 12:09
75F→: https://i.imgur.com/PSqAVhd.png Okay,不只那篇,那另07/12 14:35
76F→: 一篇我也找了,全部381則留言中,提到第五元素的只有這07/12 14:35
77F→: 兩篇,而且這則留言基本上無論述,就是無聊組合一個片名07/12 14:35
78F→: 來酸,也就是第五元素只佔總留言比例0.5%,而且都內容貧07/12 14:35
79F→: 乏,甚至被其他更多的網友反駁,為何您形容起來好像這是07/12 14:36
80F→: 個討論重點?還刻意把降低期待誇大渲染成精神創傷?如果07/12 14:36
81F→: 我有所遺漏,您可以找到第三篇以上有提及也有論述的留言07/12 14:36
82F→: ,願聞其詳。若您還是堅持要針對夫妻同捆做差評,個人觀07/12 14:36
83F→: 感我是沒意見,但如果能敘述是哪段演技爛到影響電影,還07/12 14:36
84F→: 是有何證據指出演員有權干涉電影的製作方向導致變爛,會07/12 14:37
85F→: 更有說服力一點,純粹空泛為黑而黑,恕難認同。07/12 14:37
72F→: 臺灣影視多年來字幕訓練的通病,當注意力不夠時就會先忽07/12 10:17
73F→: 略畫面,把重點放在字幕,兩句話接連出現就容易誤解。其07/12 10:17
74F→: 實比起海外普遍沒字幕,即便聽得懂,我還是偏好字幕,連07/12 10:17
75F→: 母語中文沒字幕都不太舒服,只是這剛好是長期字幕的缺點07/12 10:17
10F→: 有符合質量守恆定律嗎?07/12 02:44
5F推: 這個隱藏發現的震撼度比原文還高07/12 02:42
11F→: A51規格跟S10差不多?你這是怎麼查的07/05 07:23
31F→: 支援信用卡載具的地方還太少,大多還是得拿手機出來存發07/02 19:18
32F→: 票,錶就廢了一半,跟用手機感應有八成像07/02 19:18
25F→: 這預算要小尺寸、微要求拍照,如果還要續航不太差06/30 11:12
26F→: ,除了pixel 3a勉強,其他基本上空集合。06/30 11:12
16F→: https://imgur.com/MVPUTwQ 字典查完了,不知道這06/27 14:21
17F→: 個準不準06/27 14:21
118F→: 應然面是價值選擇的問題,文化和資本統戰本就是進06/25 21:45
119F→: 行式,個人當然支持禁止。即便先不討論政治哲學因06/25 21:45
120F→: 素,實然面有規範也能避免像現在經常發生紛爭而讓06/25 21:45
121F→: 主題失焦。但建議可正面表列,第一次先警告,推文06/25 21:45
122F→: 亦可提醒,若發文者願意更改基本相安無事,更可落06/25 21:45
123F→: 實實質板旨討論,也避免一時不察的文字獄。06/25 21:45
357F→: 那我推薦把注音文也救回來,注音是台灣土產,華語06/25 23:10
358F→: 國家中唯一的存在,中國用語放行,道地風味的注音06/25 23:10
359F→: 大家從小學到大卻被禁,實在沒道理。其實簡體也開06/25 23:10
360F→: 放算了,反正大家都看得懂,樓上有示範。英文也開06/25 23:10
361F→: 放,畢竟是國民義務教育必修課,展現自由的真諦。06/25 23:10
1056F→: (2).發文或回文須滿30繁體中文字,一行文、空白文06/26 15:56
1057F→: 、火星文、討論點薄弱之日記文及大家文、內容使用06/26 15:57
1058F→: 過多非繁體中文字者,刪文甚至水桶1~2個月。06/26 15:57
1059F→: 上面這些都不違法卻在這板被剝奪言論自由這麼多年06/26 15:58
1060F→: ,怎都沒人發聲?06/26 15:58
1065F→: 所以標準更心證的廢文違法且不享言論自由?明瞭了06/26 16:33
19F→: 6就已經走頂規了,連中階都沒出。05/23 18:42