作者查詢 / RichardIII
作者 RichardIII 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:gallantry
看板排序:
4F推: 士為知己者死 況且一個知識份子有義務捍衛政治倫理02/10 22:53
7F推: 上上面的 跟清朝比 明朝殺的無辜臣民簡直是零頭02/11 09:05
12F推: 遷界禁海這個就夠可怕了...摧毀東南繁華區域經濟02/11 11:45
13F→: 明末清初戰爭的破壞更別提 文字獄造成的傷亡沒有Judy02/11 11:46
14F→: 的整肅那麼多 但是帶來的寒蟬效應遠勝Judy 大家可以看02/11 11:47
15F→: 何幸真的研究 基本上 明英宗赦免建文帝庶子後 很多事02/11 11:47
16F→: 情大家都可以講了 以至於很多筆記著作都在渲染Judy的02/11 11:48
17F→: 殘虐02/11 11:49
18F推: 要一對一殺Judy 不要說文官 有一定武藝的軍官都很難02/11 12:39
19F→: 他時常率軍衝鋒陷陣 武藝高強可開無雙02/11 12:40
21F推: 可是傷亡與後果比Judy的整肅嚴重無數倍02/11 18:28
32F→: 為了對付敵人 摧毀全國精華地帶外加害死數以百萬計的02/12 15:22
33F→: 民眾 我認為方還是太過分 他大可直接自裁 逞一時口快02/12 15:24
34F→: 害死更多的人02/12 15:24
44F推: 文天祥運氣好 碰到的是仁慈的忽必烈02/13 09:08
10F→: 贊同 不過大宋對於科學的熱好 我認為是有很大機會02/10 17:45
11F→: 發展科學革命出來02/10 17:45
16F→: 沒錯!!!02/11 06:50
18F→: 沒錯 元朝開倒車還不嚴重 明前半期頗為嚴重 但後半期02/12 15:20
19F→: 突破很大 結果明末清初的大破壞把這些全摧毀 還倒退更02/12 15:21
20F→: 到更恐怖的地步02/12 15:22
42F推: 唐太宗是創業之主(大唐是他與他爸 他哥一起打出來09/23 19:12
43F→: 高宗是守成之主 都是英主 但類型不太一樣09/23 19:13
11F推: 我沒那麼壞!都是篡位者與莎士比亞亂寫!07/13 19:31
12F推: 殺我那兩個侄兒的是亨利七世 不是朕!07/13 19:42
13F→: 朕為政一向寬仁 容許言論自由 寬待一堆政敵!07/13 19:43
15F推: 啥?老百姓都哀弔朕 說朕的統治很仁慈 這叫沒可取?07/14 06:08
18F推: 聖經說過信靠天主的永遠活著 我就活在我主的國度啊07/14 18:37
20F推: 樓上別亂講 朕沒那麼孬 朕死得很悲壯07/14 19:36
4F推: 大推 對了 官方戶口大減的原因還有大量人口依附地方上06/15 21:46
5F→: 有力人士或家族 成為其控制的人口 官方則靠這些豪強06/15 21:47
6F→: 間接統治多數人口 漢末三國與金朝末年都有此現象06/15 21:48