作者查詢 / RichardIII

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RichardIII 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共465則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

首頁

尾頁

淺論刺史的演變、權力與地位

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Hartmann - 發表於 2017/09/10 19:34(6年前)

5^F推RichardIII: 強啊09/11 08:55

論洮西會戰後的罪己詔

[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Hartmann - 發表於 2017/09/10 00:25(6年前)

5^F推RichardIII: 推!!!很明顯這次敗仗嚴重影響曹魏國防甚至可說動搖09/10 08:10

6^F→RichardIII: 曹魏在關西的統治所以不得不如此09/10 08:11

Re: [假設] 姜維洮西之戰不圍狄道城

[ DummyHistory ]89 留言, 推噓總分: +16

作者: Hartmann - 發表於 2017/09/03 00:17(6年前)

63^F推RichardIII: 暴民兄用一下邏輯思考用一下分析判斷不要意氣用事09/06 19:11

64^F→RichardIII: 您會發現哈兄才是對的人時常都要檢討一下自己的觀點09/06 19:12

71^F推RichardIII: 暴民啊張郃被張飛打得全軍覆沒掉腦袋沒? 郭淮丟了09/08 11:32

72^F→RichardIII: 兩個郡掉腦袋沒? 鹵城之戰魏軍慘敗光精銳部隊就至少09/08 11:33

73^F→RichardIII: 陣亡三千多人又有哪個魏軍將領人頭落地?09/08 11:33

78^F推RichardIII: 兩郡早被放棄?郭淮:我是去救心酸的啊????09/09 08:48

79^F→RichardIII: 鹵城之戰當然漢軍取勝光精銳部隊就陣亡三千多人09/09 08:49

80^F→RichardIII: 算上其他雜魚魏軍陣亡一到兩萬應該合理09/09 08:50

81^F→RichardIII: 王經後來死守狄道成功應該算將功補過09/09 08:51

82^F推RichardIII: 而暴民兄您提的那些人有殺頭嗎?09/09 08:57

88^F→RichardIII: 哪鹵城之戰後續漢軍潰敗嗎?那三千多顆魏軍精兵人頭09/10 08:12

89^F→RichardIII: 不能證明漢軍戰績???09/10 08:13

Re: [空想] 假使希特勒走了個超級狗屎運

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: chuckni - 發表於 2017/08/31 13:31(6年前)

1^F推RichardIII: 我所想像的是一個沒必要打世界大戰也不願打世界大戰08/31 15:22

2^F→RichardIII: 的德國會如何現實德國民眾對打世界大戰興趣缺缺08/31 15:23

[空想] 假使希特勒走了個超級狗屎運

[ DummyHistory ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: RichardIII - 發表於 2017/08/22 08:27(6年前)

11^F→RichardIII: 那1936年就在德國本土發現大油田如何?08/22 20:18

12^F→RichardIII: 發現大油田的消息不能吸引相當數量的外資嗎?08/22 20:20

16^F→RichardIII: 我是好奇一個沒必要也沒實際行動對外擴張的第三帝國08/22 21:52

17^F→RichardIII: 可以維持幾年?08/22 21:52

25^F→RichardIII: 假使德國無須對外擴張希特勒也改變想法不打仗了08/22 23:36

26^F→RichardIII: 希特勒統治到6~70年代自然死亡是沒問題的但他死後08/22 23:37

27^F→RichardIII: 要求民主改革的呼聲會上來看會不會有較開明的領導人08/22 23:37

28^F→RichardIII: 推動民主改革猶太人應該不會被屠殺但通通被趕出國門08/22 23:39

29^F→RichardIII: 很有可能08/22 23:39

32^F→RichardIII: 希特勒不發動二戰蘇聯有無勇氣挑戰西方世界很有問題08/23 12:23

33^F→RichardIII: 且不會有啥維琪法國08/23 12:23

[問題] 如果鐵鉉砸死朱棣?

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: otis1713 - 發表於 2017/08/03 10:28(6年前)

28^F推RichardIII: 很多事實證明李建成很有才華頗知人善任08/06 13:27

Re: [新聞] 經濟學人:古代中國並沒有共產黨人想像

[ DummyHistory ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: asdf95 - 發表於 2017/06/19 03:37(7年前)

9^F推RichardIII: 推06/19 10:42

10^F推RichardIII: 伊斯蘭黃金時代的中東北非西班牙應該不輸給中國06/19 10:46

11^F→RichardIII: 的唐宋時代06/19 10:46

Re: [假設] 豐臣秀吉動員全日本的力量討伐朝鮮會怎樣

[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: watwmark - 發表於 2017/02/18 15:56(7年前)

3^F推RichardIII: 記得根據日本人的兵力人數紀錄碧蹄館日軍應該傷亡人02/18 16:52

4^F→RichardIII: 數可能有五千人明軍可能只有一千人五比一的交換比02/18 16:52

Re: [問卦] 宋朝不被滅到底會不會發生工業革命?

[ DummyHistory ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: plamc - 發表於 2017/02/18 12:04(7年前)

1^F推RichardIII: 羅馬帝國時代就有人發明蒸汽機結果羅馬皇帝塞了他02/18 12:18

2^F→RichardIII: 一大筆錢保密以避免引發失業與動亂02/18 12:19

[問題] 如果各位是崇禎？

[ DummyHistory ]55 留言, 推噓總分: +18

作者: kmtlikeslave - 發表於 2017/02/18 07:03(7年前)

44^F推RichardIII: 引進玉米馬鈴薯解決飢荒02/18 11:39

首頁

尾頁