作者查詢 / reedlived

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 reedlived 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共684則

限定看板：全部

看板排序：

全部gay613medstudent16ToS13marvel9movie9ck61st3308Conan6MysticWiz4lesbian2StupidClown2Insurance1RumikoTWorld1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[平權] 執子之手，與子偕老

[ gay ]73 留言, 推噓總分: +61

作者: feverwill - 發表於 2016/11/28 22:59(7年前)

34^F推reedlived: 兩年了，當初是因為你的文章開始看甲板12/06 23:58

Re: [心情] 反同言論無邏輯但也有道理

[ gay ]247 留言, 推噓總分: +63

作者: vancepeng - 發表於 2016/11/28 16:19(7年前)

12^F噓reedlived: 噓樓上，我自己同志都不曉得性解放的定義了，你期待社11/28 17:01

13^F→reedlived: 會大眾知道? 硬要教會大家這個概念，然後婚姻平權再等111/28 17:01

14^F→reedlived: 0年?11/28 17:01

15^F→reedlived: 再等10年?11/28 17:02

22^F噓reedlived: 回uka大，又不是要切割"同志不等於性解放"，11/28 17:07

23^F→reedlived: 只是你不必在此時教大家"同志等於性解放"(按你的定義)11/28 17:08

24^F→reedlived: 因為這很明顯就會增加婚姻平權的阻力啊11/28 17:08

53^F噓reedlived: 還是不同意uka大，打臉護家盟不等於得到婚姻平權11/28 17:20

54^F→reedlived: 我寧願護家盟持續亂鬧，但是同志已經先拿到婚姻平權11/28 17:21

68^F推reedlived: 為何要"寧為玉碎，不為瓦全"? 一定要每個人都接受同志11/28 17:25

69^F→reedlived: 再來婚姻平權= = 真的搞不懂11/28 17:25

71^F→reedlived: 一定要大家都接受/知道了性解放定義，才談婚姻平權?11/28 17:26

Re: [心情] 1128 立院集會後感想

[ gay ]83 留言, 推噓總分: +21

作者: e0616316 - 發表於 2016/11/28 16:04(7年前)

30^F噓reedlived: 你當然可以性解放又婚姻平權，問題是你現在硬要表現出11/28 16:30

31^F→reedlived: "我就是要性解放，而且還要婚姻平權"對婚姻平權就會是11/28 16:30

32^F→reedlived: 極大的阻力啊= =11/28 16:30

42^F→reedlived: 多數同志理應支持婚姻平權，但非多數同志都支持性解放11/28 16:39

44^F→reedlived: 利益又不衝突(大家都要婚姻平權)，那為何硬要強調性解?11/28 16:40

47^F→reedlived: 會因為婚姻平權，讓你不能性解放嗎? = =11/28 16:40

Re: [心情] 反同言論無邏輯但也有道理

[ gay ]177 留言, 推噓總分: +35

作者: clearlight - 發表於 2016/11/28 15:21(7年前)

71^F推reedlived: 樓上，我就真的不知道性解放定義11/28 16:07

73^F→reedlived: 問題是中立民眾有誰為了怕同志被誤會而去查性解放定義?11/28 16:08

76^F→reedlived: 看到性解放先往貶抑方面想，誰還看到你婚姻平權的訴求11/28 16:09

78^F→reedlived: 重點在今天提性解放就是模糊了焦點11/28 16:11

80^F→reedlived: 推tancos大，同志圈自high，根本無濟於事 = =11/28 16:12

89^F推reedlived: 他反對的是性解放的人在爭取婚姻平權的場合模糊焦!11/28 16:24

91^F→reedlived: 在外解看來，今天任何人的發言都代表同志全體11/28 16:24

92^F→reedlived: 界11/28 16:25

104^F噓reedlived: 噓樓上，你可以把力氣留在教那些堅持立專法的人11/28 16:48

109^F噓reedlived: 再次強調，婚姻平權跟你追求的性解放又不衝突，何苦要11/28 16:51

110^F→reedlived: 在這個節骨眼增加婚姻平權的阻力?11/28 16:52

111^F→reedlived: 教到社會大眾接受性解放了，然後婚姻平權再等10年?11/28 16:53

113^F推reedlived: 補推11/28 16:55

[心情] 1128 立院集會後感想

[ gay ]365 留言, 推噓總分: +83

作者: nediare - 發表於 2016/11/28 12:44(7年前)

23^F推reedlived: 推，覺得主持人有點不妥11/28 13:16

78^F推reedlived: 我覺得是模糊焦點的問題，今天爭取的是婚姻平權不是性11/28 14:24

79^F→reedlived: 解放11/28 14:24

83^F推reedlived: 今天請阿空上台很傻眼，他的言論看不出對婚姻平權有什11/28 14:27

84^F→reedlived: 麼幫助11/28 14:27

Re: [心情] 民進黨立委不支持名單（陳亭妃）

[ gay ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: Danieleye - 發表於 2016/11/27 09:55(7年前)

11^F噓reedlived: 老實說我認為這則新聞是蘋果挖洞給同志跳的陷阱11/27 10:29

12^F→reedlived: 標題這樣寫，其實是說同志到處貼人「反同」標籤11/27 10:30

13^F→reedlived: 反倒使陳亭妃遭受網路霸凌11/27 10:31

14^F噓reedlived: 建議您致電抗議，請蘋果改標題11/27 10:34

15^F噓reedlived: “助理代答反同，陳亭妃: 尊重多元”11/27 10:36

16^F→reedlived: 不實在不覺得這則新聞應該令人高興11/27 10:37

17^F→reedlived: 更正: 我實在不覺得這則新聞令人高興11/27 10:37

18^F→reedlived: 局外人看到的是同志到處獵巫反同者11/27 10:38

19^F→reedlived: 而看不到該名立委的偽善11/27 10:39

20^F噓reedlived: 歧視者作賊喊抓賊，這時應避免被反咬成賊11/27 10:41

21^F→reedlived: 以上是我的想法，抱歉噓，非針對您11/27 10:41

22^F推reedlived: 補推11/27 10:43

[平權] 呂欣潔：請大家28號當天一定站出來反專法

[ gay ]69 留言, 推噓總分: +65

作者: ocean26 - 發表於 2016/11/25 23:11(7年前)

23^F推reedlived: 推11/26 00:34

Fw: [新聞] 釋昭慧：修法通過你會變同性戀嗎？

[ lesbian ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: Makotoyen - 發表於 2016/11/25 08:29(7年前)

61^F推reedlived: 推11/24 19:45

[公聽] 釋昭慧法師公聽會發言逐字稿

[ gay ]140 留言, 推噓總分: +129

作者: kurosugeto - 發表於 2016/11/24 18:26(7年前)

12^F推reedlived: 推11/24 19:30

[新聞] 釋昭慧：修法通過你會變同性戀嗎？

[ gay ]84 留言, 推噓總分: +68

作者: Makotoyen - 發表於 2016/11/24 16:58(7年前)

61^F推reedlived: 推11/24 19:45

首頁

尾頁