作者查詢 / reedlived
作者 reedlived 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共684則
限定看板:全部
看板排序:
51F推: 硬要套他的邏輯就是,甲乙要簽契約,沒道理丙丁不能簽12/02 00:47
52F→: 呀?都是平等的契約12/02 00:47
53F→: 所以應該是修法讓丙丁也能簽約,完全無損及甲乙的權益12/02 00:48
54F→: 。12/02 00:48
7F噓: 紅明顯,板上太多文章,其實反倒讓最近才開始關心這件12/01 06:44
8F→: 事的板友完全抓不到重點,建議應該將幾篇彙整資訊完整12/01 06:44
9F→: 的文章m起來12/01 06:44
10F推: 非常謝謝您用心整理12/01 06:48
11F→: 但常常看到板上隨便一篇花癡文,推文數就飆到10幾20,12/01 06:49
12F→: 完全蓋過婚姻平權的文章12/01 06:49
13F推: 浮現在腦中的景象是: 商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花.12/01 06:51
14F→: ..12/01 06:51
15F推: 我知道用比喻同志完全不恰當,但我只是想表達“現在全12/01 06:54
16F→: 世界都在幫你,你為什麼不幫幫自己?”12/01 06:54
17F→: 更正: 用商女比喻同志12/01 06:56
20F推: 也難怪有人說同志不團結、也難怪反同方能很輕易抓著我12/01 07:00
21F→: 們的弱點猛攻。12/01 07:00
22F推: 反同網友: 你們要不要檢討一下為何別人不讓你結婚12/01 07:02
23F推: 婚姻平權當然不是別人可以“剝奪”的,但你有想過為什12/01 07:04
24F→: 麼許多中立的人開始覺得反感?12/01 07:04
25F→: 就算是因為反方陣營抹黑,你有試著去澄清嗎?12/01 07:05
27F噓: 再紅明顯一次,繼續不關心婚姻平權只關心哪一位花癡哪12/01 07:09
28F→: 一位帥哥(看推文數就可知);繼續在同溫層取暖(FB嘲笑12/01 07:09
29F→: 反同腦殘,但是會看你FB的還不就是那些人)。婚姻平權?12/01 07:09
30F→: 再等100年12/01 07:09
31F噓: 發洩完畢,但就算這樣,裝睡的人還是叫不醒(有沒有覺得12/01 07:11
32F→: 這句話似曾相識),等等會再補推12/01 07:11
33F推: 推12/01 07:13
34F推: 推12/01 07:16
35F推: 推,再次感謝您用心整理12/01 07:19
1F推: 推,晚點細讀,其實一直很想查清楚這些11/30 18:38
24F推: 推11/30 18:30
85F推: 推12/07 19:51
10F推: 超感動T^T 謝謝,但是"彈出來"那段不要去跟她對罵喔XD11/30 10:06
11F→: 看到"彈出來"這句很爽,直接笑出來XD11/30 10:07
12F→: 但還是要理性^^ 再次感謝您11/30 10:08
44F推: 推,希望標語正向。另外我覺得可以做左右對照護家盟抹11/30 06:45
45F→: 黑版(在錯誤資訊上打叉叉)和更正版的貼圖(但務必求資訊11/30 06:45
46F→: 正確)11/30 06:45
35F噓: 紅明顯,當我們嘲笑張守一時,有無數家長深信其論點11/30 09:40
36F→: 與其在同溫層嘲笑他,不如遇到謠言時破除,等等補推11/30 09:41
37F→: 否則婚姻平權在外界看來永遠是「自以為」高尚的社運11/30 09:42
38F推: 張守一的言論對許多人不是笑話,句句說到他們的心坎裡!11/30 09:46
45F推: 同意,那些扯性教育要從小做起的人...就算是異性戀也11/30 06:38
46F→: 不會拿女性的比基尼照片給幼童看吧11/30 06:38
4F推: FB搜尋"彌歌魚",11月26日有系列圖11/29 14:11