作者查詢 / redrose1231

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 redrose1231 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 6

收到的『推』: 30 (33.7%)

收到的『→』: 59 (66.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 282

送出的『推』: 56 (19.9%)

送出的『→』: 225 (79.8%)

送出的『噓』: 1 (0.4%)

使用過的暱稱: 2

redrose1231 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇

[生活] OL下班後認識異性的管道

[ CareerLady ]57 留言, 推噓總分: +22

作者: redrose1231 - 發表於 2011/12/03 20:53(12年前)

[問題] 想請問新光壽險人員一個問題

[ Insurance ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: redrose1231 - 發表於 2010/11/25 19:59(13年前)

[職場] 工作壓力大

[ CareerLady ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: redrose1231 - 發表於 2010/11/14 15:36(13年前)

[生活] 普通人

[ CareerLady ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: redrose1231 - 發表於 2010/11/14 14:00(13年前)

請問國民年金一定要繳嗎

[ CareerLady ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: redrose1231 - 發表於 2009/10/23 21:23(14年前)

redrose1231 在 PTT 最新的留言, 共 282 則

[綠記] 真相

[ Chiayi ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: IamVitas - 發表於 2010/11/14 19:09(13年前)

14^F推redrose1231:就像古人相信"滴血認親"一樣..有多專業就能判斷多少?!11/14 20:41

19^F→redrose1231:可是真相要如何解讀,或從中缺乏某一要件,就會導往別的11/14 20:43

21^F→redrose1231:方向,a+b+c=真相,難道"你確定"你已知a+b+c...11/14 20:44

25^F→redrose1231:就像古人看到滴血認親,就覺得是事實一樣道理........11/14 20:45

29^F→redrose1231:我不知道你在說的是甚麼啦,那超出我能理解的領域啦...11/14 20:47

31^F→redrose1231:也不知道你在說什麼,我只覺得你看到什麼就說是事實啦!11/14 20:48

[閒聊] 被FIRE了,卻又被稱讚!

[ CareerLady ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: qlan1122 - 發表於 2010/11/14 14:56(13年前)

7^F推redrose1231:可以跟他客套回去阿...........:p11/14 15:38

Re: [生活] 普通人

[ CareerLady ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: PinkPo - 發表於 2010/11/14 14:34(13年前)

1^F推redrose1231:最近還聽到還有法國的.........11/14 20:57

[情報] 試院共識：丙等3% 10年3丙走人

[ PublicServan ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: bvc123 - 發表於 2010/03/26 00:06(14年前)

4^F推redrose1231:越想越覺得可怕,那些列得丙等的理由..61.223.0.40 03/26 01:22

5^F→redrose1231:想想看,只要你說反對意見,就說你挑撥61.223.0.40 03/26 01:22

6^F→redrose1231:離間,主管有違法事務,你蒐證要是沒有61.223.0.40 03/26 01:23

7^F→redrose1231:蒐證齊全就說你洩漏公務機密,你不聽話61.223.0.40 03/26 01:24

8^F→redrose1231:就說你不聽指揮破壞記綠....這些不用61.223.0.40 03/26 01:24

9^F→redrose1231:有證據,只要主管奇蒙子不高興就說你不61.223.0.40 03/26 01:25

10^F→redrose1231:聽話就得列丙等..人治世界來到.....61.223.0.40 03/26 01:26

11^F→redrose1231:且舉凡人民食衣住行需要公家機關監督61.223.0.40 03/26 01:28

12^F→redrose1231:全部都可能會放水,更甚有危害人命認證61.223.0.40 03/26 01:29

13^F→redrose1231:過關,例如之前的疫苗事件..........61.223.0.40 03/26 01:29

14^F→redrose1231:很多公家機關黑幕應該靠監察機制才有61.223.0.40 03/26 01:31

15^F→redrose1231:辦法捉出來吧,現在想藉由考績法將所有61.223.0.40 03/26 01:32

16^F→redrose1231:公務機關的人變自己人,以後吃的東西.61.223.0.40 03/26 01:33

17^F→redrose1231:看病.房子..都沒有人來監督品質了.XD61.223.0.40 03/26 01:34

18^F→redrose1231:希望以上,就算考績法過,也不會發生XDD61.223.0.40 03/26 01:37

[閒聊] 看來考試院要蠻幹了

[ PublicServan ]75 留言, 推噓總分: +11

作者: bookshop - 發表於 2010/03/20 11:56(14年前)

1^F推redrose1231:選票選票,不到五都的時候,你就被河蟹61.223.4.245 03/20 11:59

2^F→redrose1231:趕快想辦法把聲音變大阻止法案過阿...61.223.4.245 03/20 11:59

12^F→redrose1231:其實我覺得影片最能傳達聲音ㄝ61.223.4.245 03/20 12:07

13^F→redrose1231:找真人來演戲公家內幕,然後註明真人真61.223.4.245 03/20 12:07

14^F→redrose1231:事改編,不然怎麼辦,除非有已經被主管61.223.4.245 03/20 12:08

15^F→redrose1231:河蟹過的人,有證據證明他無辜,上新聞61.223.4.245 03/20 12:08

16^F→redrose1231:不然新聞持續播出公務員很混的影片,民61.223.4.245 03/20 12:09

17^F→redrose1231:眾只會越來越支持,就是這樣........61.223.4.245 03/20 12:09

20^F推redrose1231:真人真事真證據..如果有人拿得出來...61.223.4.245 03/20 12:13

22^F→redrose1231:可是大家都怕黑吧.關中算準準喔....61.223.4.245 03/20 12:14

23^F→redrose1231:沒有各個擊破吧,是從一開始就不敢出面61.223.4.245 03/20 12:15

24^F→redrose1231:或許還有人眼睜睜的看著別人被河蟹,也61.223.4.245 03/20 12:16

25^F→redrose1231:去扮演那個河蟹人的證人,都是一樣...61.223.4.245 03/20 12:16

29^F→redrose1231:對阿,算準公務員為了飯碗不敢出面....61.223.4.245 03/20 12:17

30^F→redrose1231:不算個別擊破,是看破弱點了,往下一扎61.223.4.245 03/20 12:19

33^F→redrose1231:可是只要有人拿得出真憑實據就會破功61.223.4.245 03/20 12:20

34^F→redrose1231:全國那麼多人一定會有人拿得出,卻沒人61.223.4.245 03/20 12:20

35^F→redrose1231:願意做這樣的事來救整個團體.........61.223.4.245 03/20 12:21

36^F→redrose1231:從一開始就算準準人性了,無個別擊破61.223.4.245 03/20 12:22

42^F→redrose1231:老實說,我曾經試過,卻失敗了,真笨哪!!61.223.4.245 03/20 12:26

44^F→redrose1231:可是事情演變至此,只有提出公平競爭的61.223.4.245 03/20 12:27

48^F→redrose1231:方式讓總統接受,美化總統的改革之名61.223.4.245 03/20 12:27

50^F→redrose1231:有工會也沒用,公務員的特性怕出面怕黑61.223.4.245 03/20 12:28

52^F→redrose1231:不要問了,我相信看這個版有很多人61.223.4.245 03/20 12:29

54^F→redrose1231:對阿,就要順這個勢阿,情勢所逼61.223.4.245 03/20 12:30

55^F→redrose1231:那個一開始提出來還可以,現在太遲了..61.223.4.245 03/20 12:30

57^F→redrose1231:所有公家機關內幕都暴出來了,造成不改61.223.4.245 03/20 12:31

60^F→redrose1231:不行,怎麼改才可以就變成權力鬥爭..61.223.4.245 03/20 12:31

62^F→redrose1231:我是建議由有背景的第三人來執行這類61.223.4.245 03/20 12:32

64^F→redrose1231:似司法監察的考績功能,才能改革61.223.4.245 03/20 12:33

65^F→redrose1231:我猜啦,執政者已經捉到台灣爛的根源..61.223.4.245 03/20 12:34

66^F→redrose1231:已經不是有沒有領獎金,減薪的問題...61.223.4.245 03/20 12:34

69^F→redrose1231:很多原因亂像都與這腐敗的根源有關..61.223.4.245 03/20 12:36

70^F→redrose1231:所以陰謀一得逞,你還有發聲的機會嘛?61.223.4.245 03/20 12:37

71^F→redrose1231:法案一過,就是球員兼裁判的世界ㄝ?!61.223.4.245 03/20 12:37

72^F推redrose1231:我覺得不管這個人(也許是某個執政者)61.223.4.245 03/20 12:41

73^F→redrose1231:以前做過多麼不可原諒的事情,他如果61.223.4.245 03/20 12:41

74^F→redrose1231:願意真心愛台灣,好好學起,那麼我們當61.223.4.245 03/20 12:42

75^F→redrose1231:個抬轎,出好政策的人又如何呢?!61.223.4.245 03/20 12:42

redrose1231 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：公司工作中,勿擾

文章數量：2

暱稱：rose

文章數量：4