作者查詢 / redrainbow

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 redrainbow 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 67

收到的『推』: 149 (36.2%)

收到的『→』: 246 (59.7%)

收到的『噓』: 17 (4.1%)

留言數量: 52

送出的『推』: 13 (25.0%)

送出的『→』: 39 (75.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 26

redrainbow 在 PTT 最新的發文, 共 67 篇

[售書］研究方法相關書籍

[ barterbooks ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: redrainbow - 發表於 2020/04/06 15:12(5年前)

[問卦] 保險的意義在哪裡？

[ Gossiping ]217 留言, 推噓總分: +88

作者: redrainbow - 發表於 2019/06/11 14:31(6年前)

[問題] Kindle pw4 版本、容量、保固問題

[ book ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: redrainbow - 發表於 2018/11/23 21:33(7年前)

[心得] 態度決定高度-中山站不開心初體驗消失

[ hairdo ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: redrainbow - 發表於 2018/04/28 05:49(7年前)

[問題] 單純主要效果有可能都不顯著嗎?

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: redrainbow - 發表於 2018/03/23 21:37(7年前)

redrainbow 在 PTT 最新的留言, 共 52 則

[分享] 脫離不了電波+肉毒了

[ facelift ]396 留言, 推噓總分: +366

作者: TIFFANYPARTY - 發表於 2018/10/17 20:15(7年前)

328^F推redrainbow: 請問方便告知診所及醫生嗎？謝謝101.15.194.183 12/08 01:10

[問題] Kindle pw4 版本、容量、保固問題

[ book ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: redrainbow - 發表於 2018/11/23 21:33(7年前)

7^F→redrainbow: 謝謝兩位回覆喔！我大概知道啦11/23 22:26

22^F→redrainbow: 主要還是看書為主，pdf只是附帶使用，謝謝大家寶貴意11/24 12:51

23^F→redrainbow: 見，我知道怎麼選購了！11/24 12:51

[問題] 單純主要效果有可能都不顯著嗎?

[ Statistics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: redrainbow - 發表於 2018/03/23 21:37(7年前)

4^F→redrainbow: 還沒到post how test, 前面的單變量變異數分析就四個03/24 09:09

5^F→redrainbow: 都不顯著了......03/24 09:09

[問題] 無母數分析「分割區設計」的方式?

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: redrainbow - 發表於 2017/10/25 11:08(8年前)

2^F→redrainbow: 目前是實驗組對照組的前後測相減求差值d，做Mann-Whit10/25 11:31

3^F→redrainbow: 也看過其他人說n=3不用做，那純論描述統計來分析嗎10/25 11:32

[問題] 準實驗設計樣本數不大時的統計分析

[ Statistics ]44 留言, 推噓總分: +2

作者: redrainbow - 發表於 2017/10/02 14:28(8年前)

4^F→redrainbow: 因為統計書籍ANCOVA的範例一組樣本也少於1010/02 15:05

6^F→redrainbow: 也問了統計老師，老師認為要用無母數10/02 15:07

7^F→redrainbow: 但我覺得用無母數只是樣本處理，前測並無考慮10/02 15:07

9^F→redrainbow: 因為礙於實驗內容，無法處理太多樣本10/02 15:08

10^F→redrainbow: 不過相關論文的確都用ANCOVA，樣本數也都是這麼小...10/02 15:09

11^F→redrainbow: 然後他們的結果都不顯著阿...10/02 15:10

15^F→redrainbow: 了解，前輩的意思是，ANCOVA是沒有辦法中的辦法了10/02 15:14

18^F→redrainbow: 好的，謝謝解惑，只能先用ANCOVA口試看看了!!10/02 15:16

20^F→redrainbow: 但如果符合常態性檢定呢?10/02 15:20

22^F→redrainbow: 我的意思是，縱使樣本不大，但跑統計前的檢測可過10/02 15:32

25^F→redrainbow: 了解，但無母數的考量對於準實驗設計太不週全了對嗎10/02 15:38

31^F→redrainbow: 可以請教用p-value決定診斷結果是什麼意思10/02 15:43

33^F→redrainbow: 感謝解惑!!10/02 15:49

redrainbow 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 26 個

暱稱：最討厭失眠>O<

文章數量：16

暱稱：吸出我腦漿

文章數量：3

暱稱：敲!敲!敲! @.@

文章數量：1

暱稱：Ever After N

文章數量：1

暱稱：Ever After

文章數量：3

暱稱：水星

文章數量：1