作者查詢 / REDF

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 REDF 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:C_ChatBM
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] koc78933 4-9
[ C_ChatBM ]93 留言, 推噓總分: +27
作者: laigeorge89 - 發表於 2023/12/11 13:39(4月前)
79FREDF: 版規本來就高於法律 不然禁言直接違法捏42.77.43.246 12/11 18:33
[檢舉] REDF 4-1
[ C_ChatBM ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: Glitchmaster - 發表於 2023/06/23 13:44(10月前)
2FREDF: 毒物跟退隊本來就是大家用來形容某些特定ACG36.236.153.220 06/24 00:32
3FREDF: 作品類型的講法 而且板上討論這類作品的文也36.236.153.220 06/24 00:32
4FREDF: 很多 這哪裡4-1違規了36.236.153.220 06/24 00:32
5FREDF: 這就是跟大家討論對這個題材的想法有沒有改36.236.153.220 06/24 00:57
6FREDF: 觀而已36.236.153.220 06/24 00:57
9FREDF: 我連你的檢舉事證都看不懂36.236.153.220 06/24 01:07
10FREDF: 一個詞有非ACG限定的用法就失去ACG點?36.236.153.220 06/24 01:10
11FREDF: 都明確講到毒物退隊題材了 然後因為毒物退隊36.236.153.220 06/24 01:20
12FREDF: 有非ACG用法 就沒ACG點 ???36.236.153.220 06/24 01:20
16FREDF: 毒物退隊電視劇 這是只有你自己一個人在用36.236.153.220 06/24 01:28
17FREDF: 的嗎?????36.236.153.220 06/24 01:28
18FREDF: 一個只會拿來形容小說或漫畫作品的講法你硬36.236.153.220 06/24 01:29
19FREDF: 要扯電視劇??36.236.153.220 06/24 01:29
[檢舉] REDF 4–5
[ C_ChatBM ]73 留言, 推噓總分: +26
作者: LoKingSer - 發表於 2021/07/25 03:03(2年前)
2FREDF: 該文本身即是檢討"為何Vtuber會不受某些人歡42.77.115.74 07/25 09:46
3FREDF: 迎的原因"42.77.115.74 07/25 09:46
4FREDF: 所以我就陳述了我所42.77.115.74 07/25 09:47
5FREDF: 看到的現象 當然 這不是說所有的VT粉絲的素42.77.115.74 07/25 09:48
6FREDF: 質都很低落42.77.115.74 07/25 09:48
7FREDF: 但是在一篇本身即是檢討意味的文章裡面 我42.77.115.74 07/25 09:48
8FREDF: 認為大家都有充分的理解力 知道這是針對部分42.77.115.74 07/25 09:48
9FREDF: V粉的發言42.77.115.74 07/25 09:48
10FREDF: 觀看這些文可以發現 基本上大多數人都是理性42.77.115.74 07/25 09:54
11FREDF: 討論部分V粉給人的印象 只是沒有強調"部42.77.115.74 07/25 09:54
12FREDF: 分"這個詞而已 但是普遍日常觀點上 大家本42.77.115.74 07/25 09:54
13FREDF: 來就知道 粉絲眾多素質就會不一 正好像我們42.77.115.74 07/25 09:54
14FREDF: 討論某個明星粉絲的狀況時 也不會總是強調"42.77.115.74 07/25 09:54
15FREDF: 部分" 因為大家已經知道是"部分"了42.77.115.74 07/25 09:54
16FREDF: 作為地圖炮的判定 我認為還需要判斷該篇文當42.77.115.74 07/25 09:57
17FREDF: 下是什麼狀況42.77.115.74 07/25 09:57
18FREDF: 文章是在"煽動大家對VT粉做出負評" 還是在"42.77.115.74 07/25 09:57
19FREDF: 理性檢討VT為何給人負面印象" 即便是同樣的42.77.115.74 07/25 09:57
20FREDF: 一句話也是有差別的42.77.115.74 07/25 09:57
21FREDF: 總結來說:我並沒有地圖炮犯意42.77.115.74 07/25 10:09
22FREDF: 我認為大家理性檢討的情況下42.77.115.74 07/25 10:09
23FREDF: 可以很簡單的判斷 素質問題是部分V粉的行為42.77.115.74 07/25 10:09
24FREDF: 即便我的文章並沒有強調部分一詞42.77.115.74 07/25 10:09
25FREDF: 而且我認為 像這樣大規模檢舉 如果直接成案114.40.192.155 07/25 10:20
26FREDF: 其實無助VT的普及 甚至有更深化矛盾的可能114.40.192.155 07/25 10:20
35FREDF: 說那篇文明顯在釣魚我不覺得114.40.192.155 07/25 16:34
36FREDF: 底下的討論雖不能說沒有過激 但整體上是很理114.40.192.155 07/25 16:35
37FREDF: 性明確指出VT讓人討厭的點114.40.192.155 07/25 16:35
38FREDF: 如果連這篇文都說是在釣魚要煽動大家 那114.40.192.155 07/25 16:36
39FREDF: 是不是乾脆說禁止批評VT好了?114.40.192.155 07/25 16:36
40FREDF: 說咬餌我也覺得不正確114.40.192.155 07/25 16:42
41FREDF: 這幾個月來VT相關的事情本來就已經引發了許114.40.192.155 07/25 16:44
42FREDF: 多爭議 大家都有話想說 有氣想出 剛好有114.40.192.155 07/25 16:44
43FREDF: 一篇比較正常的文章讓大家抒發罷了114.40.192.155 07/25 16:44
44FREDF: 現在根本就是想要引起更多矛盾的大量檢舉114.40.192.155 07/25 16:52
45FREDF: 到時候還是一堆人對VT厭惡 這樣應該不是版114.40.192.155 07/25 16:52
46FREDF: 務要的結果擺114.40.192.155 07/25 16:52
47FREDF: 大概就這樣了 剩下給你們判斷吧114.40.192.155 07/25 16:57
[檢舉] sonyabear 4–7
[ C_ChatBM ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: LoKingSer - 發表於 2021/07/25 03:22(2年前)
8FREDF: 幾篇檢舉文看下來 檢舉人到底想要維護VT權益114.40.192.155 07/25 14:56
9FREDF: 還是加深關於VT的矛盾啊 我搞不懂114.40.192.155 07/25 14:56
[檢舉] REDF 4-5
[ C_ChatBM ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: timsun105 - 發表於 2021/02/13 21:37(3年前)
6FREDF: 只是想自婊忘了版規 無異議42.75.190.132 02/15 00:29
7FREDF: 不過我其實一直以為肥宅這個詞因為太常用在42.75.190.132 02/15 00:44
8FREDF: 玩笑跟自婊 一般人看到不會想到攻擊性的發言42.75.190.132 02/15 00:44
9FREDF: 以後要開這種玩笑不要前綴不要有C洽就沒問題42.75.190.132 02/15 00:45
10FREDF: 了吧42.75.190.132 02/15 00:45
[檢舉] zhahu 4-7
[ C_ChatBM ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: laptic - 發表於 2020/07/03 17:09(3年前)
97FREDF: 引戰很成功啊 砲火目標不同w07/03 11:07
[檢舉] REDF 4-5
[ C_ChatBM ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: laptic - 發表於 2020/03/31 11:02(4年前)
1FREDF: 記得 不要再有中國政府跟中國人分開的言論惹 中國人就是雞掰03/31 10:36
2FREDF: 人03/31 10:36
4FREDF: 因為最近玩的遊戲遭逢中國人外掛入侵 看到有114.47.137.119 04/02 02:42
5FREDF: 發洩點就脫口而出 對此檢舉無異議114.47.137.119 04/02 02:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁