作者查詢 / redbutn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 redbutn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共56則

限定看板：全部

看板排序：

全部Jeans55street_style1<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[分享] CLOT 黃金破壞-牛仔外套

[ street_style ]61 留言, 推噓總分: +21

作者: obeyliang - 發表於 2012/04/05 03:17(13年前)

52^F→redbutn:這款不管是褲子還是外套都炒不起來吧?看起來很...04/09 13:43

Re: [問題] 請推薦男生穿修飾腿型的褲子

[ Jeans ]116 留言, 推噓總分: +44

作者: windtalker22 - 發表於 2012/02/14 16:10(14年前)

15^F→redbutn:台版levi's並不差,真的抓柴油擺在一起比根本沒差多少,柴油02/14 23:30

17^F→redbutn:只是褲型+刷色多以量取勝,實際上刷色跟普通牌子差不多02/14 23:33

18^F→redbutn:是天...那D2不就飛到火星去了...02/14 23:35

[問題] carrot是指哪種褲子版型呢?

[ Jeans ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: candyivy - 發表於 2012/02/03 20:00(14年前)

6^F→redbutn:就像樓上說的那樣穿起來很像胡蘿蔔的形狀02/04 02:44

[分享] PRPS BARRACUDA P35P03I

[ Jeans ]57 留言, 推噓總分: +39

作者: lion001932 - 發表於 2012/02/01 23:04(14年前)

19^F推redbutn:褲子正!搭配簡單有型!02/02 15:03

Re: [分享] PRPS GTO coexist

[ Jeans ]44 留言, 推噓總分: +38

作者: folker - 發表於 2012/01/22 15:24(14年前)

27^F推redbutn:褲子超漂亮!!搭配也帥氣!!01/23 08:41

[問題] 快過年了想買條好褲犒賞自己!!

[ Jeans ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: supremex7 - 發表於 2012/01/15 21:53(14年前)

3^F→redbutn:Dior+1 預算有15000就直接買好一點,不用再屈就diesel01/16 08:29

Re: [問題] 想知道一般專櫃或店面最貴的牛仔褲是?

[ Jeans ]237 留言, 推噓總分: +56

作者: schemewww - 發表於 2011/12/21 00:14(14年前)

82^F→redbutn:w大你在這講這個沒有用顏色不對還是自盡吧...12/21 13:55

83^F→redbutn:潮牌:低成本.炒作 D:講成本沒意義啦規矩你懂的...12/21 14:08

102^F→redbutn:照樓上說法,棉花.五金大批買能多貴呢?後製工廠大量訂單可12/22 12:09

103^F→redbutn:以多貴啊?代理大批買可以多貴啊?12/22 12:11

106^F→redbutn:這樣說來褲子上的每個組成都不貴,設計剪裁大批褲子幾十萬12/22 15:27

109^F→redbutn:件分攤下來每一件也不貴啊..那最後售價不一樣是為什麼?不12/22 15:29

110^F→redbutn:就歸納到上面講的品牌因素嗎....12/22 15:30

112^F→redbutn:跟誰覺得值不值什麼關係啊?上面是在說每樣都不貴售價卻不12/22 15:33

113^F→redbutn:同耶而且差幾十塊幾百塊都好,有沒有意義是誰在認定?如12/22 15:35

116^F→redbutn:果有人就是想知道細微的差距,這是旁人可以主觀否定的嗎?12/22 15:36

118^F→redbutn:我什麼時候在猜成本差距,說什麼啊.....12/22 15:40

119^F→redbutn:說原物料不貴的是你,每一樣都不貴論定比較沒意義的是你耶12/22 15:42

123^F→redbutn:有什麼然後??都不貴是你說的,每一個環節都可以用大量來分12/22 15:46

125^F→redbutn:攤,把相同的變因逐一刪除不就只剩品牌因素嗎?12/22 15:48

126^F→redbutn:到底誰在雞同鴨講= =12/22 15:48

129^F→redbutn:剪裁設計誰有誰沒有,哪個品牌是憑空生出來沒設計的嗎?12/22 15:50

131^F→redbutn:差幾十幾百都好意同無論多微小都好這是在猜什麼???12/22 15:53

134^F→redbutn:剪裁跟設計一個有一個沒有是你說的,說什麼啊....12/22 15:55

136^F→redbutn:有沒有意義你說了算有沒有設計又你說了算你高興就好12/22 15:56

140^F→redbutn:一個牌子有這款另一個有別款設計隨人喊價是你說的12/22 15:59

142^F→redbutn:設計能喊多少不就品牌因素這都是你說的12/22 16:00

144^F→redbutn:從你的說法推論歸納到最後不就品牌因素?12/22 16:01

148^F→redbutn:而且上面只是在講原料價格,有差沒差,差多少?設計亂入什麼12/22 16:03

151^F→redbutn:啊?該誰先把整串看完搞清楚12/22 16:04

153^F→redbutn:你是說了啊但是別人不是在討論這個在亂入啥啊???12/22 16:05

154^F→redbutn:別人僅僅是在討論原料價格我也想問你插個設計莫名其妙12/22 16:06

157^F→redbutn:你的論點在別人的討論範圍之外跑題有病的是誰啊XD12/22 16:08

158^F→redbutn:講到最後開始人身攻擊簡直有病?閣下好高的格調12/22 16:09

162^F→redbutn:你格調如此我何必繼續討罵,簡直有病??你高興就好12/22 16:14

166^F→redbutn:所有環節都很便宜所以沒意義,你說的,所以以上變因刪除12/22 16:19

167^F→redbutn:設計隨人喊價不就看該品牌有什麼設計嗎以上也是你說的12/22 16:20

168^F→redbutn:刪除掉你說沒意義的東西不就剩品牌這是你的論點12/22 16:21

169^F→redbutn:講話凶一點以為贏? 加油吧12/22 16:22

235^F推redbutn:一開始討論的成本就是包含原料跟人工後製12/24 04:51

[情報] 中壢大江有Energie專櫃

[ Jeans ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: ichirro - 發表於 2011/12/20 18:04(14年前)

3^F推redbutn:轉往高階如D2之類更精緻更豐富的品牌或許可以找回熱忱XD12/21 00:55