作者查詢 / realangel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 realangel 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共109則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 陳俊翰律師造勢晚會逐字稿

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: -10

作者: louiswei1986 - 發表於 2024/01/24 13:36(4月前)

3^F噓realangel: 我家人是身心障礙者，這些年除了長照外125.230.76.201 01/24 13:38

4^F→realangel: 各地也新增多處據點來讓身障者能夠被125.230.76.201 01/24 13:38

7^F→realangel: 接住青年每年也有3次免費的心理諮商。125.230.76.201 01/24 13:39

10^F→realangel: 各地也有據點安排心理諮商師讓民政諮商125.230.76.201 01/24 13:40

13^F→realangel: 你沒看到是你太無知，在網上大放厥詞125.230.76.201 01/24 13:40

16^F→realangel: 是你人格惡劣125.230.76.201 01/24 13:41

25^F→realangel: 這些人擴大補助，你應該問沒有的125.230.76.201 01/24 13:42

27^F→realangel: 是不是地方政府沒通報125.230.76.201 01/24 13:43

28^F→realangel: 每年政府都有統計各地常照覆蓋率125.230.76.201 01/24 13:43

30^F→realangel: 社工也有加薪，只是你無視這些現實125.230.76.201 01/24 13:44

31^F→realangel: 為反而反罷了125.230.76.201 01/24 13:45

[Live] 高雄隊挺台灣！賴清德高雄競選總部成立

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: fdtu0928 - 發表於 2023/11/19 17:33(6月前)

15^F推realangel: 唱名的司儀好厲害125.230.91.157 11/19 17:41

Re: [討論] 民進黨是不是沒救了

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: jfw616 - 發表於 2022/04/22 20:35(2年前)

9^F→realangel: 那投國民黨的會變成國旗美少女嗎?賜教問04/22 21:02

Re: [討論] 現在藻礁還沒有表態的政黨

[ HatePolitics ]81 留言, 推噓總分: +17

作者: michaelkobe - 發表於 2021/02/24 17:08(3年前)

26^F推realangel: 反正他們只是想帶風向而已，跟他們認真浪費時間02/24 17:36

45^F推realangel: 明明是環團搞掉的 = =02/24 17:52

51^F推realangel: https://www.storm.mg/article/53823402/24 17:54

52^F推realangel: 還有綠色和平組織02/24 17:56

Re: [討論] 藍甲挺柯

[ HatePolitics ]244 留言, 推噓總分: +59

作者: Bignana - 發表於 2020/06/28 12:41(3年前)

75^F推realangel: 祈家威還批評政府不能強制戴口罩呢06/28 13:11

77^F→realangel: 不知道去打釋憲可沒XD06/28 13:11

Re: [新聞] 新加坡10月派錢　每人最多可領1718元已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: evaras - 發表於 2019/01/07 12:09(5年前)

7^F→realangel: 抵掉窮人健保費一直有在做喔01/07 12:13

8^F→realangel: 只是優先身心障礙與弱勢而已01/07 12:15

14^F→realangel: 說傻的知道一次性跟長久性的差別嗎 = =?01/07 12:31

15^F→realangel: 還擴大咧，傻眼01/07 12:32

Fw: [爆掛] 同運發展史已回收

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: simon78410 - 發表於 2018/11/29 12:53(5年前)

15^F→realangel: 所以國民黨會給你修民法嗎?11/29 12:27

17^F→realangel: https://reurl.cc/vgrMa11/29 12:28

18^F→realangel: 所以你說的國民黨友善派在哪?他們能做什麼?11/29 12:28

19^F→realangel: dpp有心推同運的只有蔡英文?尤美女、段宜康等人呢?11/29 12:29

26^F→realangel: 人家支持成這樣還被批評沒影響力，好吧11/29 12:34

29^F→realangel: 那之後呢?怎麼對抗國民黨黨意與護家盟等?11/29 12:35

33^F→realangel: 繼續檢討民進黨?對質疑伴侶盟的罵綠支?11/29 12:36

Re: [討論] 為什麼奧運正名公投只有9萬消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: ray90910 - 發表於 2018/07/27 22:18(5年前)

6^F→realangel: https://goo.gl/S3kAgY07/27 22:56

7^F→realangel: 不會被取消資格阿07/27 23:00

Re: [討論] 為什麼奧運正名公投只有9萬消失

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: +3

作者: aaa11334 - 發表於 2018/07/27 21:26(5年前)

3^F→realangel: https://goo.gl/S3kAgY07/27 23:09

5^F→realangel: 都給你連結了不會看嗎?07/27 23:15

6^F→realangel: 還有東亞清運跟東京奧運不同，搞清楚好嗎?07/27 23:16

7^F→realangel: 上一篇就說了，可表決國家不同，是在跳針什麼?07/27 23:17

8^F→realangel: 你是看了嗎?就算不通過也不會影響權益阿07/27 23:20

9^F→realangel: 你比較丟臉，勇敢為自己發聲並不丟臉07/27 23:23

10^F→realangel: 你丟臉不是因為不認同我的理念，而是東扯西扯07/27 23:26

13^F→realangel: 連結裡對於東運說得很清楚了吧?不要扯東扯西07/27 23:26

16^F→realangel: 你認為沒有好處，不表示其他人也認為沒有好處07/27 23:27

18^F→realangel: 連結裡說得很清楚，你不認為是好處是你的自由07/27 23:28

22^F→realangel: 開口閉口"他媽的"，真沒素養07/27 23:29

24^F→realangel: 連結裡很清楚，以上。該說的都說了，沒必要陪你鬧07/27 23:31

27^F→realangel: 喔07/27 23:32

Re: [討論] 為什麼奧運正名公投只有9萬消失

[ HatePolitics ]187 留言, 推噓總分: +22

作者: senria - 發表於 2018/07/27 20:08(5年前)

16^F→realangel: 奧會不給過原因是洛桑協議，公投要迫使協議重啟07/27 20:20

23^F→realangel: 連投都沒投就說沒用，很怕齁07/27 20:25

31^F→realangel: 他們就不想讓公投立案阿，很怕XD07/27 20:28

47^F→realangel: 講的好像沒有運動員聯署一樣...07/27 20:33

51^F→realangel: https://www.thenewslens.com/article/9858607/27 20:33

57^F→realangel: 不聯署有什麼好處?中國一樣處處壓迫07/27 20:34

62^F→realangel: 正名發起人又不是dpp...是在崩潰什麼?07/27 20:36

64^F→realangel: 什麼事都只會扯dpp，真棒07/27 20:37

71^F→realangel: 就發起人不是dpp嘛，想證明的一定dpp?有點邏輯好嘛07/27 20:39

79^F→realangel: 大概是你眼界太狹小吧，你都有時間回文了，趕快去發起07/27 20:41

80^F→realangel: 你要的公投，只要你找得到同伴^^07/27 20:41

83^F→realangel: 不要講得你很關心運動員一樣，就說運動員也有連署了07/27 20:42

84^F→realangel: 你們是不是只會跳針?還是看不懂?07/27 20:42

98^F→realangel: 什麼大義?公投是人民自主權，別人行使權力你在反什麼?07/27 20:44

104^F→realangel: 所以現在是被打槍了嘛...都還沒開始公投07/27 20:45

110^F→realangel: 有沒有共識又不是你們個回文跳針的說得算07/27 20:46

112^F→realangel: 聯屬至少還有9萬人，你們幾個是什麼鬼?07/27 20:46

116^F→realangel: 中國丟臉那麼多次還不是活得好好的xd07/27 20:47

122^F→realangel: 東青裡面的決策國又沒有美國...，日本是廢票阿07/27 20:48

123^F→realangel: 搞清楚跟東京奧運的差別好嘛...07/27 20:49

126^F→realangel: 台灣沒做什麼航空還不是一樣被壓迫重名07/27 20:50

134^F→realangel: 一直扯民進黨不累?就說你一直跳針還說沒有07/27 20:52

137^F→realangel: 你知道之前日航改"中國台灣"時也是東運發起人去抗議的07/27 20:53

144^F→realangel: 所以咧...現在就是在連署阿?我又不是dpp的...07/27 21:00

145^F→realangel: 不管樂不樂觀至少讓世界看見台灣聲音，中國要搞你用07/27 21:03

146^F→realangel: 什麼名義都行07/27 21:04

147^F→realangel: 既然都知道中國一直在加劇壓縮台灣還不行動..等死嗎?07/27 21:05

149^F→realangel: 那是你的自由喔07/27 21:08

150^F→realangel: 我只是對那些槍口對內的人感到疑惑罷了07/27 21:09

152^F→realangel: 你沒有錯，但那些利用此事件謾罵證明者的人有錯07/27 21:11

155^F→realangel: 恩..所以才由民間發起阿，只是會有人想把議題扯到藍綠07/27 21:15

161^F→realangel: 宣傳不夠吧...沒被打壓前很多人都不知道07/27 21:20

163^F→realangel: 台灣就算什麼都沒做，中國也一直加速在壓迫阿07/27 21:21

164^F→realangel: 中國又不會管它自身的理由好不好07/27 21:21

166^F→realangel: https://www.thenewslens.com/article/9858607/27 21:24

167^F→realangel: 再貼一次...制憲比東澳正名更難07/27 21:25

169^F→realangel: 是更有意義，但事情要一步一步來，不是嗎?07/27 21:27

171^F→realangel: 直接制憲才是急獨，現在只是在試水溫探路07/27 21:28

174^F→realangel: 話說你有看內容嗎?07/27 21:29

175^F→realangel: ㄟ...那位就是一直跳針的阿，我幹嘛讓費時間 = =07/27 21:30

177^F→realangel: 我想表達的基本上跟連結裡差不多，他又不看 = =07/27 21:31

179^F→realangel: 恩..在有用的地方努力，我不想浪費時間在裝死的人身上07/27 21:32

180^F→realangel: 阿所以我沒有再理它阿...07/27 21:33

181^F→realangel: 他只是想一直開戰場刷存在感而已 = =07/27 21:34

185^F→realangel: 問題點大家都知道阿，只是我選擇支持這是正名而已07/27 21:41

首頁

尾頁