作者查詢 / rdmask

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rdmask 在 PTT [ Native ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：Native

首頁

尾頁

[情報] 龍少年改雙月刊

[ Native ]41 留言, 推噓總分: +22

作者: ikaridon - 發表於 2010/05/06 12:38(15年前)

30^F推rdmask:輔導金不是拿了就好，不用這筆錢做promotion，一樣白費。05/11 07:45

31^F→rdmask:就這方面來說，電影這個媒體確實比漫畫值那麼多錢。05/11 07:46

Re: [問題] Young Guns 到底還會不會再出

[ Native ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: ruthertw - 發表於 2009/12/02 19:58(16年前)

11^F推rdmask:樓上的問題應該拿去問漫畫從業人員，何以這麼多年來，提到12/03 08:13

12^F→rdmask:台灣漫畫，讀者能提的只有那寥寥幾部。是讀者的問題嗎？還12/03 08:15

13^F→rdmask:是哪個環節出問題？一逕怪罪讀者無異於自我麻痺。12/03 08:17

23^F推rdmask:上一代的風光是天時地利人和的產物，只是上一代把那運氣花12/23 08:56

24^F→rdmask:光而沒留下遺產給下一代罷了！台漫只不過是打回原形，說什12/23 08:57

25^F→rdmask:麼上一代的包袱要下一代買單太沉重，畢竟那些風光過的漫畫12/23 08:57

26^F→rdmask:家也正在嚐他們自己造成的苦果。風光時不思把產業提升上去12/23 08:59

27^F→rdmask:，光只會消費泡沫式的人氣，這現象也只是另類葡式蛋韃效應12/23 09:01

28^F→rdmask:，即使台漫到這一代才開始風光，也不見得能留下什麼給後代12/23 09:03

29^F→rdmask:，台灣人的眼光就是那樣，大環境使然。12/23 09:04

Re: [討論] 台灣漫畫困境讀者反思 04.貴為稀

[ Native ]122 留言, 推噓總分: +12

作者: MWGEMINI - 發表於 2009/02/11 16:35(17年前)

33^F推rdmask:我覺得大大你的觀念停在五年前，網路看似多元，其實卻趨向02/12 14:14

35^F→rdmask:整合，文化反而更趨向一元喔！多元的意見逐漸變成少眾，甚02/12 14:16

37^F→rdmask:至關起門來自己講，而主流意見越趨強勢，看看PTT的文化就02/12 14:17

40^F→rdmask:可以明白這種演變。而這個現象正是這幾年文化知識界對全球02/12 14:18

41^F→rdmask:化的反思。全球化網路化的文化現象並沒有帶來人們期待的多02/12 14:19

43^F→rdmask:元思維，反而加速一元文化的成型。02/12 14:21

48^F→rdmask:舉例說吧！PTT漫畫類專版林立，但是有帶來更多元的探討嗎？02/12 14:23

56^F推rdmask:PTT大者橫大，排擠其他bbs站的生態也是另一個網路化現象。02/12 14:27

67^F推rdmask:另外，我也認為市場是窄化的，看看個大漫畫站討論的內容，02/12 14:32

74^F→rdmask:每個站主流議題差不了太多，這種現象也呼應文化一元的困境02/12 14:35

88^F推rdmask:相關的書博客來跟誠品還滿多的，中文外文書琳瑯滿目。我所02/12 14:50

89^F→rdmask:以認同文化趨於一元，只是就自己對整體現象發生的觀察得到02/12 14:51

90^F→rdmask:的心得。當然，生命會自己找到出口，但是變異點何時發生？02/12 14:53

91^F→rdmask:與其擔心這個，大大的做法比較實在。02/12 14:54

93^F推rdmask:「全球化與文化資本」，社會科學文獻出版社。(我喜歡這本)02/12 15:04

96^F→rdmask:「文化全球化」，麥田出版社。（樂觀派）02/12 15:05

[情報] 行政院新聞局98年補助發行定期漫畫刊物 …

[ Native ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: ikaridon - 發表於 2009/02/10 19:11(17年前)

1^F推rdmask:第一條可以稱為「東立條款」嗎？02/11 08:03

[討論] 台灣漫畫困境讀者反思 04.貴為稀

[ Native ]102 留言, 推噓總分: +23

作者: lff985 - 發表於 2009/02/08 00:17(17年前)

11^F推rdmask:薄利多銷的低價策略也是日本的經營理念喔！02/09 13:47

12^F推rdmask:另外，早期國漫賣得比日漫貴，書又訂得薄，還是賣得不錯，02/09 13:49

13^F→rdmask:這個現象才是該被探討的盲點。個人認為早期的哀兵策略是一02/09 13:50

14^F→rdmask:個關鍵，只是叫窮叫久了，就像巷口跳樓大拍賣貼了十年還在02/09 13:51

15^F→rdmask:貼一樣，久了客戶麻痺了，這招就不靈了，這或許可以解釋國02/09 13:53

16^F→rdmask:漫銷售在一夕崩盤的現象---就是讀者突然一夕清醒頓悟而已。02/09 13:54

51^F推rdmask:日本漫畫短期內沒辦法救，病根種太深，牽涉範圍又太廣。長02/11 07:51

52^F→rdmask:期的話也看不到遠景，就像台灣的工程圍標，人人都知道問題02/11 07:52

53^F→rdmask:點，可是裡面利益問題錯綜複雜，小至個人小利，大至整體營02/11 07:54

54^F→rdmask:聲體系的利益分配，病在既得利益者身上，要改革就很難。台02/11 07:55

55^F→rdmask:灣的話，C洽的月經文反覆討論不少次，可惜治標方法沒人肯做02/11 07:59

58^F推rdmask:治標的方法就是畫圖跟編劇分開，不過以台灣少得可憐的稿費02/11 14:27

59^F→rdmask:，很難養活兩個人。治本的方法更難，不過應該比日本的問題02/11 14:29

60^F→rdmask:簡單啦！錢砸得下去，仔細篩選管理人才，做好十年長期投資02/11 14:30

61^F→rdmask:的規劃，不問短期獲利而看長期的效益---可能有人敢做嗎？02/11 14:31

首頁

尾頁