作者查詢 / RChibbeler

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 RChibbeler 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共597則
限定看板：全部
看板排序：
全部SENIORHIGH188SYSOP127graduate55PttHistory42V_ScHooL37THU-CHE9636juniorhigh25Horror23Math20KOF13ID_Multi9CareerPlan5Acad-Affairs4Violation4Keelung3NIHONGO3Transfer2Expansion071<< 收起看板(18)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
[轉錄][轉錄][新聞]私大生 僅0.74％通過英檢
[ THU-CHE96 ]2 留言, 推噓總分: -2
作者: cowba5566 - 發表於 2009/09/18 18:24(14年前)
17F推RChibbeler:許多人常說寧可讀私立前也不想讀國立後,如今看看這一概09/15 21:10
18F→RChibbeler:而論的刻版印象,有多麼現實殘酷...能讀國立就盡量去吧09/15 21:10
20F→RChibbeler:還有,個人並不認為英檢通過能代表英文有某個實力......09/15 21:11
22F→RChibbeler:看過一堆英檢中級通過的,英文還是輸我這啥證照都沒的09/15 21:11
23F→RChibbeler:對啊,但外面不知情狀況下就是這麼看你,很現實09/15 21:12
25F→RChibbeler:而且就算該國立不好,不代表你進去就讀不好09/15 21:12
27F→RChibbeler:你可以把它的價值給讀出來!不要被一些花邊新聞迷惑了!09/15 21:12
29F→RChibbeler:國立每次被當墊底的那幾間,進去讀你才知道,其實還好= =09/15 21:13
31F→RChibbeler:或許資源少了點,但學生普遍還是有相當的自主性啊= =09/15 21:14
33F→RChibbeler:千萬別因為自己認為怎樣就怎樣,到時私立讀出來,人家沒09/15 21:15
34F→RChibbeler:見你才華再來罵...已經來不及了09/15 21:15
35F→RChibbeler:我讀過嘉義大學一年,感覺還不錯啊= =他也國立尾哩09/15 21:15
37F→RChibbeler:那個例外大了,是說普遍啦XDDDD09/15 21:16
40F→RChibbeler:話說週一到週日唸不出來算啥?我還看過英標不懂的大學生09/15 21:17
41F→RChibbeler:死妓者們搞不好就是其中一群...09/15 21:17
44F→RChibbeler:你不覺得讀到大學,翻個字典連英標也看不懂很...09/15 21:19
46F→RChibbeler:本來大學錄取率高,讓各層級都有機會接受高等教育是好事09/15 21:19
47F→RChibbeler:但是難保那些後段學生是否真的想學東西09/15 21:20
49F→RChibbeler:搞得有些人把大學變成收容所...扭曲其價值09/15 21:20
50F→RChibbeler:不對...我指的是,人人都有機會學大學的東西,這很好吧?09/15 21:21
51F→RChibbeler:不會因為你某階段卡死就上不去...有些人真的頭腦不夠09/15 21:21
52F→RChibbeler:但不保證其後專業無法開竅09/15 21:21
61F推RChibbeler:T大,那樣取笑人真的不好...09/15 21:38
63F→RChibbeler:我覺得即使再厲害,基本的尊重還是要懂09/15 21:38
150F推RChibbeler:archi77說得沒錯,我聽力跟閱讀的差距更大......09/18 10:04
151F→RChibbeler:不過讀寫實力穩,聽說其實技巧不高...就是多練習09/18 10:05
152F→RChibbeler:另外Tony大說得也對,大部分的人英文差也是從讀寫開始09/18 10:07
153F→RChibbeler:讀寫差,聽說要強,畢竟是少數...(又不是美國文盲= =)y09/18 10:07
154F→RChibbeler:讀寫程度不錯,但聽說很爛,只說明一件事情09/18 10:08
155F→RChibbeler:就是"懶"......archi77,讓我們一起加油吧XDDDDD09/18 10:08
156F推RChibbeler:最後我個人觀感,我不覺得英檢通過能代表什麼09/18 10:11
157F→RChibbeler:拿這種東西來消遣私校生...記者也太天才了09/18 10:12
158F→RChibbeler:英文是學來讓自己視野更開闊,而不是拚那張爛紙專用09/18 10:13
159F→RChibbeler:真要消遣英文程度,可以拿科大來啊,但有意義嗎?09/18 10:14
160F→RChibbeler:人各有所長,像理工科,英文"夠用"就好了09/18 10:15
161F→RChibbeler:雖然我是國立畢業的,但對這麼蠢的新聞,看了也不是滋味09/18 10:15
Re: [問題] 兩題(簡單的)高中數學
[ SENIORHIGH ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: idphobia - 發表於 2009/09/15 00:41(14年前)
32F噓RChibbeler:某人大概有精神分裂了,自己跟自己說話...屢鬧不爽?09/10 19:39
33F→RChibbeler:不會解比不要臉來得更令人尊重,這道理你懂嗎?09/10 19:42
34F→RChibbeler:要演戲也演像一點...連學校IP都沒有,笑掉大牙09/10 19:42
36F→RChibbeler:別慌,你的名氣比我大,我不敢搶你的地位XD09/10 19:43
37F→RChibbeler:至少我的分身不會像某人一樣到處po廢文09/10 19:44
38F→RChibbeler:跳梁小丑快下台吧09/10 19:45
39F→RChibbeler:我很懷疑某人一天到晚笑人家學校讀哪,卻一直不報自己的09/10 19:46
43F噓RChibbeler:09/10 19:59
44F→RChibbeler:自己沒好文就不要忌妒人家~創分身發啥廢文09/10 20:00
45F→RChibbeler:我一個分身的優文就比你所有ID多了09/10 20:01
46F噓RChibbeler:09/10 20:10
47F噓RChibbeler: Λ╴Λ 幹！廢文一篇，09/10 20:15
48F→RChibbeler: (ˋ︿ˊ)╴ 丟垃圾桶算了！09/10 20:15
49F→RChibbeler: ／ ╴)09/10 20:15
50F→RChibbeler: (╱| | □09/10 20:15
51F→RChibbeler: | │ | \ /09/10 20:15
52F→RChibbeler: (___)__) \__/09/10 20:15
53F→RChibbeler:上面不小心推錯了(勿理)09/10 20:16
54F推RChibbeler:補推09/10 20:21
69F噓RChibbeler: ▏｜｜｜ 媽 妳在做什麼!? ╴╴╴09/10 22:48
70F→RChibbeler: ▏｜｜ ﹨╱ ◣ ﹨09/10 22:48
71F→RChibbeler: █＼ ▏｜ ● 呵呵 廢◣ ﹨09/10 22:48
72F→RChibbeler: █ 。▏ ∕█﹨ ╰ ● 文███▍09/10 22:48
73F→RChibbeler:◢◤╲ ▏ ∕﹨ ﹨▲︾═███◤09/10 22:48
74F→RChibbeler: Ctrl+x 確定要儲存檔案嗎？s▌09/10 22:48
85F噓RChibbeler:OH!YEAH~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!09/11 10:55
86F噓RChibbeler:噓擬人生(打錯字,勿理)(我做公益,要理)09/11 11:00
87F噓RChibbeler:XX不是夢09/11 11:04
95F噓RChibbeler:你別再來了,拜託...09/11 23:59
98F噓RChibbeler:明天再來幫你加點紅色顏料09/13 01:03
100F噓RChibbeler:遲來的紅色油性顏料09/13 19:09
102F噓RChibbeler:好久不見09/13 21:40
103F噓RChibbeler:2 HITS!09/13 21:46
104F噓RChibbeler:我覺得原po真夠無聊,一天不嗆人會死嗎?09/13 21:55
105F噓RChibbeler:09/13 22:22
107F→RChibbeler:看原po在英文版稍微正常了點...要是去掉那些廢話更好了09/13 23:20
108F→RChibbeler:我很懷疑,你就不能好好說話嗎?非得嗆人或灌水?09/13 23:20
109F噓RChibbeler:我好心幫你解答你是在嗆三小?09/15 00:27
110F→RChibbeler:我他媽關阿扁屁事了?你講這些什麼話?說話放尊重點09/15 00:27
111F→RChibbeler:自己英文爛別牽拖別人,你的行為真的很幼稚09/15 00:28
112F→RChibbeler:你喜歡玩是吧?我奉陪到底!看你可以查出幾個分身09/15 00:29
113F→RChibbeler:你要是知道答案就別拿出來問,自己爽自己答案就好了09/15 00:30
114F推RChibbeler:建議你別回應他文章當建議...版主有機會當你發無關版址09/15 01:18
115F→RChibbeler: 旨09/15 01:18
116F→RChibbeler:為了某書而被處分,多不值得?咱們發文是要賺優文09/15 01:19
117F→RChibbeler:不是像某書只會發廢文,又禁不起批評09/15 01:19
[問題] 兩題(簡單的)高中數學
[ SENIORHIGH ]5 留言, 推噓總分: -1
作者: lighterbooks - 發表於 2009/09/10 18:28(14年前)
32F噓RChibbeler:某人大概有精神分裂了,自己跟自己說話...屢鬧不爽?09/10 19:39
33F→RChibbeler:不會解比不要臉來得更令人尊重,這道理你懂嗎?09/10 19:42
34F→RChibbeler:要演戲也演像一點...連學校IP都沒有,笑掉大牙09/10 19:42
36F→RChibbeler:別慌,你的名氣比我大,我不敢搶你的地位XD09/10 19:43
37F→RChibbeler:至少我的分身不會像某人一樣到處po廢文09/10 19:44
38F→RChibbeler:跳梁小丑快下台吧09/10 19:45
39F→RChibbeler:我很懷疑某人一天到晚笑人家學校讀哪,卻一直不報自己的09/10 19:46
43F噓RChibbeler:09/10 19:59
44F→RChibbeler:自己沒好文就不要忌妒人家~創分身發啥廢文09/10 20:00
45F→RChibbeler:我一個分身的優文就比你所有ID多了09/10 20:01
46F噓RChibbeler:09/10 20:10
47F噓RChibbeler: Λ╴Λ 幹！廢文一篇，09/10 20:15
48F→RChibbeler: (ˋ︿ˊ)╴ 丟垃圾桶算了！09/10 20:15
49F→RChibbeler: ／ ╴)09/10 20:15
50F→RChibbeler: (╱| | □09/10 20:15
51F→RChibbeler: | │ | \ /09/10 20:15
52F→RChibbeler: (___)__) \__/09/10 20:15
53F→RChibbeler:上面不小心推錯了(勿理)09/10 20:16
54F推RChibbeler:補推09/10 20:21
69F噓RChibbeler: ▏｜｜｜ 媽 妳在做什麼!? ╴╴╴09/10 22:48
70F→RChibbeler: ▏｜｜ ﹨╱ ◣ ﹨09/10 22:48
71F→RChibbeler: █＼ ▏｜ ● 呵呵 廢◣ ﹨09/10 22:48
72F→RChibbeler: █ 。▏ ∕█﹨ ╰ ● 文███▍09/10 22:48
73F→RChibbeler:◢◤╲ ▏ ∕﹨ ﹨▲︾═███◤09/10 22:48
74F→RChibbeler: Ctrl+x 確定要儲存檔案嗎？s▌09/10 22:48
85F噓RChibbeler:OH!YEAH~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!09/11 10:55
86F噓RChibbeler:噓擬人生(打錯字,勿理)(我做公益,要理)09/11 11:00
87F噓RChibbeler:XX不是夢09/11 11:04
95F噓RChibbeler:你別再來了,拜託...09/11 23:59
98F噓RChibbeler:明天再來幫你加點紅色顏料09/13 01:03
100F噓RChibbeler:遲來的紅色油性顏料09/13 19:09
102F噓RChibbeler:好久不見09/13 21:40
103F噓RChibbeler:2 HITS!09/13 21:46
104F噓RChibbeler:我覺得原po真夠無聊,一天不嗆人會死嗎?09/13 21:55
105F噓RChibbeler:09/13 22:22
107F→RChibbeler:看原po在英文版稍微正常了點...要是去掉那些廢話更好了09/13 23:20
108F→RChibbeler:我很懷疑,你就不能好好說話嗎?非得嗆人或灌水?09/13 23:20
109F噓RChibbeler:我好心幫你解答你是在嗆三小?09/15 00:27
110F→RChibbeler:我他媽關阿扁屁事了?你講這些什麼話?說話放尊重點09/15 00:27
111F→RChibbeler:自己英文爛別牽拖別人,你的行為真的很幼稚09/15 00:28
112F→RChibbeler:你喜歡玩是吧?我奉陪到底!看你可以查出幾個分身09/15 00:29
113F→RChibbeler:你要是知道答案就別拿出來問,自己爽自己答案就好了09/15 00:30
[統測] 請問大家我該如何準備??謝謝
[ V_ScHooL ]55 留言, 推噓總分: +11
作者: miles204 - 發表於 2009/09/09 15:34(14年前)
1F推RChibbeler:你的認知嚴重錯誤...要看是哪間學校決定吧?09/09 16:15
2F→RChibbeler:如果你是為了逃避學測或指考才來考統測,那乾脆罷手09/09 16:16
3F→RChibbeler:你這篇一整個就是對高職體系不尊重...你連要考哪個類別09/09 16:17
4F→RChibbeler:都不曉得了,要誰幫你做決定? 比起考試和出路,我強烈建09/09 16:17
5F→RChibbeler:建議你先做好心理建設!太不成熟了09/09 16:18
6F→RChibbeler:版主精心整理的精華區你看過了嗎?裡面一堆資訊!09/09 16:19
11F推RChibbeler:學習要靠自己主動,否則你讀什麼出路都不好09/09 16:50
12F→RChibbeler:科技大學比普通大學出路好,試問你的論點根據在哪?09/09 16:50
13F→RChibbeler:考統測的話,對你來說等於重新開始...執照那些不急於一09/09 16:51
14F→RChibbeler:時!你現在先考上個理想大學比較重要!09/09 16:51
19F推RChibbeler:版主您可能不曉得,雖然學測難度較低,但是要推上同間學09/09 17:47
21F→RChibbeler:校,學測大多比指考要求還高...建議您要拚趁早抉擇09/09 17:48
22F→RChibbeler:要嘛直接拚指考(這是最直接、跟努力正相關的途徑)、09/09 17:48
23F→RChibbeler:要嘛趕快進補習班拚統測...不管哪條,你時間剩沒多少了09/09 17:49
24F→RChibbeler:我之所以會激動,真的是為原po好...你繼續散漫下去09/09 17:49
25F→RChibbeler:到最後還是會回到原點...加油吧!趁年輕多爭取!09/09 17:50
27F→RChibbeler:恩...我也這麼覺得...但看原po要求標準應該不高09/09 17:51
28F→RChibbeler:此時關鍵真的都落在自己身上...正面去迎接考驗吧09/09 17:51
29F→RChibbeler:別聽人家說哪個好就去衝哪個,包你迷失方向09/09 17:51
31F推RChibbeler:你在網路上問,大多人不會給你"真話",因為忠言逆耳...09/09 17:54
[問題] 活人生吃裡頭...
[ Horror ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: fishnater - 發表於 2009/09/09 00:16(14年前)
1F推RChibbeler:應該是活人,至於是否蓄意遺棄主角群就不得而知了09/09 00:38
2F→RChibbeler:個人認為這部是喪屍片當中最精采的...殭屍會跑,讚!09/09 00:38
[問題]數學
[ juniorhigh ]38 留言, 推噓總分: +9
作者: Rivera01 - 發表於 2009/09/08 23:30(14年前)
10F推RChibbeler:拼也拼正確一點..."directly proportional"09/08 23:48
13F→RChibbeler:最後一個字是"proportionality"09/08 23:49
14F→RChibbeler:y=ax+b a和b都是常數 安捏了解嗎?09/08 23:49
18F→RChibbeler:本題: y正比於x, 所以比值是2(你好歹也說是誰比誰...)09/08 23:50
19F→RChibbeler:看來各位英文問題遠比數學大.....09/08 23:51
24F推RChibbeler:我也不確定...感覺這題並不單純(?)09/08 23:53
26F→RChibbeler:係數就是常數...別太拘泥於中文...09/08 23:53
27F→RChibbeler:y是應變數,隨著x這個該死的自變數一起改變09/08 23:54
29F→RChibbeler:a,b,c都是constants,一經給定不再更動09/08 23:54
30F→RChibbeler:很簡單,你一開始記英文就不會有這問題了XD09/08 23:55
32F→RChibbeler:3沒錯...拍謝因為太簡單我看錯了XD09/08 23:56
34F→RChibbeler:誰來給我致命的一擊...Orz(猛捶自己中)09/08 23:56
[申請] 多重ID查詢 idphobia5566 batbook turt …
[ Acad-Affairs ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: calvin4 - 發表於 2009/09/07 22:46(14年前)
5F→RChibbeler:賴打書啊,你有時間是不會去升學或工作嗎?09/06 19:44
56F推RChibbeler:又來了...換點新鮮的好嗎?09/07 22:40
[公告] 永久水桶與警告
[ Math ]53 留言, 推噓總分: +17
作者: calvin4 - 發表於 2009/09/06 23:37(14年前)
5F→RChibbeler:賴打書啊,你有時間是不會去升學或工作嗎?09/06 19:44
56F推RChibbeler:又來了...換點新鮮的好嗎?09/07 22:40
[討論] 高職生考普通大學很難嗎??
[ V_ScHooL ]80 留言, 推噓總分: +18
作者: tttt4 - 發表於 2009/09/06 20:52(14年前)
5F推RChibbeler:純回標題:很難 原因:不同體系09/06 21:19
8F→RChibbeler:別這麼三心二意了,統測好好準備,不錯的國立科大都能上09/06 21:22
10F→RChibbeler:何必額外花時間去準備學測這不利管道?你高職一週花多少09/06 21:22
11F→RChibbeler:時間在國英數自社? 高中課程可不像國中那麼容易09/06 21:23
12F→RChibbeler:我覺得你堅持的話,快點轉科或轉學吧......09/06 21:25
13F→RChibbeler:不然到最後關頭你會兩頭空的09/06 21:25
16F推RChibbeler:高職國英數確實比較簡單,那是因為它所重視跟高中不同09/06 21:28
17F→RChibbeler:高中著重普通科目,高職是專業科目,應該跟瞧不起無關?09/06 21:28
[閒聊] 享受遊戲應該不困難
[ KOF ]19 留言, 推噓總分: +14
作者: RChibbeler - 發表於 2009/09/06 18:52(14年前)
7F→RChibbeler:"Finish him!" "Ahhhhhhhhhhhhhh!!!!"09/06 19:51
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁