作者查詢 / RChibbeler
作者 RChibbeler 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共597則
限定看板:全部
看板排序:
7F→:證據連結幫補: http://0rz.tw/affdZ10/23 18:43
19F→:證據: http://0rz.tw/affdZ10/23 18:42
31F推:證據: http://0rz.tw/affdZ10/23 18:42
19F推:ははは...ざま見ろ!クソ本め!09/28 00:08
20F→:(我環境很爛,很難打中文)09/28 00:10
23F→:分身殺法!ライダァァァシャドウ!09/28 00:45
32F推:某有趣書掰掰~自曝其短XD 版主不用客氣,捅吧!09/28 09:47
33F→:開分身本無罪,但開分身鬧版就...你知道的09/28 09:51
18F噓:WOW!09/28 16:07
172F→:什麼都要跟政治扯上關係...唉...09/28 10:57
13F→:原po在別版也有類似問題...我都回答過了...在此總結就09/28 00:11
14F→:好了: 戰鬥目的要明確、穩健,這樣就有動力了09/28 00:11
15F→:你單純為了鬥爭、利益而戰,一旦挫折傾盆而下09/28 00:12
16F→:很快就會彈性疲乏,頓時失去動力......09/28 00:12
17F→:尤其原po還年輕,不需要想太多,讀!就對了!09/28 00:13
18F→:想太多無疑是浪費時間+削減自己鬥志09/28 00:13
15F推:想知道真相還不簡單?去ID_MULTI、math、09/24 00:28
16F→:Acad_discuss、S_Service版,都能窺見真相09/24 00:29
17F→:光數一下,這篇推文當中就有兩個是同一人了...唉...09/24 00:29
18F→:至於分身有哪些就不用說太明,免得我也觸犯版規XD09/24 00:30
19F→:最後建議,要開分身,語氣好歹也要稍微變動一下...09/24 00:30
29F推:Nice Book!(不是Nice Boat哦!我環境不好,勿理)09/24 19:34
46F推:有書快拜 m(_ _)m09/25 01:01
48F→:哈哈,某書現在也只敢找人家文章附和...梗都用完了09/25 13:16
54F→:蕃茄紅了,醫生的臉就綠了09/25 21:40
59F→:哪叫鑽法律漏洞?根本是鬼扯...什麼都不懂還談法律09/25 23:20
63F→:蛤?09/28 09:52
1F推:這篇中肯!09/20 20:26
10F→:漂亮話誰都會說,至少有一個版友能完全體會我感受09/20 20:37
11F→:這樣我也夠窩心了,不需要某些人狂酸09/20 20:37
55F推:樓上的用意我早已重複提及不知幾次了,就是有人沒聽到09/20 22:27
56F→:聽到幾句激烈的話,就認為我好像在自滿英文多強...天啊09/20 22:28
57F→:然後自己看不懂別人文章,再來大肆批評我表達不佳09/20 22:28
58F→:我只強調遇到問題別馬上抱怨,有機會唸研究所就好好把握09/20 22:29
60F→:英文不是研究所的重點,但它是很有用的工具09/20 22:30
62F→:安捏夠不夠清楚?拜託別再斷章取義了...快昏倒...09/20 22:30
63F→:v大我才剛說完...你又問同樣問題...09/20 22:31
65F→:我有個同學也是英文不好,上研究所也很怕英文09/20 22:31
67F→:但他很低調地自己想辦法解決,根本沒半句怨言09/20 22:31
68F→:真不曉得是誰視若無睹了?09/20 22:32
69F→:跟你講話要謙遜到像個姑娘你才會認為我是好文,不意外09/20 22:32
70F→:書讀得多姿態也放得高,不意外啦09/20 22:33
71F→:還有我刪文目的就是不想讓那些不知所謂的人繼續亂09/20 22:33
72F→:我有嘴說到無爛,就是有人看文章會跳針...09/20 22:34
74F→:你有不滿至少也先把我文章看完,再來批判...09/20 22:35
75F→:那些只挑幾句來酸的,根本連"尊重"兩字都不會寫09/20 22:36
76F→:不要讀研究所了,真的!訓練出那些敗類...唉...09/20 22:36
78F→:我沒針對特定對象,請別對號入座好嗎09/20 22:37
81F→:再說你有什麼資格命令人了?愛酸人的版友?09/20 22:38
84F→:今天如果是真的看完我文章再理性批判,我不會怎樣09/20 22:38
86F→:不過有些根本是來找麻煩的09/20 22:38
88F→:某些話說得很好聽的,等你以後被這樣批判圍剿,就知道我09/20 22:39
89F→:現在的感受了09/20 22:39
91F→:peter,如果你這麼尊重我,也不會只有那四個字了09/20 22:40
94F→:"自我感覺",這專有名詞好抽象,我不懂耶,哈哈09/20 22:40
95F→:對!Peter說得沒錯!09/20 22:40
98F→:用中文學沒啥好丟臉,但抱怨英文是怎麼回事?09/20 22:41
100F→:你要求別人給你中文,何不自己試著看英文09/20 22:41
101F→:搞不好你認真去看就懂了,有那麼難嗎09/20 22:42
104F→:看吧,就是有像Sa那樣找碴的鄉民存在,ptt才這麼黑暗09/20 22:43
105F→:你先去查人身攻擊四字的定義吧,不要笑死人了09/20 22:43
106F→:我針對誰人身攻擊了?你要告我嗎?09/20 22:43
107F→:自己要拉椅子坐,還怪我咧,科...09/20 22:44
109F→:搞不好你就是被我說中的那群,自己讀研究所不肯上進09/20 22:44
110F→:小弟弟哦,很抱歉捏,你們年紀搞不好還比我小^^09/20 22:45
111F→:我從頭到尾都沒說自己狀況,你們倒是家家酒玩很爽09/20 22:45
113F→:搞不好某些人惡人先告狀,自己人身攻擊了還不自知09/20 22:46
118F→:笑死人了這樣也能讀研究所﹨(╯▽╰)∕09/20 22:47
119F→:恩,我攻擊誰了?我指名對象了嗎?09/20 22:47
120F→:感覺有人很愛敗類這兩字...不要太快承認哦09/20 22:47
123F→:你這篇標準的斷章取義是時候自d了啦09/20 22:48
126F→:我也懶得理性討論了09/20 22:49
128F→:某人別笑掉大牙了,見不得人好是你在說的吧XD09/20 22:49
129F→:水桶什麼?我針對那位俊男美女了嗎?09/20 22:50
131F→:不要緊啊,水桶我,還有其他分身,請理性看待捏09/20 22:50
132F→:我沒犯錯你也要水桶的話,表示研究所版也不過這程度09/20 22:51
133F→:表示說這裡只接受漂亮的表面話,不接受醜陋的真話09/20 22:51
135F→:真是膚淺到極點09/20 22:51
137F→:沒差還有人說"人身攻擊",我可以反告你誣陷呢,科科09/20 22:52
139F→:Sa您是辭窮了嗎?良什麼?老子都不老子啊09/20 22:53
142F→:u大,是的09/20 22:53
144F→:話說前篇有人要我休學,我也很想呢,只是早畢業了,ㄎㄎ09/20 22:54
21F→:我看到一本好噁心的書出沒耶09/26 22:40