作者查詢 / RCFLNS
作者 RCFLNS 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:NBA
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
35F→: 誰管你最後結果怎樣,講這麼多還不都一樣是偷雞,06/15 12:02
36F→: 難道你作弊沒考到好成績就不算作弊??06/15 12:02
63F→: 還是那句話,這兩位要說其中一個無恥的話就兩個一起06/15 12:08
64F→: 嘴,少在那邊因為怎樣所以對方更無恥,別笑死人了,06/15 12:08
67F→: 一樣都叫偷雞好嗎?偷雞還失敗是自己的問題,怎麼06/15 12:08
68F→: 反倒是檢討對面偷更大06/15 12:08
125F→: 就兩個人方式不同幹一樣的行為啊,換個方式說,抄小06/15 12:22
126F→: 抄作弊的因為有付出時間在那寫小抄就比電子舞弊的06/15 12:22
127F→: 高尚嗎?然後抄輸人家怪對方沒付出這樣?06/15 12:22
156F→: 組團的確是不保證成功啦,就跟考試作弊也不一定會06/15 12:27
157F→: 及格啊,阿還不是一樣是作弊06/15 12:27
173F→: 真搞不懂球迷在那邊找誰更無恥的理由,阿都說無恥了06/15 12:32
174F→: 難道挑到對方毛病後就能合理化原本的行為喔06/15 12:32
233F→: 不懂硬要切割分成這麼細,本質還不都是一樣,LBJ跟K06/14 23:36
234F→: D的行為根本沒有誰比較高尚或無恥的分別06/14 23:36
244F→: 球迷硬要幫自己支持的球星幫對方找個更爛的理由,06/14 23:53
245F→: 明明本質就是一樣,笑死06/14 23:53
268F→: 怎麼不一樣?一個切西瓜、一個從中間開始跑還不都一06/15 00:11
269F→: 樣偷雞?難道從起點開始跑然後切西瓜的比較高尚?06/15 00:11
279F→: 是啊,我是反駁那些說本質不一樣的啊06/15 00:14
297F→: 強者組團不一定成功、加入強者必成功?啥邏輯XD06/15 00:28
298F→: 本質還是一樣要冠軍的++啊,一個組人一個被組而已06/15 00:28
299F→: 啊是要分啥高低06/15 00:28
309F→: 反正我看比賽才不在乎組不組隊、抱不抱腿,只是兩06/15 00:31
310F→: 方球迷在那邊互相說誰比較無恥就很好笑06/15 00:31
320F→: 不就我雖然切西瓜但是我有在起點花時間在起點露臉06/15 00:37
321F→: 還花時間切,你直接從一半開始跑一定比較快,所以06/15 00:37
322F→: 比較無恥,大概是這種想法吧XD06/15 00:37
366F→: 所以別五十步笑百步了,一樣都是偷雞還在那邊分誰06/15 02:46
367F→: 比較可恥是有多想洗白?06/15 02:46
373F→: 抄捷徑就抄捷徑,硬要在那分誰的方式最無恥,是有多06/15 03:14
374F→: 無聊??06/15 03:14
50F→: 第二段還真無法反駁06/10 08:37
111F→: 嗯...先不說薪資空間,在幫LBJ想加入哪隊好之前有想06/09 22:13
112F→: 過適性問題嗎?不見得你想的球隊系統加入LBJ後是加06/09 22:13
113F→: 分而不是扣分啊06/09 22:13
117F→: 戰力增加嗎?這就不曉得啦~如果球員之間的配合是1+06/09 22:24
118F→: 1這麼簡單的話,雷霆今年也不會打成這樣了06/09 22:24
135F→: 重點又不是龜龜跟LBJ的差別,他要表達跟我一樣球員06/09 22:35
136F→: 之間的搭配到底是好是壞啊06/09 22:35
36F→: 比較想看KD離開勇士,然後跟LBJ離開騎士,兩個人再06/08 07:37
37F→: 一起組隊06/08 07:37
41F→: 好奇會有什麼效應跟議題衍生嘛,更何況LBJ贏龜龜太06/08 07:41
42F→: 多了,不能比06/08 07:41
24F噓: 這種自以為是的文真無聊,猜對就不意外、猜錯就被05/29 21:42
25F→: 打臉好爽05/29 21:42
101F→: 他的刷法太無理了,為了助攻 在沒人防守的時候浪費11/26 17:26
102F→: 得分機會、為了籃板 跑去搶隊友的籃板11/26 17:26
129F→: 他真的是一個刷子...籃板搶的有夠誇張11/26 12:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁