作者查詢 / rc001968

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rc001968 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共290則

限定看板：car

首頁

尾頁

Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎？

[ car ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: Robinzhou44 - 發表於 2025/01/14 16:53(1年前)

25^F推rc001968: 油車有人在意有人不在意，相同的電車也是。01/14 19:59

26^F→rc001968: 人看太少，車太少01/14 20:00

[閒聊] 去原廠不刪單會被笑盤嗎？

[ car ]93 留言, 推噓總分: +39

作者: tigotigo5566 - 發表於 2025/01/05 19:49(1年前)

32^F推rc001968: 我連機油都刪只剩汽油精供參01/05 21:29

[新聞] 行人庇護島保安全？這路口70天撞13次　

[ car ]263 留言, 推噓總分: +116

作者: touyuan - 發表於 2024/12/11 15:37(1年前)

204^F推rc001968: 有空去查新店的新聞，的確因為被三寶投訴而拔掉了，垃12/11 22:26

205^F→rc001968: 圾新北12/11 22:27

[問題] 檢舉不讓行人先通過失敗

[ car ]213 留言, 推噓總分: +76

作者: gunner1914 - 發表於 2024/11/16 11:32(1年前)

210^F推rc001968: 直接1999說該分局瀆職，交通督導不力。馬上就有承辦員11/19 01:39

211^F→rc001968: 警說會檢討並告發。11/19 01:39

Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題

[ car ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: aass5566 - 發表於 2024/10/19 22:41(1年前)

9^F推rc001968: 沒車位的要你簽你簽不簽啊？10/19 23:29

Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題

[ car ]61 留言, 推噓總分: +23

作者: francej - 發表於 2024/10/19 17:29(1年前)

28^F推rc001968: 我是支持有車的都要簽啦，沒買車位的最大吧？10/19 22:52

30^F推rc001968: 這種東西還有分簽一張或半張的嗎？當然想停車都得簽，10/19 23:23

31^F→rc001968: 租車位給別人也得簽。要沒車位的簽才叫不合理。10/19 23:23

32^F→rc001968: 沒錢叫車還得自己開車還不敢簽？10/19 23:24

33^F→rc001968: 才三百萬一個以內的車位憑什麼要大家陪你送葬？10/19 23:25

34^F→rc001968: 現在這態勢就是沒車位的底氣最足，你們怎麼內戰都不重10/19 23:26

35^F→rc001968: 要！10/19 23:26

[閒聊] 納改CCS2 那充電聯盟當年在？

[ car ]103 留言, 推噓總分: +19

作者: damien12343 - 發表於 2024/10/08 22:48(1年前)

57^F→rc001968: 加油站佔的地跟在房地產嫌惡設施排名去查查10/09 10:35

Re: [閒聊] 電動車就不要在大樓充電不就好了

[ car ]204 留言, 推噓總分: +9

作者: rc001968 - 發表於 2024/08/27 10:42(1年前)

24^F→rc001968: 你好棒棒，相信你比挪威的消防員棒08/27 11:30

25^F→rc001968: 600台是個數字，這麼深奧手指伸出來慢慢數08/27 11:31

28^F→rc001968: 油車有效600台怎來的？懂？08/27 11:33

31^F→rc001968: 啊挪威沒滅火器08/27 11:33

33^F→rc001968: 600台裡面沒油車嗎？一定佔大多數，難怪那麼難滅08/27 11:34

37^F→rc001968: 我也沒在跟你追求油車電車，我只追求完全沒有火災08/27 11:35

40^F→rc001968: 只要是車就是風險，管你火種火把08/27 11:36

41^F→rc001968: 那麼危險的公設還設在地下室08/27 11:37

59^F→rc001968: 一直扯能源，看不到600台也看不懂起火原因不是邏輯問題08/27 11:53

60^F→rc001968: ，是智商問題。08/27 11:53

61^F→rc001968: 車粉智商堪慮08/27 11:53

63^F→rc001968: 原因是車+停車場，什麼能源是你們自己的信仰跟工作問題08/27 11:55

64^F→rc001968: 我油車電車都有，車位二十幾個我有資格說話吧08/27 11:55

66^F→rc001968: 我現在睡在火爐上我根本睡不好08/27 11:56

68^F→rc001968: 現在覺得台北市老公寓外面搶車位或違停才是正解08/27 12:02

69^F→rc001968: 哪個智障發明地下停車場的，分棟轉乘電梯以前覺得北爛08/27 12:03

70^F→rc001968: ，現在覺得根本先知08/27 12:04

72^F→rc001968: 説燒不燒不燒不是問題的真的不適合來我文章，你乾脆在08/27 12:06

73^F→rc001968: 地下室辦中秋烤肉聯歡晚會好了08/27 12:06

74^F→rc001968: 只會在那邊澱粉澱粉的很有小夫感08/27 12:07

75^F→rc001968: 人家吵架還會舉例子連結分析原因，你只會澱粉澱粉叫，08/27 12:09

76^F→rc001968: 我都能想像你小時候什麼樣了08/27 12:09

77^F→rc001968: 我尊重車粉捍衛自己的停車權，但只會澱粉澱粉的…08/27 12:10

83^F→rc001968: 要禁電車風浪就那麼大了，乾脆連各種車子都一起禁一勞08/27 12:22

84^F→rc001968: 永逸，不然風險永遠都在08/27 12:22

85^F→rc001968: 不然就是分棟轉乘電梯的才能地下室停車，沒有的都改成08/27 12:23

86^F→rc001968: 羽球桌球教室08/27 12:23

87^F→rc001968: 舊有社區跌一波順便打房08/27 12:24

92^F→rc001968: 高齡化不需開車也沒車位需求的老人一定越來越多，根本08/27 12:27

93^F→rc001968: 就沒需要為了這多繳管理費還火燒屁股08/27 12:27

117^F→rc001968: 所以車粉們現在退而求其次，說可能是其他沒事的電車被08/27 13:03

118^F→rc001968: 自燃的油車影響才會那麼危險？08/27 13:03

120^F→rc001968: 說滅火器的我怎麼沒想到可以抱著滅火器睡在車上？你我08/27 13:05

121^F→rc001968: 給過08/27 13:05

122^F→rc001968: 智商差去驗一下我管你只有一台油車08/27 13:06

[問題] Model Y+前擋金屬隔熱社區的ETAG要貼哪?

[ car ]67 留言, 推噓總分: +21

作者: pttccpcman - 發表於 2024/07/03 00:42(1年前)

45^F→rc001968: 這種愛嗆要不然自己當委員有領薪水嗎，通常是最愛當委07/03 10:09

46^F→rc001968: 員的07/03 10:09

[新聞] 竹市晴空匯火調初步結果：B1電纜線短路

[ car ]186 留言, 推噓總分: +38

作者: Mapleton - 發表於 2024/05/28 11:32(1年前)

1^F→rc001968: 建議反對的人把配電盤拔掉05/28 11:33

2^F→rc001968: 可能文組也不知道社區有配電盤吧05/28 11:34

首頁

尾頁