作者查詢 / Razavi
作者 Razavi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共51則
限定看板:全部
看板排序:
96F推: 有80萬預算 focus5門版,CX3,yaris,auris都比你列那兩台好08/18 00:28
213F推: 樓主你要後座安全性卻選5門車型...是在自相矛盾什麼的=..=07/14 23:30
216F→: 80萬預算要後座安全+妥善 能選就是馬3四門跟focus四門了07/14 23:33
21F推: 看到11分36秒處 太好笑了XDDD 原廠覺得熱血...哈05/10 20:50
36F推: focus雖然是同級對手 但這集主要探討底盤 調性離focus還有05/10 22:21
37F→: 一段差距... 沒有拿來一起比較我覺得也不為過啦!05/10 22:22
35F推: 果然中型房車以上級距 還是要sedan才好看...04/22 20:43
30F推: 這折價算OK了!自費隔熱紙、鍍膜也都在行情價內...好單推~04/21 00:24
31F→: 瞬間加速度 4D款會比lommel及ST-line版好上一些. 風阻係數04/21 00:26
32F→: 也比較小 變速箱大概是MK3那代怕了...MK4設計很保守04/21 00:27
13F推: FOCUS尾箱511L還不夠大?? 後座雖稱不上很舒適但也在水準之04/20 00:30
14F→: 上了...原PO應該是錯把5門拿去跟ELANTRA 4門比較了~04/20 00:31
15F→: FOCUS 4D 5D的調性不一樣 外觀就見仁見智了.也有人覺得4門04/20 00:33
16F→: 看起來才流線帥氣、比例均衡~04/20 00:34
134F推: FOCUS 4D最符合你需求 但你不喜歡4D車長的話 那可以考慮04/05 23:46
135F→: 看看scala 行李箱勉強夠用 FOCUS 5D就太小了 且後座不舒適04/05 23:47
4F推: n大說的原廠規格是指FOCUS鋼材跟國外一樣 而ALTIS鋼材沒照04/03 00:53
5F→: 日廠原規格做的意思嗎?04/03 00:54
78F推: MTB大這一說讓我想起來~新ALTIS不同版本有偷底盤的橫樑數04/03 12:09
79F→: 目 只有尊爵版是3條、焊接點數量也不同,會造成鋼性有差異04/03 12:10
80F→: joshau大那張照片看起來...FOCUS車室完整 A柱完好無損04/03 12:13
81F→: 算是證明了FOCUS剛性還不錯了~看來國產車也是有剛性還OK的04/03 12:16
113F推: 太座是覺得logo不滿意 而不是外觀內裝老氣吧!笑死XDD04/02 22:53
115F→: FOCUS"國產車型"有送歐洲撞測是5顆星 其實安全不算差了04/02 22:58
122F推: 你預算有,就XC40最優 但你有其他考量,那就是focus了阿...04/02 14:51