作者查詢 / Rayless

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Rayless 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共1558則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[新聞] 政風變直銷天后-公務員請侍親假卻搞直銷

[ PublicServan ]196 留言, 推噓總分: +56

作者: thinksilver - 發表於 2024/02/26 08:38(3月前)

10^F→Rayless: 趁勢離開公部門也是不錯02/26 09:37

[閒談] 調查你們支持新草案還是維持現狀？

[ PublicServan ]546 留言, 推噓總分: +178

作者: leoth - 發表於 2024/02/16 10:37(3月前)

82^F→Rayless: 會覺得平白無故多一個月的大概連可憐公職都不是02/16 12:34

87^F→Rayless: 另外，只拿良好是不是以後升等考都輸人一截，升等訓也就02/16 12:37

88^F→Rayless: 不用薦派，慘一點甚至5等就攻頂了，甚至再慘一點沒缺可02/16 12:37

89^F→Rayless: 升，直接3等攻頂？02/16 12:37

125^F→Rayless: 人民申請案先放一週再說02/16 13:27

263^F→Rayless: 沒人做當然是推給菜鳥啊02/17 19:36

336^F→Rayless: 是不是忘記年改前不一定要65歲才能退，年改後已經規定6502/23 09:31

337^F→Rayless: 歲才能退休了，目前黃昏條款的最後一期是在119年達95制02/23 09:31

338^F→Rayless: 那一批可以在60歲退並領全額月退02/23 09:31

341^F→Rayless: 所以你質疑說到底有幾個人做那麼久才退的，根本就只是活02/23 09:38

342^F→Rayless: 在過去02/23 09:38

344^F→Rayless: 所以65歲前退休，延後請領退休金這一段期間生活費你要付02/23 09:40

345^F→Rayless: ？02/23 09:40

356^F→Rayless: 所以才說你一直活在過去02/23 09:47

363^F→Rayless: 資料只到110難道不是活在過去嗎，就算我到時會提前到6002/23 09:52

364^F→Rayless: 歲退，那也只是為了要補足我勞保可請領月退年資，但就算02/23 09:52

365^F→Rayless: 如此，到時我公保退撫也有30年了02/23 09:52

369^F→Rayless: 就算你要討論數字，那也是不能拿有重大條件變動前（年改02/23 09:58

370^F→Rayless: 跟退撫新制）的數據，把多個不同條件混在一起統計，是能02/23 09:58

371^F→Rayless: 得到什麼精確結果，這樣說你活在過去還不承認02/23 09:58

381^F→Rayless: 事實上一堆碩博士論文都已經指出，年改後退休年齡往上增02/23 10:18

398^F→Rayless: 論文用的是問卷資料哦...年改後的...02/23 10:39

403^F→Rayless: 所以說你拿兩個混和參數，怎麼能得到單一參數的精確結果?02/23 10:45

523^F→Rayless: 像我這種考績在80~84徘徊的，原本兩年就能升等，改成這02/23 17:48

524^F→Rayless: 樣就變成得三年，整個虧死了02/23 17:48

[閒談] 大家真的有幾乎準時下班和報加班嗎？

[ PublicServan ]122 留言, 推噓總分: +34

作者: a213052002 - 發表於 2024/02/17 23:29(3月前)

80^F→Rayless: 手抖、怕操、不敢面對民眾？也太.......02/19 13:39

88^F→Rayless: 高薪不一定要爆肝就是，但對我來講就是得離鄉背井，對有02/19 15:51

89^F→Rayless: 家庭的就是勢必得放棄而已，而不是無法拿高薪，不然就是02/19 15:51

90^F→Rayless: 在能量累積足夠後自己出去闖了，公職的薪水基本就是留不02/19 15:51

91^F→Rayless: 太住人，幾年後大概就是廢材跟社會底層集中營而已02/19 15:51

[請益] 請購核銷需要自己辦嗎？

[ PublicServan ]29 留言, 推噓總分: +10

作者: elynn889 - 發表於 2024/02/16 18:09(3月前)

11^F→Rayless: 你驗收本來就是要在現場...但不會是你主驗...02/16 20:46

[討論] 新進第一年考績必拿乙嗎？

[ PublicServan ]131 留言, 推噓總分: +62

作者: Autumnleaf - 發表於 2024/02/16 12:58(3月前)

1^F→Rayless: 請好請滿02/16 12:59

[討論] 考績法草案與目前制度薪資試算

[ PublicServan ]234 留言, 推噓總分: +70

作者: starorion - 發表於 2024/02/14 23:47(3月前)

163^F→Rayless: 因為太弱勢，好欺負啊02/15 16:26

[討論] 考國營的怎麼少高普那麼多?

[ PublicServan ]109 留言, 推噓總分: +37

作者: shirman - 發表於 2024/02/14 12:15(3月前)

56^F→Rayless: 工科的薪水國營算低，只是高考是連糞都不如02/14 17:25

59^F→Rayless: 台電不到10年120萬，但他只要出去自己當執業技師瞬間超過02/14 17:43

Re: 阻止公務人員考績法草案通過吧

[ PublicServan ]54 留言, 推噓總分: +17

作者: andonie - 發表於 2024/02/11 09:31(3月前)

17^F→Rayless: 大概是萬年委一吧02/11 10:58

Re: Fw: [討論] 高普考人數11年砍掉50％

[ PublicServan ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: shirman - 發表於 2024/02/09 19:07(3月前)

9^F→Rayless: 基本薪資也從100年開始每年調整...搭配上這圖也很配就是02/09 21:05

Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

[ PublicServan ]214 留言, 推噓總分: +50

作者: fgkor123 - 發表於 2024/02/09 16:40(3月前)

142^F→Rayless: 結果最後砍完公職後，再砍國營降低公職的相對剝奪感？02/09 20:35

首頁

尾頁