作者查詢 / rarami
作者 rarami 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 205
送出的『推』: 77 (37.6%)
送出的『→』: 128 (62.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
rarami 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
rarami 在 PTT 最新的留言, 共 205 則
1494F推: 我來了06/12 23:33
242F推: 其實messed up在這個問題情境裡比較像是犯小錯的意05/22 17:16
243F→: 思,這句問題的前面有說,「我們都是人,都會犯錯,05/22 17:16
244F→: 但這也是為什麼讓我們很偉大」。這個問題應該由成員05/22 17:16
245F→: 來回答就好,他們自己拿捏回答每個人都很完美或是分05/22 17:16
247F→: 享最近一次好笑的跳錯的故事等等,但由阿米搶著大叫05/22 17:16
248F→: 指名就很傷人,因為畢竟我們跟他們不熟,不能這樣開05/22 17:16
249F→: 玩笑。05/22 17:16
489F推: umn03/15 00:45
1013F推: 原影片裡感覺只是分享跟shawn Mendes 聊到感嘆BTS能10/29 10:44
1014F→: 夠擁有忠實龐大的粉絲群,想知道他們如何達成的10/29 10:44
1015F→: https://youtu.be/fXNPp61S5kg10/29 10:45
1021F推: 他的推特JK 是指just kidding, 結果阿米在底下貼滿10/29 11:41
1022F→: 柾國的內容。不是要說CP很真誠愛防彈,只是我覺得有10/29 11:41
1023F→: 些東西被擴大解讀了10/29 11:41
1038F推: 覺得粉絲可以自己決定是否支持因為每位粉絲們的價值10/29 13:43
1039F→: 界線,政治取向也不同。對CP為人沒好感,但前面只是10/29 13:43
1040F→: 想澄清一些可能有誤解的資訊10/29 13:44
32F推: 可以看英文字幕的話這邊有南俊和Suga的討36.226.166.196 10/23 19:42
33F→: 論過程https://www.dailymotion.com/video36.226.166.196 10/23 19:42
34F→: /x6vuukq36.226.166.196 10/23 19:42
99F推: 海外米有很多自發的慈善活動,上次演唱會36.226.166.196 10/23 20:05
100F→: 時有阿米聯繫紐約街友團體,發起觀眾一人36.226.166.196 10/23 20:05
101F→: 一罐頭捐祝活動,並安排公益團體回收夜排36.226.166.196 10/23 20:05
102F→: 的阿米們把不要的毛毯,帳篷36.226.166.196 10/23 20:05
104F→: 送給需要的人。這些多少是受到防彈理念的36.226.166.196 10/23 20:09
105F→: 啟發,但真正構思與落實都是粉絲的自發行36.226.166.196 10/23 20:09
106F→: 動36.226.166.196 10/23 20:09
rarami 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個