作者查詢 / Ranma1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ranma1 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：SAN

看板排序：

全部Rockets56SAN47NBA14arm55-1_4B2C1army_55-2T1Celtics1Conan1love-vegetal1Wego5-yi1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: 轉貼再評三國‧千古之憾------馬謖的街亭by薩蘇

[ SAN ]67 留言, 推噓總分: +17

作者: godivan - 發表於 2006/02/16 18:24(20年前)

1^F→ranma1:對你這種為反對而反對的人說再多有什麼用?02/16 18:44

2^F→ranma1:不敢討論主要問題講一些無損主要論證的枝節02/16 18:44

3^F→ranma1:要說古代氣候不同是你該提出證據02/16 18:46

4^F→ranma1:哪一本書說古代氣候和現代不一樣了?02/16 18:47

5^F→ranma1:叫他滾? 你比他更該滾吧02/16 18:48

6^F→ranma1:你憑空猜想古代北方也是降雨豐沛?02/16 18:52

11^F→ranma1:我想你說他不能以水源就推想馬謖沒有北方地理知識02/16 19:41

12^F→ranma1:你也不能以馬謖是讀書人就推想他有北方地理知識吧02/16 19:42

13^F→ranma1:馬謖有沒有秦嶺以北的地理知識恐怕沒有正始有記載吧02/16 19:43

14^F→ranma1:問題在於事實馬謖就是屯兵山上沒水喝02/16 19:45

15^F→ranma1:你在山上不下雨又被切斷水道你是要怎樣喝水?02/16 19:45

21^F→ranma1:王平是魏的降降本來就是從北方來的02/16 19:55

22^F→ranma1:天水在不在甘肅省? 孔明有沒有打到天水?02/16 19:58

23^F→ranma1:五丈原在不在秦領以北孔明有沒有去過?02/16 19:59

24^F→ranma1:孔明沒到過甘肅? 你從哪看來的?02/16 19:59

25^F→ranma1:你說他歷史知識不足恐怕你比他更不足02/16 20:00

27^F→ranma1:張郃傳：郃絕其汲道看清楚多讀點書02/16 20:02

28^F→ranma1:水由高處往低處流你在山上不下雨又沒水道喝什麼02/16 20:03

32^F推ranma1:樓上的白目講不出東西來亂的是你02/16 20:29

34^F噓ranma1:我強詞奪理? 是你們無理又想以人多勢眾狡辯才是02/16 20:34

35^F→ranma1:一堆沒用的白目講不出一點東西來只能用人海戰術嗎?02/16 20:35

37^F→ranma1:拜託你們要狡辯要反駁就針對重點針對主要的論點02/16 20:36

40^F推ranma1:關於氣候根本不是重點不管孔明和馬謖知不知道氣候都不重要02/16 20:38

41^F→ranma1:屯兵山上被斷水道除非靠下與不然不可能有水02/16 20:40

42^F→ranma1:所以不管是孔明或是馬謖都不該指望靠下與來得水源02/16 20:41

43^F→ranma1:根本就不需要知不知道氣候如何02/16 20:41

44^F→ranma1:但是他以合理推理的方式推定馬謖還想靠下與來得水02/16 20:42

45^F→ranma1:是不懂北方氣候有什麼錯嗎?02/16 20:42

46^F→ranma1:古時候再怎樣潮濕難道像現再南方一樣多雨?02/16 20:43

47^F→ranma1:更何況要守街亭時孔明已經在甘肅你是在狡辯什麼02/16 20:44

49^F→ranma1:拜託上面的白木講點東西02/16 20:46

50^F→ranma1:是你們在失焦你們在用人海戰術狡辯02/16 20:46

51^F→ranma1:你們這些人多讀點書不要只會耍嘴皮02/16 20:47

52^F→ranma1:跟你們這些為反對而反對的白目鬥實在是浪費生命02/16 20:48

53^F→ranma1:如果再講不出東西我也不想再陪你們耗02/16 20:48

56^F推ranma1:樓上的我了解了我也不想再浪費生命在你們身上02/16 20:55

58^F→ranma1:古時候的氣候有變化到你想喝水就會下雨? 好笑02/16 20:56

60^F→ranma1:樓上的你好像只會耍嘴皮啊 age317比你強百倍02/16 20:57

62^F→ranma1:是啊感謝你的提醒後面的都讓你來寫吧02/16 20:59

Re: 轉貼再評三國‧千古之憾------馬謖的街亭by薩蘇

[ SAN ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: ranma1 - 發表於 2006/02/16 12:36(20年前)

4^F推ranma1:我傳遞錯誤? 是你還是我?02/16 17:13

5^F→ranma1:是怎樣你以為人多就可以勢眾投票可以決定真理?02/16 17:14

6^F→ranma1:你們講不出道理只能雞蛋裡挑骨頭真沒用02/16 17:15

7^F推ranma1:幾個小錯誤就可以否定一篇文章02/16 17:18

8^F→ranma1:幾個小錯誤就可以否定一個人看到薩蘇反就是了02/16 17:18

11^F→ranma1:對你這種廢物需要有什麼教養?02/16 20:30

Re: 轉貼再評三國‧千古之憾------馬謖的街亭by薩蘇

[ SAN ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: YANGGUOl - 發表於 2006/02/16 08:18(20年前)

1^F→ranma1:我也建議看到你的文章就按左鍵離開02/16 12:46

Re: [新聞] 專家：張飛擅長書法

[ SAN ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: brahmachary. - 發表於 2006/02/14 02:01(20年前)

1^F噓ranma1:你比較高明?02/14 10:30

首頁

尾頁