作者查詢 / ranger66
作者 ranger66 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共274則
限定看板:全部
8F推:你也可以發大絕,跟你老闆說你考慮不唸了,或換老闆12/27 12:40
6F→:刊登率約13%,每篇文章3人審查。12/17 12:47
7F→:通過率升等時委員不會知道,special issue給人觀感差嗎?12/17 12:50
11F推:恭喜您, 展開新的人生06/17 17:40
41F推:還有導師費,只不過越來越少,本校一學期九千多..少得可憐06/11 00:40
42F→:暑修開班另有薪水, 一門三學分34020元, 再來就是去政府06/11 00:42
43F→:單位幫他們上課, 再有機會就去其他學校演講,差不多就這樣06/11 00:44
38F推:有助理教授資歷就不能申請專案嗎? 我知道我學長之前在某03/23 12:10
39F→:私校當到院長,已是教授, 後來他去國立大學當專案老師,03/23 12:11
40F→:不過是用專案教授資格聘, 三四年過去了, 現在還是專案缺03/23 12:12
5F推:這位丘教授人緣頗不好,學生咬了他,我倒是聽過很多學生01/15 01:40
6F→:心甘情願掏出錢來給實驗室,買些自己可以用的東西,我想01/15 01:41
7F→:學生拿出的錢應該是沒用到,被老師吞了才爆料出來01/15 01:42
9F推:哀,我就拿錢給大學部學生,沒做事就算了還要費心教他01/15 23:36
19F推:我計畫提碩士一人三個單位, 通過後寫簽呈(校內)直接變成01/15 02:30
20F→:核給碩士三人,每人一單位, 程序也算簡單,便宜行事太冒險01/15 02:31
22F→:沒法子阿, 只怪我沒能力多生點錢了, 也只能讓他們當TA01/15 23:39
23F→:減補貼他們了, 但想想總比這位邱教授他們學生好多,一年才01/15 23:40
24F→:三千, 我現在連主持人費都要拿來貼補囉01/15 23:41
7F推:本校很重視國科會, 評鑑和升等一堆表格要填,其中國科會01/06 23:57
8F→:分數算很重, 超過中央單位縣市政府及產學計畫案,但對多數01/06 23:58
9F→:老師而言,國科會反而好拿多了,所以也樂於以此方式計分01/06 23:58
11F推:我建議就在成績增列, 如玩手機被抓到總成績扣X分01/03 22:43
12F→:我在課堂上也是一開始就說明成績計算方式, 條列好幾樣,01/03 22:44
13F→:缺課未請假總成績扣10分, 上課睡覺總成績扣10分,穿拖鞋01/03 22:45
14F→:汗衫總成績再扣10分, 目前實施下來還算ok01/03 22:46
31F推:謝謝flac大大和os32大大建議, 我採取方式是系上老師建議01/06 01:01
32F→:多位老師行之有年,這些分數都是列在平時成績內,學校是以01/06 01:03
33F→:老師訂定分數為原則,不會干涉老師計算成績方式,有的老師01/06 01:05
34F→:全班當掉七八成,看他評鑑還是過得好好的,謝謝您們建議01/06 01:06
35F推:我會再多跟其他資深老師請教, 看有無比較更好處理方式01/06 01:09
36F→:剛剛查了一下學校章程, 只有規定學生考試辦法, 無規定01/06 02:00
37F→:老師課堂懲處原則,其中考試辦法內定作弊就是該科考試零分01/06 02:02
38F→:對大多數作弊學生(甚至全部作弊學生)而言就等同該科被當01/06 02:03
39F→:至於疑似作弊, 就要憑智慧處理了01/06 02:06
44F→:我覺得當一個老師除了教導專業知識外,也需指正學生生活01/07 10:48
45F→:禮儀,我認為將服裝儀容納入成績不無不當, 就像各種口試01/07 10:50
46F→:如果專業在怎麼厲害, 工作面試,論文口試,請問這樣學生有01/07 10:51
47F→:機會可以過嗎, 我倒是覺得學生評量方式一開始就須說明白01/07 10:52
48F→:今天校務會議,校長還特別強調,一個老師別只會教知識,也須01/07 10:53
49F→:重視學生生活教育,只可惜現在學生講甚麼都聽不進去,只好01/07 10:54
50F→:靠分數這樣手段來達成,吃力不討好工作沒有幾個老師願意01/07 10:55
55F推:感謝您寶貴建議01/07 21:38
60F→:感謝您辛苦找資料, 就資料上解釋學生品行考核屬大學之專01/08 16:48
61F→:業判斷,應被予以尊重。沒有您所說法律原則適用的謬誤...01/08 16:50
62F→:教育部之條文跟我論點沒有相抵觸阿, 不太懂您的論點為何?01/08 16:52
63F→:反倒是跟您所提成績不應該涉及服儀有所不同01/08 17:08
64F→:教育部並沒有限制學生教學學習納入生活品行這一塊01/08 17:11
70F→:規定並無說哪一科目才可訂成績納入生活品行,我認為我的01/08 23:54
71F→:科目穿拖鞋就是不當,我教實習課穿拖鞋會影響安全也會影響01/08 23:55
73F→:其他人對學生觀感,所以我認為納入此並無不當,不知您看法?01/08 23:56
78F→:況且您的連結中以出席率為例,就有說明如果有合理正當理由01/09 00:01
79F→:無法上課, 但是扣分就是不當,反之並無不當, 像是學生如果01/09 00:02
80F→:有特殊理由說明為何穿拖鞋(例如腳受傷綁紗布),我就一定不01/09 00:03
82F→:但是學生不聽勸告,影響學習,但我又不能禁止他進入實習場01/09 00:05
84F→:場地, 他會說我影響他受教權, 讓我只有扣分, 您禁止他進01/09 00:05
86F→:入的作法, 反而可能讓他受教權受影響,所以我採取扣分01/09 00:06
88F→:況且您不用延伸到外表,財富,如果這樣那就是我個人出問題01/09 00:07
90F→:竟然您都同意可以用行政規定規定,那扣分不也是一種行政規01/09 00:08
95F→:但如果沒有行政規定就不處理了嗎?等發生問題在解決?01/09 00:11
97F→:況且穿拖鞋上課本就不適當阿,老師連這點權利都沒有嗎?01/09 00:12
101F推:我並沒有單方面宣稱,之前上課就有同學穿拖鞋被異物刺入腳01/09 00:14
105F→:您為何要牽拖這麼遠, 我只管我的上課, 我要確保學生安全01/09 00:17
109F→:本校校長是禁止學生穿拖鞋上課,但我不知校規是否有01/09 00:19
111F→:學生勸告也不聽阿, 請問該如何?出問題您負責?還是又如何?01/09 00:21
115F→:謝謝您的建議,下次我會跟蔣部長說一下01/09 00:22
117F→:您很喜歡延伸別人意思喔XD01/09 00:23
119F→:事實上實習辦法就有規定不能穿拖鞋阿, 辦法就我定的阿01/09 00:24
120F→:請問一下我哪時候有說所有課程都要禁止穿拖鞋,您這不是01/09 00:25
121F→:亂延伸,有的課甚至還不穿鞋子呢XD,況且我有必要告訴您我01/09 00:26
122F→:上甚麼科目嗎XD我只是說我自己經驗,您就亂開槍01/09 00:26
124F→:我前面一開始就是說我自己過去經驗01/09 00:28
126F→:是我的課堂上,請問這不就是特定了嗎?01/09 00:28
127F→:還是我要加訂冠詞THE01/09 00:29
128F→:應該是您想太多了吧,我前面就說是在我的課堂上了阿01/09 00:29
131F→:我就跟您說我的課目扣分是不要的阿,鬼打牆?01/09 00:32
132F→:打錯,是必要01/09 00:32
134F→:我要睡了, 下次再聊,謝謝您的建議01/09 00:34
136F→:不當聯結是您自己愛亂想, 我是很正當連結,您看不懂?01/09 00:34
137F→:就說穿拖鞋會影響安全,學生不聽,禁止進入他告你讓他受教01/09 00:35
138F→:權受影響, 就改用扣分,請問哪裡不當聯結,您就回答這點01/09 00:36
141F→:請不要再度亂延伸我意思,我哪時說過這些01/09 00:38
143F→:就請您回答我上面問題,我哪裡亂連結?01/09 00:38
145F→:哪請問交通罰鍰不也是阻止身體受傷害?01/09 00:39
147F→:好吧,我不在回應您了,我已很清楚說明,況且您都不針對我01/09 00:40
149F→:問題提出回復, 只是不斷轉移,拋出很多無謂問題,而我也傻01/09 00:41
150F→:傻回答XD01/09 00:41
8F推:恭喜!台東好山好水, 如果不常回北部,真是好地方,消費又低01/03 12:12
9F→:房價也比中壢低很多,交通還是要搭飛機,開車至少要7-8小時01/03 12:14