作者查詢 / rand

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rand 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1127則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[Coin] Bitcoin Cash (1) 錢包與新功能介紹

[ DigiCurrency ]227 留言, 推噓總分: +110

作者: DarkerDuck - 發表於 2024/04/06 23:58(3周前)

96^F推rand: stack wallet04/07 10:29

97^F→rand: https://i.imgur.com/IOTK8aB.jpg04/07 10:29

Re: [公告] 此為數位貨幣與電子支付版

[ DigiCurrency ]8 留言, 推噓總分: -2

作者: baby79080000 - 發表於 2024/03/12 23:40(1月前)

1^F→rand: 所以你有沒有看清楚公告啊就說這個版不是在投資分類的小組03/13 00:00

2^F→rand: 如果想以討論行情為主體可以再去投資小組創個新版啊03/13 00:00

3^F→rand: 而且也不是沒有行情的分類可以使用03/13 00:00

[閒聊] 您的儲值尚未達到要求的區塊確認？

[ DigiCurrency ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: OneDianHwen - 發表於 2024/03/02 10:45(2月前)

3^F推rand: 就交易所需要較多區塊確認而已03/02 10:55

4^F→rand: 等些時間就解鎖了03/02 10:55

[閒聊] 加密貨幣行情閒聊區-龍年攏來領紅包

[ DigiCurrency ]1497 留言, 推噓總分: +916

作者: DarkerDuck - 發表於 2024/02/24 23:59(2月前)

5^F推rand: 新年快樂02/25 00:26

[閒聊] 加密貨幣行情閒聊區-利多出盡？

[ DigiCurrency ]1493 留言, 推噓總分: +835

作者: illidan9999 - 發表於 2024/01/25 17:17(3月前)

39^F推rand: 500 不可能吧01/25 20:28

[新聞] AI和閃電網路的結合有往引領數位創新的新

[ Tech_Job ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: stpiknow - 發表於 2023/12/15 16:00(4月前)

7^F→rand: 不知道該從哪裡吐槽12/16 03:24

8^F→rand: BTC 挖礦用的是 asic 基本是為了 sha256 特化的12/16 03:24

9^F→rand: 跟 AI 運算基本沒關係12/16 03:24

10^F→rand: 更別提閃電網路跟 POW 也沒關係12/16 03:24

11^F→rand: 運營的是閃電網路節點商12/16 03:24

12^F→rand: 把一堆東西寫在一起結果都沒關連12/16 03:24

13^F→rand: 原文是不是 BlockStream 贊助的啊12/16 03:24

[閒聊] BTC無用化有什麼好處？

[ DigiCurrency ]639 留言, 推噓總分: +25

作者: okpk3k - 發表於 2023/12/13 01:19(4月前)

78^F推rand: 我看 Maxi 都是說只要 buy&hold 就好啦12/13 18:41

79^F→rand: KOL 也是說只要現貨 ETF 過了機構就會來抬轎12/13 18:41

269^F→rand: BTC 後面就 BlockStream 阿說啥沒人管理12/14 12:22

270^F→rand: 雖然人家不作為但在違反他們的利益時會出來靠北的12/14 12:22

271^F→rand: 還有說擴容幾個月就能完成是在癡人說夢吧12/14 12:22

272^F→rand: 先不說擴容這件事已經被弄成洪水猛獸12/14 12:22

273^F→rand: 只要擴容了就彷彿會世界末日了12/14 12:22

274^F→rand: 還要處理為了軟分叉留下的一堆技術債12/14 12:22

275^F→rand: 以及 BlockStream 主推的閃電網路可能會出問題12/14 12:22

276^F→rand: 還真以為擴容只是改改參數那麼簡單啊12/14 12:22

277^F→rand: 會啊所以大額交易都是要多等幾個確認啊12/14 12:26

278^F→rand: 這在 BTC 也一樣 BCH 10 個確認後還會加上 checkPoint 防止12/14 12:26

279^F→rand: deep reorg12/14 12:26

323^F推rand: https://bit.ly/3RvMSme12/15 07:11

324^F→rand: 是有的所以還是要看一般的礦工有沒有支持12/15 07:11

325^F→rand: 以及有沒有單一礦池超過 51% 算力12/15 07:11

326^F→rand: 所以像上面那篇文的狀況就是發現有惡意礦工12/15 07:17

327^F→rand: 誠實礦工投票作廢交易12/15 07:17

328^F→rand: 我是指 john371911 貼的那片12/15 07:22

338^F推rand: 一般的重組是正常的12/15 15:21

339^F→rand: 你要惡意攻擊才能達到你說的效果12/15 15:21

340^F→rand: 你把這些話換成 BTC 也成立好嗎12/15 15:21

341^F→rand: 重組是會被發現的因為區塊網路會不同步12/15 15:21

342^F→rand: 你有多少算力就代表有多少機率能打包下個區塊12/15 15:21

343^F→rand: 你可以算算要連續出塊12/15 15:21

344^F→rand: 白皮書也是有提到的12/15 15:21

345^F→rand: 為啥麽大額交易要多等幾個區塊就是要提高作惡的成本12/15 15:21

346^F→rand: 如果你認為 51%攻擊那麼容易歡迎攻擊12/15 15:21

347^F→rand: Maxi 仇視 BCH 那麼久了也沒出現 deep reorg12/15 15:21

348^F→rand: 就是因為 BCH 還是受到礦工保護的12/15 15:21

349^F→rand: 當有人試圖作惡就會被其他人增加算力阻擋12/15 15:21

358^F推rand: 記錄是不能刪12/15 15:31

360^F→rand: 好嗎12/15 15:32

361^F→rand: 這種只能雙花而已我是不懂你說刪除是啥意思12/15 15:32

363^F→rand: 沒被確認的交易還是會回到 mempool12/15 15:32

383^F→rand: 你這個立論就很有問題12/15 18:32

384^F→rand: 都說了是 51% 攻擊問題了12/15 18:32

385^F→rand: 不是應該指出現在那些在 BCH 上算力被控制了12/15 18:32

386^F→rand: 而且超過 51% 了嗎12/15 18:32

387^F→rand: 大額交易本來就需要比較高的確認數12/15 18:32

388^F→rand: 至少是 6 個確認這在 BTC 上也是一樣的12/15 18:32

389^F→rand: 你可以說 BTC 的單價比較高所以同樣單位的美金價值比較高12/15 18:32

390^F→rand: 但以幣本位來說大額的定義都是相同的12/15 18:32

402^F→rand: 機率不為零 3%左右 4成也還有1%12/15 19:55

403^F→rand: 比很多手遊 ssr 的機率高了12/15 19:56

404^F→rand: 而且也沒連續六塊12/15 19:56

405^F→rand: 網路上有很多算力統計的網站那段時間也沒單一算力超過 51%12/15 19:56

406^F→rand: 達到 51% 也只是先決條件後面還得做很多事才能達到雙花12/15 19:56

407^F→rand: 這裡有列出各種幣的 51% 攻擊費用啦12/15 19:56

408^F→rand: 你對 51% 攻擊不妨試試12/15 19:56

409^F→rand: https://www.crypto51.app/12/15 19:56

410^F→rand: 但現在應該是比較流行攻擊 dapp 比較好賺12/15 19:56

428^F→rand: 我是說連續出五個塊好嗎12/15 20:21

429^F→rand: 每次出塊是獨立事件所以是0.5^512/15 20:21

431^F→rand: 0.03125 不就3% 跟我一開始說的一樣啊...12/15 20:24

438^F→rand: 你這是抽樣的問題吧12/15 20:30

439^F→rand: 如果你算的時間是出塊的那段時間不就是 100%12/15 20:30

440^F→rand: 阿我看的是整體算力有沒有人超過 51% 就沒有啊12/15 20:30

442^F→rand: 你這是統計啊你有考慮標準差嗎12/15 20:39

449^F噓rand: 我就不懂是要驗證甚麼啦12/16 00:09

450^F→rand: 就跟你說算力統計沒超過 51%12/16 00:09

451^F→rand: 還浪費我時間去寫程式驗證你說的12/16 00:09

452^F→rand: 你的計算方式就有問題啊12/16 00:09

453^F→rand: 如果有個礦池占 40% 算力12/16 00:09

454^F→rand: 144 塊連續出 5塊的機率約為 57.8%12/16 00:09

455^F→rand: 35% 算力約為 37.5%12/16 00:09

456^F→rand: 連你口中很安全的 BTC 820315-82031912/16 00:09

457^F→rand: 連續五塊是 Antpool 挖的12/16 00:09

458^F→rand: 這樣你也要 BTC 說會被攻擊？12/16 00:09

459^F→rand: 白皮書第 11 張就有告訴你怎麼算機率了12/16 00:09

460^F→rand: 看一下好嗎12/16 00:09

462^F噓rand: 所以 BTC 連續出 5 塊你要不要也說會被攻擊啊12/16 00:22

463^F→rand: 一個禮拜內而已耶12/16 00:22

464^F→rand: 27% 的算力連續出 5 塊是 20%12/16 00:22

469^F噓rand: 所以百倍算力的 BTC 20% 有比較厲害？12/16 00:27

470^F→rand: 重點是誠實礦工能不能作廢作惡者的攻擊好嗎12/16 00:27

477^F噓rand: 就很奇怪網路上統計的算力資料那麼多12/16 00:35

478^F→rand: 一定要糾結在連續挖 5 個塊12/16 00:35

479^F→rand: 我也算給你看沒達到 50% 算力也會出 5 個塊了12/16 00:35

480^F→rand: 你的取樣就只有一天啊如果我的取樣是 BTC包含連挖 5 個塊12/16 00:35

481^F→rand: 那天你是不是要說 BTC 也會被 51% 攻擊12/16 00:35

483^F→rand: 而且你的算法是有問題的你是把 144 / 512/16 00:43

484^F→rand: 但應該是要算第一塊沒出但後面有出現任一連 + 第二塊也沒12/16 00:43

485^F→rand: 出但後面出現任一連五加到不能再出連五為止才是總共的機12/16 00:43

486^F→rand: 率12/16 00:43

488^F噓rand: 按你的算法如果分別出在139 140 141 142 14312/16 00:54

489^F→rand: 是不會算到的當然會比你算的高12/16 00:54

493^F噓rand: 結果到底是不懂機率啊你要不要更正你的算法12/16 00:56

502^F噓rand: 抓著自己算錯的資料就說疑似已經被 51% 算力操控12/16 01:10

503^F→rand: 怎麼不說 BTC 疑似一個禮拜內被 51% 攻擊12/16 01:10

506^F噓rand: 到底誰不懂機率你要不要回去看你前面算的12/16 01:14

507^F→rand: 跟你的敘述一不一樣12/16 01:14

513^F噓rand: 說別人錯要不要回答一下正解12/16 01:20

514^F→rand: 機率學教授12/16 01:20

526^F→rand: 依你這算法那控制一個礦池 BTC 就廢了12/16 01:41

527^F→rand: 只要 20% 算力都還有 3% 能連挖 5 個塊12/16 01:41

528^F→rand: 要到 15% 才會到千分位12/16 01:41

529^F→rand: 所以連挖 5 個塊到底跟 51% 有甚麼關係12/16 01:41

530^F→rand: 為甚麼不能看算力統計的資料一定要這樣算12/16 01:41

531^F→rand: 要 51% 就是為了攻擊成功後無法逆轉12/16 01:41

532^F→rand: 只要低於 50% 最終都能作廢作惡者的攻擊12/16 01:41

537^F噓rand: ...我是 144個區塊內出現任意連續 5 塊的邏輯啊12/16 01:53

538^F→rand: 我才不懂為什麼連出5塊就是 51% 攻擊好嗎12/16 01:57

539^F→rand: 51% 攻擊的前題是取得目前鏈上 51% 的算力而且出現 deep12/16 01:57

540^F→rand: reorg 造成雙花12/16 01:57

541^F→rand: 不是所有 sha256 算力超過就會好嗎12/16 01:57

548^F→rand: 51% 攻擊是有嚴格的定義好嗎12/16 02:08

549^F→rand: 就是算力要控制達 51%12/16 02:08

550^F→rand: 導致作惡交易無法被逆轉12/16 02:08

Re: [閒聊] 各位覺得BTC要多久才會回4萬

[ DigiCurrency ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: adamcha - 發表於 2023/12/14 16:57(4月前)

43^F推rand: 真不錯現在只有付 6U 等值的手續費就能買東西了12/14 21:58

44^F→rand: 前陣子要最高要快 40U 呢感恩 core 讚嘆 core12/14 21:58

[閒聊] 加密貨幣行情閒聊區-炒冷飯，香噴噴

[ DigiCurrency ]1483 留言, 推噓總分: +974

作者: DarkerDuck - 發表於 2023/12/06 20:16(4月前)

48^F→rand: 當年區塊戰爭不就演過一次了12/07 00:10

49^F→rand: 反正 Core 就會恐嚇大家啊12/07 00:10

50^F→rand: 今天 BTC 的節點 Core 一家獨大12/07 00:10

51^F→rand: 他想硬幹就硬幹還真以為有反抗的權利啊12/07 00:10

52^F→rand: Core 胡搞瞎搞那麼多年了又不是今年才這樣12/07 00:10

56^F→rand: https://www.youtube.com/watch?v=Ey9J2Zg5QZ812/07 00:18

57^F→rand: 可以複習一下當年發生的事就知道 Core 多噁心12/07 00:18

674^F推rand: https://atomicswap.cash12/13 12:28

675^F→rand: 或是在 dex 換成 bcbch 去 block.money 跨 bsc 走幣安12/13 12:28

Re: [閒聊] BRC-20可能會被封禁? 這事有點妙

[ DigiCurrency ]96 留言, 推噓總分: +26

作者: seal46825 - 發表於 2023/12/07 10:53(4月前)

86^F推rand: 付不起20~40鎂等值手續費的交易都是垃圾訊息12/08 08:45

首頁

尾頁