作者查詢 / rajome

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rajome 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共1243則

限定看板：WomenTalk

首頁

尾頁

[問題] 小英當選後媽媽很難過怎麼辦？已回收

[ WomenTalk ]115 留言, 推噓總分: +41

作者: tingmeow - 發表於 2016/01/17 23:10(8年前)

16^F推rajome: 我都這樣安慰自己啦你就可以開心罵政府罵四年了01/17 23:14

30^F推rajome: 說真的啦四年前小英沒選上我也哭了一個晚上現在雖然我覺01/17 23:16

32^F→rajome: 得台灣這四年確實變糟了但也沒有到天真的塌下來了選舉就01/17 23:17

35^F→rajome: 這樣四年後也還有選舉民主國家就這樣這次沒選上好好努01/17 23:17

36^F→rajome: 力下次還可以再選啊01/17 23:18

42^F推rajome: 我倒覺得沒必要特別安慰你媽八年扁執政他們都撐過了這次01/17 23:19

44^F→rajome: 會撐不過去嗎怎麼可能01/17 23:20

49^F→rajome: 再活個幾年經過更多政黨輪替以後就會更習慣了01/17 23:23

Re: [討論] 大家覺得中華民國是我們的國家嗎?已回收

[ WomenTalk ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: medama - 發表於 2016/01/17 22:58(8年前)

2^F推rajome: 應該不是認同吧應該是逼不得已你也知道政治人物現在你就01/17 22:59

3^F→rajome: 不能太衝啊一下搞壞兩岸關係那完全是蠢蛋行為但那是那01/17 23:00

4^F→rajome: 些政治人物的語言啦老百姓最好還是說台灣吧為了讓國際知01/17 23:00

5^F→rajome: 道我們的區隔啊01/17 23:00

7^F→rajome: 如果你只是平民還一直堅持中華民國就真的覺得你本來就想01/17 23:01

8^F→rajome: 跟中國混在一起大家未來統一就好01/17 23:02

14^F推rajome: 那跟荷蘭人又不同我們不改的原因主要還是中國的武力脅迫01/17 23:06

15^F→rajome: 永遠不改還是會被跟中國混淆但我只覺得要改要先有那個制01/17 23:06

16^F→rajome: 度可以合理化的改並體現人民的意志並且必須等待適當的01/17 23:07

17^F→rajome: 時機但說是最大公約數我並不認同01/17 23:07

18^F→rajome: 我只是忍而已01/17 23:07

19^F→rajome: 我相信台面上很多政黨跟政治人物也是01/17 23:08

[討論] 大家覺得中華民國是我們的國家嗎?已回收

[ WomenTalk ]362 留言, 推噓總分: +105

作者: nightkupa - 發表於 2016/01/17 22:26(8年前)

12^F推rajome: 我對到底叫什麼不是很在乎只要不是跟中國一國.... 中華民01/17 22:31

15^F→rajome: 國還是我國家啊但因為太容易跟中國混淆了若可以希望能換01/17 22:31

17^F→rajome: 個名字但重點是我們這些人台澎金馬就是跟中國不同國啊01/17 22:32

20^F→rajome: 換不換旗子對我來說也無所謂就是可以原諒過去的事重點01/17 22:32

22^F→rajome: 是未來啊01/17 22:32

29^F推rajome: 不能換中華民國有很大因素就是台海穩定啊你知我知美國01/17 22:35

30^F→rajome: 知但硬要堅持要叫這名字不就是自己想跟中國混在一起嗎01/17 22:35

34^F→rajome: 我不想所以我不用但名義上就是這樣小國的悲哀01/17 22:36

Re: [討論] 大家看到中華民國國旗會開心嗎?已回收

[ WomenTalk ]222 留言, 推噓總分: +32

作者: pomelozu - 發表於 2016/01/17 22:00(8年前)

175^F推rajome: 國民黨當然很糟糕啊但我不知道一直糾結這有何意意重點是01/17 22:40

177^F→rajome: 未來我們這些台灣人要怎麼走才能大家一起走下去你討厭01/17 22:40

180^F→rajome: 的那些國民黨的那些人現在也都還是一部份台灣人他們也住01/17 22:41

186^F→rajome: 在這裡一直糾結過去的恨啊啥的為什麼不往後看我們這些01/17 22:41

187^F→rajome: 人未來到底要不要繼續當一國人要怎麼走下去啊01/17 22:42

192^F→rajome: 沒說要忘記歷史啊但不覺得這有這麼無法接受不能原諒我接01/17 22:43

198^F→rajome: 受這歷史上他以前就是黨旗黨歌啊但以前是以前過了這麼01/17 22:44

200^F→rajome: 多年了為啥還要掉到他們的思考裡?01/17 22:44

204^F→rajome: 那如果國民黨消失了你還在乎那國旗是啥嗎? 是不是反而可01/17 22:45

205^F→rajome: 以做為一個我們征服了國民黨的象徵?01/17 22:46

210^F推rajome: 同意air大其實我更想知道那我們的憲法不是只台澎金馬那01/17 22:48

211^F→rajome: 大陸地區那塊反而是那要重新建國是不是要連整個制度都01/17 22:49

213^F→rajome: 改掉? 五權分立?01/17 22:49

214^F→rajome: 若要建國這些比那個啥國旗國歌的在我看來更重要...01/17 22:50

Re: [討論] 陸客真的不來了怎麽辦?已回收

[ WomenTalk ]92 留言, 推噓總分: +34

作者: airlow - 發表於 2016/01/17 17:18(8年前)

63^F→rajome: 但我覺得來的人不見得會變多捫心自問吧台灣比起其他國家01/17 22:21

64^F→rajome: 觀光上沒這麼有吸引力還是要好好思考怎麼提升觀光品質01/17 22:21

[討論] 陸客真的不來了怎麽辦?已回收

[ WomenTalk ]1057 留言, 推噓總分: +633

作者: s333 - 發表於 2016/01/17 15:42(8年前)

837^F推rajome: 發展精緻觀光吸引他國觀光客吧01/17 22:17

838^F推rajome: 不過台灣真沒啥特別吸引人的我承認雖是海島但我們沙灘01/17 22:19

839^F→rajome: 就還好山林景色不錯但要爬很累可能有點小眾要好好思考01/17 22:20

840^F→rajome: 倒底怎麼提升觀光業01/17 22:20

[討論] 怎樣才能向外國人完美解釋黃安非臺灣人已回收

[ WomenTalk ]57 留言, 推噓總分: +27

作者: queengu - 發表於 2016/01/16 11:10(8年前)

39^F推rajome: 就跟史若登一樣啊美國人跑去俄羅斯講美國壞話這種人各01/16 12:14

40^F→rajome: 國都有01/16 12:14

[問題] 看想想論壇換不會被說太偏綠消失

[ WomenTalk ]173 留言, 推噓總分: +57

作者: Vicky163099 - 發表於 2016/01/08 10:27(8年前)

40^F推rajome: 確實沒有啥真正中立的東西任何分析都有其立場除非你只01/08 11:10

41^F→rajome: 看數字人本就有立場不然怎麼選舉但我覺得要嘗試去理解01/08 11:10

43^F→rajome: 跟你不同立場的人的思考脈絡不代表你要同意他大部分時01/08 11:10

44^F→rajome: 候兩方都只是依自己的經驗或知識來猜測或賭個未來比如01/08 11:10

45^F→rajome: 很多政策真實施後發展可能跟原本想的分析的完全不同接01/08 11:11

46^F→rajome: 受自己真可能想錯的可能會比較能接受其他看法就像有很多01/08 11:11

47^F→rajome: 深藍的社論或板友的話或許很難看下去哈但其實蠻能幫助你01/08 11:11

48^F→rajome: 知道他們在想啥01/08 11:11

[討論] 對於讓座的個人原則消失

[ WomenTalk ]74 留言, 推噓總分: +25

作者: asd2308 - 發表於 2016/01/07 11:44(8年前)

52^F推rajome: 其他讓座我覺得是你自己想讓就讓但博愛座在我看來更像福01/07 13:22

53^F→rajome: 利措施就是該給那些需要的人優先使用但我覺得要相信坐在01/07 13:22

54^F→rajome: 上面沒讓的人就是有需要的人不該再去質疑他們01/07 13:22

55^F→rajome: 該推廣的是博愛座是給有需要的人而非只是年長或孕婦但01/07 13:25

56^F→rajome: 個人認為取消會排擠到很多需要的人使用到的機會01/07 13:25

Re: [討論] 博愛座是否該廢除?消失

[ WomenTalk ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: mct8097 - 發表於 2016/01/07 08:25(8年前)

3^F推rajome: 如你所說的不讓的看到你大肚也不會理你貼紙也是一樣的想01/07 08:37

4^F→rajome: 像社會充滿愛心其實也很假博愛座確實是某種社會壓力但個01/07 08:37

5^F→rajome: 人認為保留一些座位沒啥不好的要求社會該去相信坐在那是01/07 08:38

6^F→rajome: 真的有需求的人隱性的也不需要上車還擔心別人看不看得到01/07 08:38

7^F→rajome: 貼紙呢就有位置坐感覺比要大家有愛心都會主動讓坐更容易01/07 08:39

9^F→rajome: 我對取消博愛座有多少人主動讓位並沒有多大信心最後還是01/07 08:44

10^F→rajome: 會有有人教訓隔壁的為啥不讓坐結果隔壁其實在經痛那類的01/07 08:44

11^F→rajome: 情形01/07 08:44

首頁

尾頁